Если вы не успели или не захотели в свое время посмотреть отечественный полнометражный мультипликационный фильм-мюзикл «Приключения Аленушки и Еремы», не стоит расстраиваться (впрочем, вряд ли кто-то собирался). А стоит просто пойти и посмотреть вторую часть, которая называется без претензий – «Новые приключения (все тех же) Аленушки и Еремы». Калейдоскоп персонажей, которые проходят перед нашими глазами, настолько многочислен, что возникает невольный вопрос: а что они все здесь делают? Впрочем, их колоритность и оригинальность позволяют забыть и о не вполне логичном сюжете, и о некоторых чисто технических недостатках, которыми пока еще изобилуют отечественные упражнения в области 3D анимации. А если добавить сюда безусловные сильные стороны фильма – очень удачный подбор актеров для озвучивания и замечательную музыку, - становится понятно, что «Новые приключения» в значительной степени соответствуют заявленному формату – семейное кино. От просмотра фильма гарантированно получит удовольствие ваш ребенок, да и вы сами, скорее всего, в нескольких местах будете не просто улыбаться, а громко смеяться. Так почему бы не доставить себе несколько приятных минут?
Решили пойти на этот мультфильм, потому что хотелось чего-то легкого, веселого, где не надо особо напрягать мозг… лучше бы мы этого не желали. Персонажи: Интересны, забавны, милы. Понравился и хлопотливый царь, увлекающийся готовкой и флегматичная тетя воспринимающая даже падающие с неба летучие машины с философским спокойствием. Очень понравилась принцесса Всеслава — умная, смелая девушка с волевым характером и целью в жизни, несмотря на богатырское сложение и грубоватость манер, вызывает искреннюю симпатию. К тому-же по фильму видно, что она добрая и отзывчивая. Зато главная героиня подкачала: нарисовали Аленку на славу, а вот личность… глуповатая, поверхностная, невнимательная, самовлюбленная и эгоистичная (вспомните только, как она спроваживала подругу к шаху, на секунду только мысль мелькнула «Что ж это я с подругой-то делаю», и тут же ехидное «судьбу её устраиваю», то есть мало того, что подлость сделала, так еще и спасибо ей за это скажи, ну и чем вы, барышня, лучше того подлого рыцаря?
Сюжет: Осовременивание древней Руси, как-то мини, макияж, некоторые фразочки и т. п.? Я не считаю это недостатком. Тоже распространенный прием как в литературе, так и в мультиках, он часто дает основу для замечательных пародий и шуток. В «Шреке»-то вы смеялись от души небось? А там на «современностях» весь мультик считай. Другое дело, что эта основа использовалась маловато, в «Аленушке и Ереме» и вправду нет шуток, которые бы запомнились. Персонажи типа рыцаря и циклопа? Ну их присутствие тоже объясняется, смотрите внимательней мультик. Зато вызывает большие нарекания финальная сцена. В общем самый большой минус — непродуманность сюжета.
Такого тупого мультфильма я не видела уже давно. Шуток не было вообще никаких, даже дети не смеялись, которые рядом сидели. Такое ощущение, что сюжет придумали несколько обкурившихся подростков в теплой кампании как-то вечером…
Все затянуто, неинтересно, глаз даже красивая графика не может порадовать. Половина зала (в том числе и мы) ушли после 50 мин «приключений», так и не дождавших их. Кто-то ушел даже раньше, поняв что известные имена, указанные в рекламе, не влияют на успех картины (доказано).
Российская мультипликация выкарабкалась из «каменного века». Все-таки есть 3D-анимация теперь и в России - молодцы! Графика потрясающая, думал такое по силам только американцам, а оказалось - и нашим умельцам тоже. Георгия Гитиса можно смело похвалить. В мультфильме есть хороший сюжет, постоянно происходят события, и много шуток. Последних, кстати, заметно больше, чем показано в трейлере. Обычно же, все самые смешные моменты показаны в рекламе, а остальное, - просто тупые шуточки, которые не понятны детям, а зачастую и взрослым. «Аленушка и Ерема» значительно отличается от предыдущих работ российской мультипликации. Очень радует, что такой хороший мультфильм выходит в преддверии новогодних праздников, вот такой подарок от Парадиза для детей:))
Рад сообщить, что мои прошлогодние прогнозы оправдались практически на все сто! Хотя создатели и утверждают, что обе части создавались одновременно, последний год явно прошел не зря - недостатки анимации больше не бросаются в глаза, все действия персонажей не лишены смысла, а некоторые песни способны усладить слух не только любителей поп-музыки, но и заядлых рокеров. Наконец, Гигантский Ежик все ж занял пустующее место талисмана серии и на предпремьерном показе неоднократно вызвал единогласный смех в зале. Увы, прочие шутки этим похвастаться вряд ли могут, хоть патриотично-космическая и деловито-китайская темы тоже удостоились аплодисментов. В общем, прогресс налицо, и если подвиг продюсера удостоится повтора, а голливудские коллеги согласятся подождать в развитии, то рано или поздно мы Америку, безусловно, догоним...
Обзоры-сравнения фильмов обычно все порицают, и заслуженно. Но спор недавно вышедшей в прокат реинкарнации “Кракатука” и дилогии “Приключений” о звании первого российского полнометражного 3D-мультфильма и почти синхронная их демонстрация публике все ж подтолкнули меня к такому решению. Тем более, что в сравнении особенно заметна продолжительность работы над обоими проектами и их отличия от сказочных канонов. Уж насколько низким казалось местами качество прорисовки в первой серии “Алены и Еремы”, начало картины Кончаловского успешно доказывает, что “хуже - есть куда”. Однако финальные кадры “Нашей Маши” выглядят даже более современно, чем полные зрелищных спецэффектов “Новых приключений”. Далее - детище “Парадиза” изначально задумывалось как водевиль, и песни к обеим частям писались одновременно со сценарием, если не раньше. Поэтому в среднем их благозвучие гораздо выше, чем рэпперские потуги, заместившие в хронометраже “Маши” выпавшие с изменением целевой аудитории эпизоды. Однако, удивительное дело, от начала к финалу саундтрек второй серии лишь затухает, и даже заглавный хит первой части звучит как ремикс-колыбельная. Собственно, и сам сюжет развивается по той же схеме - ровненько и плавно, без сюрпризов и переживаний. “Маше” в этом смысле повезло гораздо больше, там развязка эмоциональным накалом оправдывает всю предшествовавшую легковесную суету, и песня Дайнеко это замечательно подчеркивает.
Подчеркну напоследок, что отвисающие части тел Эллочек-людоедок, хоть и вызвали у некоторых родителей праведное негодование, все ж выглядят именно карикатурой и никак возраст зрителей не ограничивают. В отличие от не по-детски соблазнительных форм Маши. И наибольшие сожаления у меня лично вызывает то, что так заботясь о детской нравственности, сценаристы не смогли толком донести, какой моральный посыл они вкладывают в свое произведение. Нельзя ж ограничиваться исключительно развлекательной стороной дела и при этом всерьез надеяться на схожесть результата с вожделенными пиксаровскими. Да, перед лицом смерти герои что-то там бормочут о том, как эгоистично относились к мечтам и чаяниям друг друга. Но, по логике вещей, разве от этого что-то зависело? Заглавная пара участия в действии почти и не принимает - так, родственнички-попутчики. И единственный зримый мотив остается лишь у злодеев: захватить власть, построить дом, заработать побольше денег... Понятные такие, человеческие желания, которым настоящие герои, конечно, просто обязаны воспрепятствовать.
Сюжет: Осовременивание древней Руси, как-то мини, макияж, некоторые фразочки и т. п.? Я не считаю это недостатком. Тоже распространенный прием как в литературе, так и в мультиках, он часто дает основу для замечательных пародий и шуток. В «Шреке»-то вы смеялись от души небось? А там на «современностях» весь мультик считай. Другое дело, что эта основа использовалась маловато, в «Аленушке и Ереме» и вправду нет шуток, которые бы запомнились. Персонажи типа рыцаря и циклопа? Ну их присутствие тоже объясняется, смотрите внимательней мультик. Зато вызывает большие нарекания финальная сцена. В общем самый большой минус — непродуманность сюжета.
Такого тупого мультфильма я не видела уже давно. Шуток не было вообще никаких, даже дети не смеялись, которые рядом сидели. Такое ощущение, что сюжет придумали несколько обкурившихся подростков в теплой кампании как-то вечером…
Все затянуто, неинтересно, глаз даже красивая графика не может порадовать. Половина зала (в том числе и мы) ушли после 50 мин «приключений», так и не дождавших их. Кто-то ушел даже раньше, поняв что известные имена, указанные в рекламе, не влияют на успех картины (доказано).
Обзоры-сравнения фильмов обычно все порицают, и заслуженно. Но спор недавно вышедшей в прокат реинкарнации “Кракатука” и дилогии “Приключений” о звании первого российского полнометражного 3D-мультфильма и почти синхронная их демонстрация публике все ж подтолкнули меня к такому решению. Тем более, что в сравнении особенно заметна продолжительность работы над обоими проектами и их отличия от сказочных канонов. Уж насколько низким казалось местами качество прорисовки в первой серии “Алены и Еремы”, начало картины Кончаловского успешно доказывает, что “хуже - есть куда”. Однако финальные кадры “Нашей Маши” выглядят даже более современно, чем полные зрелищных спецэффектов “Новых приключений”. Далее - детище “Парадиза” изначально задумывалось как водевиль, и песни к обеим частям писались одновременно со сценарием, если не раньше. Поэтому в среднем их благозвучие гораздо выше, чем рэпперские потуги, заместившие в хронометраже “Маши” выпавшие с изменением целевой аудитории эпизоды. Однако, удивительное дело, от начала к финалу саундтрек второй серии лишь затухает, и даже заглавный хит первой части звучит как ремикс-колыбельная. Собственно, и сам сюжет развивается по той же схеме - ровненько и плавно, без сюрпризов и переживаний. “Маше” в этом смысле повезло гораздо больше, там развязка эмоциональным накалом оправдывает всю предшествовавшую легковесную суету, и песня Дайнеко это замечательно подчеркивает.
Подчеркну напоследок, что отвисающие части тел Эллочек-людоедок, хоть и вызвали у некоторых родителей праведное негодование, все ж выглядят именно карикатурой и никак возраст зрителей не ограничивают. В отличие от не по-детски соблазнительных форм Маши. И наибольшие сожаления у меня лично вызывает то, что так заботясь о детской нравственности, сценаристы не смогли толком донести, какой моральный посыл они вкладывают в свое произведение. Нельзя ж ограничиваться исключительно развлекательной стороной дела и при этом всерьез надеяться на схожесть результата с вожделенными пиксаровскими. Да, перед лицом смерти герои что-то там бормочут о том, как эгоистично относились к мечтам и чаяниям друг друга. Но, по логике вещей, разве от этого что-то зависело? Заглавная пара участия в действии почти и не принимает - так, родственнички-попутчики. И единственный зримый мотив остается лишь у злодеев: захватить власть, построить дом, заработать побольше денег... Понятные такие, человеческие желания, которым настоящие герои, конечно, просто обязаны воспрепятствовать.