53
/ 7
6
Оцените:
ко всем комментариям
Начну с того, что не разделяю упаднических мнений о состоянии российской киноиндустрии. Да, громкие и крупнобюджетные проекты обычно не оправдывают ожиданий - до планки голливудских блокбастеров сложно дотянуться без должной подготовки. Но достойные просмотра фильмы тоже появляются, и все чаще! Просто разглядеть их сложнее, но ведь найти источник достоверной информации - давно уже не проблема.

Итак, новая картина многостаночника Павла Санаева (кинопереводчик, сценарист, писатель) - ближайшим аналогом из недавно вышедших назову “Горячие новости”. Но наши превзошли шведов по полной программе: боевые сцены стали еще динамичнее, юмор в диалогах - острее, команда актеров подобралась даже более привлекательная. А главное, за вычетом фантастической вводной все происходящее выглядит очень правдоподобно, это впечатление не портит даже парящий над Москвой дирижабль. Те же последствия в плане криминальных разборок и интриг спецслужб могла повлечь и обычная, “естественная” тенденция к умоложению преступности.

В принципе, во взятой за основу книге Александр Чубарьяна “Игры в жизнь” причины внезапного обретения группой студентов сверхпрофессиональных навыков стрельбы, рукопашного боя и вождения вовсе не назывались. И вся эта тема со сбойными дисками и награждением победителей игрового чемпионата - по сути, главный недостаток фильм, если не единственный. К чести продюсеров отмечу, что в качестве консультантов они привлекли реальных чемпионов, а видеозапись боев в “Контре” пришлось рисовать с нуля, т.к. с производителем игры не удалось договориться. Как бы то ни было - порадуемся, что увлечение визуальной стороной в ущерб смысловой не покинуло стен компьютерного клуба.

Вообще, “На игре” вряд ли можно назвать экранизацией - из оригинала взяты лишь основная идея и персонажи, даже характеры заметно изменены. Тем лучше, одинаково интересно будет читать и смотреть в любой последовательности. А учитывая сомнительное для многих решение создателей разбить фильм на две части, это еще и убережет сюрпризы второй части. Только не надо сравнивать дилогию ни с провалившимися в прокате опусами соотечественников, ни, тем более, с “Властелином колец”. Если уж очень хочется - напомню про “Бумера”, чей открытый финал тоже вполне однозначно определяет будущее для выживших, но допускает резкие повороты сюжета в достаточном количестве. Поклонников у фильмов Буслова предостаточно - и разве кто б отказался смотреть первый, зная, что “продолжение следует”?

Для подросткового экшна крови неожиданно много, причем не всегда осмысленной - это, впрочем, и в нашей жизни сплошь и рядом встречается. Есть красивая эротическая сцена, и в феврале пообещали еще парочку. Всю мораль “и Наказание”, увы, тоже приберегли второй части, а “Преступление” первой в отрыве от них точно не стоит смотреть неокрепшим увлекающимся умам. Правильный эмоциональный окрас все ж присутствует - тут опять приходит на ум “Бумер”. Режиссер утверждает, что не пытался упрекнуть современное увлечение молодежи стрелялками, хотя шокировавшие его сцены из нового “Постала” на каждой пресс-конференции упоминал. Что ж, разнообразие мировоззрений среди героев четко ощущается, и почти у каждого из них еще будет возможность пересмотреть свои взгляды. И уже одно это для внешне сугубо развлекательного боевичка - достоинство, оправдывающее любые усилия по рекламе.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать