Неоднозначность личности Ивана Грозного, царя, жаждавшего величия Руси, которого всю жизнь преследовала паранойя (думается, из-за того, что в глубоком детстве вся его семья была выпилена конкурентами, а его самого пощадили),без сомнения должна была привести к неоднозначности мнений о фильме.
Собственно, ничего нового Лунгин не показал, скорее, популяризировал. Тем не менее, каждый остался при своем мнении об Иване Грозном. Ведь кто его историю не знает, увидел только кровожадного тирана, кто знает - увидел того, о ком читал и ранее.
Но лично мне образы Ивана и Филиппа понравились. А создать атмосферу России того времени Лунгин, как я понял, и не пытался. Зато очень удачно показал "одолеваемого демонами" царя.
Мне кажется, фильм скорее расчитан не на широкую аудиторию, а на более знающих людей.
Собственно, ничего нового Лунгин не показал, скорее, популяризировал. Тем не менее, каждый остался при своем мнении об Иване Грозном. Ведь кто его историю не знает, увидел только кровожадного тирана, кто знает - увидел того, о ком читал и ранее.
Но лично мне образы Ивана и Филиппа понравились. А создать атмосферу России того времени Лунгин, как я понял, и не пытался. Зато очень удачно показал "одолеваемого демонами" царя.
Мне кажется, фильм скорее расчитан не на широкую аудиторию, а на более знающих людей.