Царь

Фильм оказался на редкость дешёвым, как по своей художественной ценности, так и по актёрской игре. Подбор актёров напоминает ассорти-салат из популярных фруктов. Хотя тут скорее дело в отношении к своему делу режиссёра. Лунгин стал олицетворением бездарности режиссёрской профессии. Создаётся впечатление, что он лично присутствовал при всех показанных событиях, и поэтому не удосужился прочитать хоть одну реальную книгу, описывающую эпоху. Какое право данный режиссёр имеет высказывать свою некомпетентную и личную! точку зрения на события, о реальности которых спорят даже видные ученые-историки. Непонятно откуда была откопана идея данного фильмеца. А впрочем, легко можно предположить, что фильм снят в личных интересах узкого круга лиц, которым выгодно как можно значительнее очернить страну, в которой они живут и получают значительнейшие доходы. Очевидно, что авторы не удосужились пойти в библиотеку и сформировать хоть какое-то реальное представление о той эпохе, о том времени. Перед ними стояла только одна задача, как можно реалистичнее представить тот ворох слухов, которым питается малообразованная прослойка населения России, чтобы ещё значительнее укоренить в них уверенность, что мы никогда не были цивилизованной страной и что вся цивилизация исходит только из долины в районе мёртвого моря, а остальным остаётся лишь поклоняться тем избранным и высокоразвитым. Режиссёр на славу постарался умножить славу своих предков... В каждой, как частенько именуют - цивилизованной стране выход подобного фильма был бы просто невозможен, а режиссёр мог бы подвергнуться уголовному преследованию. Только у нас прогрессирует однобокая вседозволенность, когда определённые (антигосударственные и антинародные) темы всячески культивируются и поддерживаются, а противоположная точка зрения топится на корню. В работе Лунгина явно прослеживаются следы государственного преступления, при этом вся работа всячески поддерживается в своих начинаниях на высшем уровне.