Предел контроля

Посмотрел это задумчивое кино. Ходит негр от человека к человеку, забирает у людей, которые интересуются его познаниями в испанском языке, спичечные коробки. Заказывает две чашки эспрессо и едет дальше. Весь фильм, весь сюжет)))

Не хочу писать всякие умности. Просто скажу, что 2 часа, не отрываясь, таращился на экран и напряженно ждал что же будет дальше. Исак Банколе - 5+. На эту рожу, не отрываясь, можно просто смотреть и ловить кайф от его непроницаемых глаз. В общем, это тот же Мертвец, но на 20 лет старше. Все очень здорово. После фильма получил мощный стимул к совершенствованию. Через 30 минут пойду бегать.

В целом согласен с Тёмой. Добавлю, что таким великим мастерам, как американский однофамилец нашего актера Гармаша, такое кино снимать позволено. Но один раз. И вряд ли кому-то еще. И, как мне кажется, только следующая его "фильма" покажет, что же в действительности стояло за "Пределами контроля". Все возрастающая и на грани неуловимости гениальность режиссера - или уже исписавшийся гений (да-да, это бывает и нередко - история пестрит такими людьми). Пока сказать трудно. Потому предыдущая лента "Сломанные цветы" - явно шаг на ступеньку или даже две ниже от его нетленных шедевров, упоминавшихся предыдущими комментаторами.

"Если ты принадлежишь партии республиканцев, то ты будешь плеваться от этого фильма. Если ты психоделический социалист, то тебе понравится." Такое вот резюме к "Пределам контроля" я нашел на одном американском сайте. Подписываюсь под каждым словом, хоть эта фраза и не имеет никакого смысла. Ведь и сам фильм тоже не имеет ровно никакого смысла, но все равно оставляет приятное впечатление, в отличие, скажем, от фильмов Линча. У Джармуша есть какой-то удивительный талант удерживать внешне сюрреалистический и абсолютно бессвязный сюжет на грани зрительского интереса. Если Линч явно пытается смутить зрителя, поставить его в тупик и "расплавить" ему мозги, то после просмотра "Пределов контроля" я вышел из кино абсолютно без ощущения, что мне "вынесло мозг". И это при том, что я не мог (и до сих пор не могу) сказать, о чем этот фильм. Такой вот странный парадокс: вроде бы и ни о чем, вроде бы сплошной поток режиссерского сознания, но как-то не напрягает и даже приятно смотрится. А еще, как мне кажется, Джармуш захотел поставить этим фильмом эксперимент: снять кино в стиле чистого постмодернизма. Судите сами, все признаки налицо: 1) как уже заметил Kuperton, в "Пределах контроля" Джармуш обыгрывет сюжеты из своих предыдущих фильмов, а ведь художественные заимствования, реинтерпретации, римейки - это характерные черты постмодернизма; 2) ирония, также являющаяся типологическим признаком постмодерна. Вспомнить хотя бы фразу "Мне нравится твоя задница, но сейчас я на работе, так что даже не проси". 3) наличие огромного количества своеобразных "гиперссылок" к различным философским, психологическим и проч. теориям. Фильм, таким образом, превращается в постмодернистский гипертекст, который понять «с наскока» почти невозможно (вот и я, признаюсь, тоже далеко не все уловил) 4) постоянное чередование разных языков (я лично насчитал 5) и культурных традиций. В общем, попытка неплохая, но, честно говоря, не хотелось бы, чтобы у Джармуша она вошла в привычку. Все-таки традиционное сюжетное кино смотреть сподручнее (и, что самое главное, понятнее)

Надо же, у меня здесь появился двойник, ну хорошо хоть мнение у нас совпадают.) Все мои ожидания очередного шедевра от Джима Джармуша были оправданы и я получил изысканное наслаждение во время сеанса этой магии. Я очарованно любовался, связно дышал и фактически оказался внутри этой картины в движении. «Я люблю Кино, они как сны которые толи приснились толи произошли наяву» - эта фраза толи моя, толи из фильма.