Сразу скажу, что фильм не оправдал моих ожиданий. Размытый на какие-то эпизоды сюжет, странная школьная атмосфера, учителя в виде карикатурных персонажей, сексуально озабоченные родители. Особенно огорчила бабушка. Неужели Грачевский списал ее с груза-200. Ну неужели все наши бабушки алкоголички и живут с тараканами по соседству в грязи и непросыхая. Хочется крикнуть Грачевскому – ну покажи ты старшее поколение в нормальном виде, чтобы девочке, пришедшей переночевать, бабушка рассказала про советский быт, про восстановление советского хозяйства в годы войны, да наконец про любовь и дружбу старших поколений. Нет, надо все вот так вот испоганить, показать подрастающему зрителю, что вот оно какое поколение, вынесшее и тяготы войны и тяготы послевоенного строительства. Грустно, господа.
Проблема отцов и детей естественно существует. Но проблема на практике совершенно в другом. Девочки в 13 лет уже не бегают за мамой и папой с просьбой остаться дома, это Грачевский перепутал возрасты. Еще до 10 лет с ним соглашусь, а в 13 лет у нормальных подростков очень большое желание, чтобы родители свалили куда-нибудь, или если они дома, чтобы не заходили к ним в комнату. В 13 лет проблема у родителей, где дети и где они шляются и в какой компании. И проблема у детей, если дома пьяные скандалы. А проблемы, показанные в фильме и не проблемы даже. Так, проблемки. Из-за которых девочки на крышу с определенной целью не полезут. И правдивость хороша тогда, когда даются не только негативные стороны жизни, но и предоставляется позитивный урок, на примере которого негатив сможет принять положительные черты. Ну неужели это не понятно, сколько я могу все это рассусоливать?
Вспоминая фильм «Доживем до понедельника» всегда вспоминаешь урок истории и рассказ про лейтенанта Шмидта. Про грача, влетевшего класс и про конфликт класса и учительницы английского языка. В «Розыгрыше» - отличную музыку, Первомайскую демонстрацию и классные любовные интрижки. Выйдя из кинотеатра с просмотра «Крыши» обнаружил, что вспомнить особо и нечего. Тогда ради чего Грачевский снял данный фильм, если он ничего не дает в плане нравственности и поучительности. Отметиться на большом экране? Но отмечаться надо красиво, чтобы запомнили, за проходную вещь не стоило и браться, чтобы не портить впечатления от режиссера действительно талантливого «Ералаша».
Проблема отцов и детей естественно существует. Но проблема на практике совершенно в другом. Девочки в 13 лет уже не бегают за мамой и папой с просьбой остаться дома, это Грачевский перепутал возрасты. Еще до 10 лет с ним соглашусь, а в 13 лет у нормальных подростков очень большое желание, чтобы родители свалили куда-нибудь, или если они дома, чтобы не заходили к ним в комнату. В 13 лет проблема у родителей, где дети и где они шляются и в какой компании. И проблема у детей, если дома пьяные скандалы. А проблемы, показанные в фильме и не проблемы даже. Так, проблемки. Из-за которых девочки на крышу с определенной целью не полезут. И правдивость хороша тогда, когда даются не только негативные стороны жизни, но и предоставляется позитивный урок, на примере которого негатив сможет принять положительные черты. Ну неужели это не понятно, сколько я могу все это рассусоливать?
Вспоминая фильм «Доживем до понедельника» всегда вспоминаешь урок истории и рассказ про лейтенанта Шмидта. Про грача, влетевшего класс и про конфликт класса и учительницы английского языка. В «Розыгрыше» - отличную музыку, Первомайскую демонстрацию и классные любовные интрижки. Выйдя из кинотеатра с просмотра «Крыши» обнаружил, что вспомнить особо и нечего. Тогда ради чего Грачевский снял данный фильм, если он ничего не дает в плане нравственности и поучительности. Отметиться на большом экране? Но отмечаться надо красиво, чтобы запомнили, за проходную вещь не стоило и браться, чтобы не портить впечатления от режиссера действительно талантливого «Ералаша».