2 cve4ka Для меня "Хранители" встали в один ряд с чередой самых великих фильмов (на мой взгляд) какие я только видел. Он такая вещь сама в себе, мне даже сложно выражать то, что я ощущаю и понимаю про этот фильм, и не могу понять причину этого труда. Наверное, чтоб выразить всю его необычность - нужно смотреть и знать все фильмы про супергероев, какие-то комиксы и мультфильмы, сам феномен появления и обожания супергероев.
А "..." просто классный фильм, который не имеет смысла. Фильм про процесс, про какую-то сцену в какой-то более великой истории (в частности - ВОВ) и именно это - здорово. Такое кино ради кино, без всяких смыслов и нравоучений, где есть актерская игра, потрясающие по накалу сцены, отпадные диалоги, немного брутального экшена с долей маразма и идиотизма, но целая картина от этого только выигрывает! Это же не Майлк Манн чтоб снимать перестрелки на скорости в 200 км/ч и не Спилберг, добивающийся шикарных спец. эффектов. Тарантино в своей нише. Более того, он все время хвастается, что здорово знает кино, разбирается в нем - и вот после "..." я действительно задумался о том, что он не просто хвастается. Он пытается снимать «кино для кино», насыщая каждый момент этой искусностью кино, делая самое настоящее – кино.
До "..." я к Тарантино относился так себе, нечего особенного, но после этого фильма - я буду ждать каждый следующий с невероятным нетерпением.
Не то чтоб я выпендривался или хотел кого-то оскорбить, но для понимания такого (таких?!) фильмов – реально нужно немного соображать в кино, в специфике, в актерах. Читая комментарии формата «еле досидел» - выше озвученная мысль стала во мне доминировать.
В принципе я сам больше всего люблю боевики категории «Б»…
А "..." просто классный фильм, который не имеет смысла. Фильм про процесс, про какую-то сцену в какой-то более великой истории (в частности - ВОВ) и именно это - здорово. Такое кино ради кино, без всяких смыслов и нравоучений, где есть актерская игра, потрясающие по накалу сцены, отпадные диалоги, немного брутального экшена с долей маразма и идиотизма, но целая картина от этого только выигрывает! Это же не Майлк Манн чтоб снимать перестрелки на скорости в 200 км/ч и не Спилберг, добивающийся шикарных спец. эффектов. Тарантино в своей нише. Более того, он все время хвастается, что здорово знает кино, разбирается в нем - и вот после "..." я действительно задумался о том, что он не просто хвастается. Он пытается снимать «кино для кино», насыщая каждый момент этой искусностью кино, делая самое настоящее – кино.
До "..." я к Тарантино относился так себе, нечего особенного, но после этого фильма - я буду ждать каждый следующий с невероятным нетерпением.
Не то чтоб я выпендривался или хотел кого-то оскорбить, но для понимания такого (таких?!) фильмов – реально нужно немного соображать в кино, в специфике, в актерах. Читая комментарии формата «еле досидел» - выше озвученная мысль стала во мне доминировать.
В принципе я сам больше всего люблю боевики категории «Б»…