<<Согласен, я и не проводил аналогии с героем "Района", это просто был отвлечённый пример своременного углублённого :) взгляда на произведения классика, адаптации его к реальности, так сказать, а это я всё к тому, что при большом желании обосновать и разглядеть можно ВСЁ.>>
и я согласен :) очевидно, что при подобном подходе можно также, при большом желании, не верить и не замечать НИЧЕГО. или, грубо говоря, "при..аться и к столбу" но нам же хватает ума не применять к классике подобных пристрастных методов оценки? вы можете сказать - это не классика. так никто и не претендует я против огульного охаивания и повсеместного третирования, отношения к сюжету и самому фильму как к дисертации по физике, генетике и социологии это ж фильм. художественный ;)
<<Согласен, я и не проводил аналогии с героем "Района", это просто был отвлечённый пример своременного углублённого :) взгляда на произведения классика, адаптации его к реальности, так сказать, а это я всё к тому, что при большом желании обосновать и разглядеть можно ВСЁ.>>
и я согласен :) очевидно, что при подобном подходе можно также, при большом желании, не верить и не замечать НИЧЕГО. или, грубо говоря, "при..аться и к столбу" но нам же хватает ума не применять к классике подобных пристрастных методов оценки? вы можете сказать - это не классика. так никто и не претендует я против огульного охаивания и повсеместного третирования, отношения к сюжету и самому фильму как к дисертации по физике, генетике и социологии это ж фильм. художественный ;)