Ой да ладно Вам. Ну и что что местами детский? Да, это так. Но для меня это не минус. Сейчас настолько взрослые взрослые фильмы стали что порой уж лучше смотреть детские. Особого сюжета и накала страстей в фильме нет, это кино только СМОТРЕТЬ. А посмотреть на что. Поскольку не являюсь специалистом в компьютерной графике вообще и в спецэффектах в фильмах в частности о качестве оной в этом фильме судить не могу. На мой обывательский взгляд вполне даже не плохо.Побегали, полетали, постреляли. Иногда этого зрелища вполне достаточно чтобы провести время за просмотром. Фильм местами настолько "героический" что даже забавно. Военная мощь Америки, мега технологии, супер солдаты и все дела. п.с. Америка таки снова спасла Москву. Ура, товарищи! Да что б мы без них делали..-))
Прочитала комментария Mr.L была тронута правдивостью и точно подмеченным моментами. Но после же прочла комментарий kirra, согласилась сразу же и с ним. Mr.L...Kirr .. Ники у вас прям как в Тетради смерти :) Фильм наитупейший проходняк =) И все в нем ужасно, только женщины в кожаных нарядах не могут не нравиться :)
Не собирался тратить время и деньги на сие творение... но пообещал сыну 9 лет отвести его на фильм... ему понравилось. Фильм для лиц старше 15-и откровенно скучен. А для более младшего возраста, по-моему, кино должно нести хотя бы минимальную смысловую и эмоциональную нагрузку. Тут ничего этого нет. Задумываться не над чем, сопереживать некому. Спецэффекты глубоко вторичны (см. Матрица, Звездные войны). И, кстати, непонятно, что делает сцена с кинжалом, торчащими из женской груди в детском фильме.
Фильм однообразный,диалоги скучные,выскзывания пафосные, а 3D модели и физика движений года 2004.В общем фильму остаётся желать лучшего.Но для детей от 5 до 11 в самый раз.
А, честно говоря, не понимаю смысл подводить под мнение всякие теории о кинематографе, о жизни и о любви. Ну вышел лажовый проходняк, ну бывает, ниче страшного.
В наши дни продаётся и покупается всё! Ещё пару лет назад я не думал, что доживу до такого абсурда, когда начнут делать блокбастеры из серии детских игрушек. Конечно, фильмы вроде Трансформеров и Броска кобры - хорошее попкорновое развлечение без всякого намёка на интеллектуальое развитие личности, но всё же, это, уж извините господа, клиника. Большой Голливуд расписался в своей беспомощности создавать, творить, выдумывать оригинальные концепции. И вот, когда с бесконечными ремейками нулевых годов мы хоть как-то научились жить, и кинокомиксы про штампованных американских супергероев приняли как родные, и с разгулом приквело-сиквелизации примирились, и экранизации компьютерных игр кушать научились, голливудские сценаристы с нами проделали доселе не испытанную штуку: они научились высасывать полновесные фильмы из серий детских игрушек (кто бы мог подумать, ущипните меня!). Это даже ниже по уровню креативности, чем фильмы по аттракционам из парков развлечений. Опять же, я не осуждаю конечные продукты - в них есть и задор, и экшн, и красивые спецэффекты, и симпатичные персонажи, но сам метод создания всего этого действа по самой глубинной сути своей катастрофически порочен, ибо как ничто другое демонстрирует интеллектуальную гибель Большого Блокбастера как жанра. Нет больше творческого запала, полёта фантазии, желания рисковать, как в былые годы, есть лишь стремление снять денег на том, что продаётся. Вот что есть отвратительно, ибо в конечном итоге страдает зритель, особенно юный зритель, с детства лишённый художественной оригинальности, с малолетства приучающийся идти лёгким путём в жизни, работе, творчестве, привыкающий к штамповке и забывающий что такое подлинный креатив, к которому мы, поколение 80-х и 90-х приобщались благодаря видеосалонной классике, той самой, снятой за три копейки молодым амбициозным режиссёром, заложившим машину с квартирой за камеры и декорации. В финале имеем деградацию личности, воспитанной современным попкорн-кинематографом: пришёл, сел, развалился, пожевал чипсов, выпил пива, обнял подругу слева, положил руку на колено подруги справа, закинул обе ноги на сидение спереди, оставил после себя бардак, ушёл, Забыл. Так и живёт. Я такие фильмы воспринимаю как тенденцию к расчеловечиванию общества, в котором цветут буйным цветом вкусы толпы, а душевные порывы личности подавляются массовой культурой. Грустно это всё видеть. И ведь Бросок кобры не самое страшное. Я с замиранием сердца жду выхода фильмов-экранизаций Монополии и Морского Боя, которые уже активно готовятся, и это будет самое низкое падение Голливуда за всю историю. Непонятно только откуда дальше эти хвалёные сценаристы будут сосать сюжеты... Чем больше таких фильмов будут хитами, тем ближе мы к "Идиократии", проходному, но идеологически подкованному фильму Майка Джаджа, в котором люди будущего фанатеют от фильма...а в прочем, вы помните, от какого. И особенно в такие времена ценятся режиссёры, готовые идти нетоптанными тропами и брать на себя карьерные риски, подобно Нилу Бломкампу с его "Районом 9" (фильм снят за $30 миллионов, а выглядит на все 130! Вот что значит творчество),только с каждым годом их всё меньше. Дождёмся ли мы новых спилбергов и лукасов, готовых создавать что-то большое, а главное Новое? Каждый успех старых Соммерсов и Бэев говорит о том, что нет. А я всё равно буду ждать и верить, даже если они не появятся, мне так проще жить.
Alexander II - полностью соглашусь с Вашим мнением. Фильм для детей. Жалко денег за билет. Столько нестыковок. По разную сторону барикад все друг другу братья или бывшие любовники. Еле досидел. Бред.
Шёл в кинотеатр без особых надежд увидеть достойный экшн. Но к удивлению фильм оказался "тёмной лошадкой".Бешенный драйв начинается с самого начала фильма и с каждой минутой темп только нарастает .Фильм не даёт ни отвлечься ни перевести дух. Вобщем одно слово - БОДРЯЧКОМ! Авторы не стали парится над пафосными диалогами и умным сюжетом, но желания крикнуть "хорош трепаться!" ни разу не возникает. И не смогли создать нечто принципиально новое жанре .Получился этакий термояденый коктейль удачно воплотивший в себе черты и идеи блокбастеров от звёздных войн (фантомасов,мумий ,матриц ...) до трансформеров.В фильме есть какая то изюминка что то особенное задорное ,авантюрное ,что заставляет почувствовать себя мальчишкой. Думаю фильм обзаведётся большим кругом фанатов, сегодня как минимум один есть ). Спасибо создателям и ждём продолжения! Оценка 8 из 10.
Господа "выступающие", пишите проще. Ваши "литературные изыски" чЕтать невозможно. Если хотите, чтобы вас услышали, пользуйтесь человечьим языком и "поменьше букОв".
хороший экшн) от и до. глубоких мыслей в нем нет Сюжет тоже примитивный, причем настолько, что кол-во несостыковок, сюжетных ляпов и пр. в нем просто неприличное количество) Но в своем жанре "хорошие весь фильм спасают планету от плохих" фильмец отличный.
Ну лично мне кажется,что современные фильмы больше тянутся к зрелищности и брутальности всего происходящего,заставляют шокировать зрителя либо извините мордобоем на весь фильм либо выделениями кетчупа из чего это только возможно ах да еще чтобы все это шикарно взорвалось а мишура из всевозможных спец-деффектов нагоняла хаос и зрелищность прикрывая ужасный сюжет или лень пиротехников и каскадеров( фильмы 80х и 90х .хотя более первые.не имея спецц эффектов заставляли так открыть рот что попкорн туда сам заходил и без всяких там спец-бабахов и тарарахов. Там натурально ломались машины и рушились здания. Взрывались целые заводы и падали эскадрилиями авиолайнеры. ..сюжет был более припущен с небес на землю(терроризм . Бантитизм. Сталинизм. Бредетизм тож временами) ...комедии. Мелодраммы. И прочие программы для попкорна имели за собой мораль и смысл. Доносили суть сюжета и каждый делал вывод для себя сам...я не говорю что современные фильмы этого лишены. Просто у них поменялись стериотипы...сценаристы и прочие клоуны хотят лишь одного-вырвать из нас наши деревянные и зеленые ...запихать себе в карман(иль куда там еще) и заснять с них еще фильм с еще бнльшим сюжетом и содрать еще больше денег и так до бесконечность. Не мудрено что нам современные фильмы(большинство) кажутся жвачкой...быть может мы выросли в другой эпохе (я говорю о тех кто родился в 80х) и наши внуки в 2030ом году скажут нам вот бездарщину вы смотрели в кинотеатрах...как вы все смотрели это на плоских экранах? Что за пристарелые спецэффекты ? Где мясо? Где взрывы? Какой сюжет? Мы развликаться приходим или философствовать? Фильм как искусство отмирает и привращается в атракцион за который нужно платить и на котором может стошнить...поживем и увидим. Может все изменится и станет больше фильмов которые заставят нас понастоящему"влезть в экран" и сказать "а вот этот герой похож на меня"..."а тот шутит хорошо"...продолжать можно вечно но...на вкус и цвет товарищей нет...что косается фильма то пожалуй как та самая "жвачка сойдет" но забудится через месяц...до новой "жвачки"...удачного просмотра!)
Как-то раз я читал одну статью про создание компьютерной игры нашими разработчиками. Действие должно было идти в космосе: корабли крупными планами, сражения, погони и пр. Сначала они попытались использовать ньютоновскую физику, но она не оправдала ожидания. Все выглядело убого. Играть в такое никто бы просто не стал. После чего они реалистичность принесли в жертву эффектности и захватывающему действию. Игра продавалась хорошо. И вероятно, были снобы и победители олимпиад по физике, которые ругали игру и разработчиков за такой шаг. Также предполагаю, что и здесь начнется яростная дискуссия по поводу нереалистичности фильма. Как же хочется рассмеяться в лицо авторам подобных заявлений. Это другая вселенная. Здесь другие фундаментальные физические константы. Здесь все другое. И лед здесь тонет. Отстаньте. Сам фильм мне напомнил Звездные войны (4, 5 и 6 части) и Человека-паука. Причем, на мой взгляд, из обоих фильмов было взято только лучшее. Это отличный комикс с четким продуманным сюжетом и отличными диалогами. Ведь не стоит забывать, для кого был снят этот фильм. G.I.Joe - это серия игрушек для детей, а посему Alexander II правильно угадал предполагаемую аудиторию. Стоит отметить также, что, по моим наблюдениям( поправьте, если не прав),за весь фильм никто не выкурил ни одной сигареты, ни у кого из героев — как положительных, так и отрицательных — в руках не появилось бокала с виски или банки пива. Это несомненный плюс фильма. Огромный. Такое сейчас редко встретишь, и это очень, очень радует. Отсутствуют поцелуи взасос (Человек-паук),измены героинь (Человек-паук 2). В нем нет излишней сексуальности, что приятно. Бросок кобры отлично подойдет для семейного просмотра, после чего дополнительно стимулированного ребенка можно отдать в секцию — настоящий мужчина, каким он должен быть, в этом фильме показан. Приятного просмотра.
p.s. Адекватным взрослым без лишних претензий, я уверен, тоже понравится. Несомненно, лучший аттракцион лета.
Для Соммерса явный шаг назад. Зачем и для кого он это снял?? Кроме ответа - для детей до 12, больше ничего не приходит на ум. Комиксовость прет отовсюду, но комиксовость далеко не лучшего качества. Сюжет просто отсутсвует, диалоги ужасны, и самое обидное что местами графика смотрится как в играх конца 90-х. Потрясает отрицание каких-либо законов физики, одна только погоня в Париже чего стоит, а также постоянная нелогичность в действиях главных героев, то костюм не оденут, то с пистолетом на "амбразуру" лезут и тд и тп. В плюсах у фильма - постоянный экшн на протяжении всего фильма, без смысла и без связи, но камера постоянно дергается и все взрывается и ломается. В целом фильм больше смахивает на просмтр роликов из компьютерной игры. Думаю сли вам не 14 лет, вам понравится, остальным возрастным категориям я бы это не рекомендовал. Даже Человеки-пауки и Халки намного интересенее и захватавающе смотрятся.
По-моему, сцена с прорывом Хаммера через Париж - полнейший отстой, уж извините. И мне кажется, что если все остальное в фильме также "хорошо" - то уснуть можно будет на двадцатой минуте. Конечно, если вам не десять лет.
Помните, два месяца назад любители фантастических экшнов подпрыгивали от нетерпения, кто окажется круче: Бэй или МакДжи? О Соммерсе тогда что-то никто и не вспомнил - реклама “Броска кобры” выглядела хоть и бодро, но несколько сумбурно, и сравнивать новое детище творца “Мумий” и “Ван Хельсинга” с войнами роботов казалось по меньшей мере странно. Кто же мог подумать, что его экранизация еще одной игровой вселенной от Хасбро всесторонне обойдет предшественников, став самым зрелищным боевиком сезона! Собственно, обилие спецэффектов и трюков здесь даже не самое главное. За исключением парочки эпизодов-флэшбеков и краткого брифинга в начале весь фильм - это непрерывная череда битв и погонь. В одном лишь прорыве заряженного “Хаммера” через Париж (выстроенный на улицах Праги) было разбито больше сотни машин! Шутки и приколы присутствуют, и неплохие, но “выше пояса” и всегда вскользь, ни одна сцена на них не строится. И по крайней мере в устах опытных солдат они звучат гораздо уместнее, чем среди ожидающих конца света гражданских. Все фантастические допущения, в принципе, вполне могут спустя десятилетие воплотиться в реальности - если еще не, военные ведь такие новшества не афишируют. Чуть уменьшить бы численность героев - и вполне можно как серию бондианы презентовать. Впрочем, как и в настоящей команде, каждый участник важен для успеха как миссии, так и фильма в целом. Ну, разве что Хеви Дьюти (ох уж эти переводчики - то все подряд переиначивают, а тут, как и в “Трансформерах”, столь говорящие имена подвергли транслитерации) непропорционально много говорит и мало действует. Ченнинг Татум совсем не похож на лопоухого увальня из “Боя без правил” - настоящий ветеран, снедаемый призраками прошлого. Без Рипкорда в исполнении “Цыпочки” Уэйанса сюжет тоже не обошелся бы - кому еще можно доверить угон сверхнового вражеского истребителя? Незаменим и Брейкер - странноязыкий специалист по взлому любых сетей, в том числе и нейронных. Ну и, конечно, безупречный Снейк Айз - в кои-то веки Рэй “Дарт Мол” Парк показал свое мастерство мечника на стороне добра. Никого не забыл? Ах, да, красотки в супероблегающих одеяниях. Сиенна Миллер, говорят, во время съемок не могла даже присесть, не переодеваясь! И ведь ее Баронесса, в отличие от героини Рэйчел Николс, служит больше чем украшением экрана - вместилищем одной из главных тайн таинственной организации “Кобра”. Где еще как минимум четверо центральных фигур заслуживают отдельного упоминания. В общем, в плане персоналий и их взаимодействия “G.I.Joe” так же шикарен, как и в визуальном. Слегка удручают недоработки сценария - не в деталях, здесь-то как раз все в порядке, но в глобальном смысле. Впрочем, я не уверен, что это просто скидка на средний возраст целевой аудитории и происхождение. Слова “продолжение следует” видны в каждом кадре финала, и не исключено, что планы “Кобры” еще более хитроумны, вот и кажутся пока возней в песочнице. Должен же у воплощения месты о Настоящем Американском Солдате быть достойный противник?
Не знаю, что это за маркетинг, но по тем четырем роликам, что лежат в нете, создается впечатление, что фильм рассчитан на возраст строго до 12 лет... И впечатление такое создается не из-за сюжета, не из-за комиксовой стилистики, а от халтурности, с которой сделаны эти ролики. Корявая и нестильная графика, совершенно неподходящие типажи актеров - как будто всё на скорую руку, с небрежностью, рассчитаной на нетребовательного зрителя как раз лет десяти-двенадцати. Хотя может финальная версия фильма будет выхолощена и вылизана до конфетного состояния.
p.s. Адекватным взрослым без лишних претензий, я уверен, тоже понравится. Несомненно, лучший аттракцион лета.