7
/ 1
7
Оцените:
ко всем комментариям
Художественная ценность нового творения Вырыпаева несомненна, но фильмом я это не назову. Десять музыкальных композиций плюс две бонусных действительно могли бы порадовать слух, не будь на них наложены нарочито отвратительные голоса. Пронзительные повторы мужского и не то акцент, не то просто коверкание женского (да, я в курсе, что она полячка, но некоторые оговорки звучат слишком искусственно - явно так и задумывалось автором) на всем протяжении “альбома” будут цитировать Библию и комментировать трагедию провинциального бандита и наркоманки их Большого Города. Однако привязка текста к событиям и мыслям то ли героев истории, то ли рассказчиков идет на уровне “а она не стала подставлять вторую щеку, а побежала на кухню за ножом”. В финале этот поток сознания порождает какие-то идеи о свободе и потребности человека в kislorod’е (не газа, который oxygen, а пресловутой сущности, которую можно “перекрывыть”, лишая некой возможности). Но до финала еще нужно досидеть, и после первого просмотра накопившееся раздражение на “пленочные” эффекты и манеру изложения вряд ли поспособствует философским размышлениям. А что может подвигнуть на повторный сеанс, я для себя пока не придумал. Рыжеволосая красотка очень эффектно появляется в кадре, но теряется на фоне кухонной вакханалии и документальных роликов из Интернета. Впрочем, любители реального насилия - расстрелов, взрывов, пыток и т.п. - наверняка оценят возможность посмотреть на все эти аттрибуты ближневосточного конфликта на большом экране. И даже решение режиссера в творении, воспевающем любовь к женщине, ограничиться мужской обнаженкой, тоже найдет свою аудиторию. В принципе, после сеанса в толпе на выходе слышалось немало восторженных откликов, так что отговаривать от просмотра никого не буду. С учетом очевидных после высокоизложенного противопоказаний, разумеется.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать