Итак, сюжет: молоденькая самочка собирается бросить главного героя за то, что он... да просто так! Это нормально. Скотобаза же. Шуточки родителей, а также высказывания папаши о будущих "партнёршах" сына - тоже животного уровня и достойны упомянутой собачьей парочки. Короче, все уже поняли: завязка фильма происходит на американской скотобазе - то бишь в образцово-показательной american way of life семье с общечеловеческими ценностями ®. Эти общечеловеки (самец и самка) отправляют своего ребёнка в колледж. Как и в предыдущих "Трансформерах" (да и во многих других Голливудских фильмах последнего времени),"идеологически верная" порция ... вываливается на зрителя с самого начала, а дальше уже можно смотреть кино. То есть первые 17 минут я рекомендую проматывать. В любом американском "блокбастере". Потому что схема "нравственного воспитания школьника" во всех фильмах одна: "вселенское зло прячется в других стрвнах" + "американские военные идут убивать" + "оскотинивание и разрушение института семьи". 15-20 минут на всё. Этакий киножурнал "Хочу всё знать" (в советских кинотеатрах показывали перед сеансом). А дальше начинается фильм.
...Хотя, нет. На предложение "отказать в дальнейшем прибывании на НАШЕЙ планете" предводитель автоботов отвечает: "свобода - ваше право... но что если мы улетим, и окажется, что вы ошиблись?" Стоп! При чём здесь лозунг про свободу, если автоботы - не поработители и не завоеватели?.. Или таки да? Совершенно чёткая ассоциация, та же схема с точностью до деталей: президент "ошибающейся" страны просит убраться могучего опекуна из СВОЕЙ страны, при этом тема свободы профанируется (забалтывается, выхолащивается и выставляется неуместной),и могучий опекун остаётся таки "на всякий случай"... Я допускаю, что Голливуд не получал прямого заказа на пропаганду идеи военного присутствия сильного (США) на территориях слабых (страны НАТО) и "ошибающихся" (Иран, Ирак, и так далее до России). Вероятно, это уже часть американского образа мышления, и прямого указания на его пропаганду даже уже не требуется. Но вот уже 25 минут, а "мировоззренческое" ... всё продолжает литься с экрана. Очень большое желание прервать фильм и посмотреть потом в переводе Гоблина. Потому что вся эта агитмашина хороша на родине Голливуда, но никак не у нас. У нашего зрителя она вызывает только отвращение (разумеется, если он ещё не попал под каток пропаганды и не оскотинился до плоского состояния).
Ну что ж, а дальше - нормальный фильм. Всё круто. Роботы-боботы. Забавно смотреть, как в Египет перебрасывают чуть ли ни все ВВС США. Нет, ну в самом деле - сколько там дежурных истребителей должно было прикрывать небо США 11 сентября? Штук десять? Вот все они теперь летят над пирамидами.
Под конец, конечно, снова включается рекламный блок, набитый слоганами типа "запомни, что я сделал для своей страны!". Но куда ж без этого, правда? Обзор тогда в десять раз короче получился бы.
P.S. думается, этот фильм если и стоит смотреть, то в iMAX - hirez и всё такое. А перед домашним просмотром рекомендуется запустить Virtual Dub и быстренько по кейфреймам выделить и удалить сцены с "общечеловеческими ценностями" типа трахающихся собачек, и пересохранить AVI. Я, кстати, с одним фильмом уже так делал - гораздо более приятный director's cut получился.
...злые роботы - враги человечества - "ещё прячутся в разных странах", и поэтому туда идёт американский спецназ. Я же говорил, я же говорил!!! На этот раз - прямо в Шанхай. Когда же российские режиссёры снимут фильм про то, как доблестный российский спецназ высаживается в Лондоне, Нью-Йорке, Иерусалиме или на худой конец в Женеве - спасать беззащитных туземцев от вселенского зла? Например, от всё время трахающихся перед камерой собачек... Я понимаю, что фильм снят для американцев ("тупыыыыые" ©Задорнов),но неужели Голливуд ставит цель оскотинить население ещё больше - до такой степени, чтобы оно принимало трахающихся собак исключительно за искромётный юмор ®? А поже, что таки да ®.
Итак, сюжет: молоденькая самочка собирается бросить главного героя за то, что он... да просто так! Это нормально. Скотобаза же. Шуточки родителей, а также высказывания папаши о будущих "партнёршах" сына - тоже животного уровня и достойны упомянутой собачьей парочки. Короче, все уже поняли: завязка фильма происходит на американской скотобазе - то бишь в образцово-показательной american way of life семье с общечеловеческими ценностями ®. Эти общечеловеки (самец и самка) отправляют своего ребёнка в колледж. Как и в предыдущих "Трансформерах" (да и во многих других Голливудских фильмах последнего времени),"идеологически верная" порция ... вываливается на зрителя с самого начала, а дальше уже можно смотреть кино. То есть первые 17 минут я рекомендую проматывать. В любом американском "блокбастере". Потому что схема "нравственного воспитания школьника" во всех фильмах одна: "вселенское зло прячется в других стрвнах" + "американские военные идут убивать" + "оскотинивание и разрушение института семьи". 15-20 минут на всё. Этакий киножурнал "Хочу всё знать" (в советских кинотеатрах показывали перед сеансом). А дальше начинается фильм.
...Хотя, нет. На предложение "отказать в дальнейшем прибывании на НАШЕЙ планете" предводитель автоботов отвечает: "свобода - ваше право... но что если мы улетим, и окажется, что вы ошиблись?" Стоп! При чём здесь лозунг про свободу, если автоботы - не поработители и не завоеватели?.. Или таки да? Совершенно чёткая ассоциация, та же схема с точностью до деталей: президент "ошибающейся" страны просит убраться могучего опекуна из СВОЕЙ страны, при этом тема свободы профанируется (забалтывается, выхолащивается и выставляется неуместной),и могучий опекун остаётся таки "на всякий случай"... Я допускаю, что Голливуд не получал прямого заказа на пропаганду идеи военного присутствия сильного (США) на территориях слабых (страны НАТО) и "ошибающихся" (Иран, Ирак, и так далее до России). Вероятно, это уже часть американского образа мышления, и прямого указания на его пропаганду даже уже не требуется. Но вот уже 25 минут, а "мировоззренческое" ... всё продолжает литься с экрана. Очень большое желание прервать фильм и посмотреть потом в переводе Гоблина. Потому что вся эта агитмашина хороша на родине Голливуда, но никак не у нас. У нашего зрителя она вызывает только отвращение (разумеется, если он ещё не попал под каток пропаганды и не оскотинился до плоского состояния).
Слышал недавно, что в американских фильмах всегда занижают реальные цены - чтобы у зрителя сложилось впечатление, что он живёт в лучшей стране и может позволить себе купить то же, что и successful ® герои фильма. И тут на тебе - колледж главного героя стоит 40 000 $ в год. Мамочки! - думаю - если это заниженная цена, какая же у них там на самом деле?! Лезу в интернет - что-то не сходится: 40 000 $ стоят самые дорогие американские колледжи. 5 секунд на раздумье... Эврика! Блиц выигран: в кино так и должно быть. Глава семейства-скотобазы, плосколобый говнюк (pardon mon français) может позволить себе оплачивать учёбу сына за 40 000 $ в год! Пять минут назад, кстати, наполовину сгорел его дом, и ремонт возьмёт на себя государство "за счёт налогоплатильщиков" © (жена добавлят "тогда с бассейном!")... Я так понимаю, у них не показывают фильмы с перерывом на рекламу. У них фильмы - и есть непрерывная реклама "this country" ©. А есть же люди, которые у нас ходят в кино, покупают билеты по 200 рублей и два часа сидят, смотрят эту рекламу... Дальше общечеловеки привозят ребёнка в колледж и самка тут же приобретает где-то травку, накачивается ей, оскотинивается, и у неё срывает крышу (типа, ей очень весело). Обнадёживает то, что в кинозале над этим никто не смеётся. А ведь над собачками кое-кто хихикал.
Ну что ж, а дальше - нормальный фильм. Всё круто. Роботы-боботы. Забавно смотреть, как в Египет перебрасывают чуть ли ни все ВВС США. Нет, ну в самом деле - сколько там дежурных истребителей должно было прикрывать небо США 11 сентября? Штук десять? Вот все они теперь летят над пирамидами.
Под конец, конечно, снова включается рекламный блок, набитый слоганами типа "запомни, что я сделал для своей страны!". Но куда ж без этого, правда? Обзор тогда в десять раз короче получился бы.
P.S. думается, этот фильм если и стоит смотреть, то в iMAX - hirez и всё такое. А перед домашним просмотром рекомендуется запустить Virtual Dub и быстренько по кейфреймам выделить и удалить сцены с "общечеловеческими ценностями" типа трахающихся собачек, и пересохранить AVI. Я, кстати, с одним фильмом уже так делал - гораздо более приятный director's cut получился.