9 мая 2009 20:08
Колебался идти-не идти (из-за Бортко и его предыдущих бредовых "нетленок"). Но начитался противоречивых отзывов и пошёл. А зря... Если кто-то считает, что повторение определённых смысловых фраз о православии и России прививает патриотизм, то я сочувствую этим людям - это называется зомбированием. Вы с таким же успехом можете смотреть записи с пленумов ЦК КПСС или "Единой России" - кому что нравится - там смысловой разницы никакой. Типа "щас мы вас научим родину любить"... С моей скромной точки зрения, продукт Бортко никакого отношения к кино, как к искусству, не имеет. А то, что он налепил "близко к тексту оригинала", так это большого ума не надо - Гоголь на русском доходчиво писал. Только ДУХА нет!!! Кажется мне, может я не прав, но фильм по выдуманному сюжету о шотландском парне Мартине Уолесе "Храброе сердце" вызывает больше патриотических чувств у российского зрителя к своей Родине, хоть слово русское ни разу не звучит. Потому что Гибсон раскрывает, что такое любовь к родной земле, а не занимается пафосной декларацией. (кстати, казнь Остапа, включая мимику лица, ничего не напоминает???). Если не знать Гоголя, а посмотреть фильм, то соглашусь со многими: живут казаки, гуляют, пьют, беспределят, мстят, грабят, а как помирать "Нехай буде православная земля русская вовеки" - ни с того, ни с сего, просто от всего сердца, так сказать, крик души. Бред. Нельзя Бортко давать деньги - лучше на эти же средства под госзаказ печатать теже самые книги и раздавать бесплатно по школам и библиотекам - польза будет колоссальной. P.S. Ну не бывать Корнелюку Мориконом, не бывать)))
