6 мая 2009 6:37
Посмотрел фильм. Это редкий (редчайший) случай, когда фильм вызывает желание, пардон, блевать - от первого и до последнего кадра (Штирлиц склонился над картой, его сильно рвало на родину). И вот почему: 1. Фильм везде позиционируется и активно пиарится как "исторический". Между тем для "исторического" фильма в нем крайне мало правды, крайне много вранья, слишком много оставлено за кадром. Простой пример: как "злобные поляки" поджаривают на огне пленного казака - это крупным планом, а как казаки пиками бросают польских младенцев в горящие хаты - это за кадром. Правда в том, что обе стороны относились одна к другой с равной жестокостью, но фильм об этом наглухо молчит. 2. Неправда, вопиющее вранье, проявляется еще и в том, что фильм рекламируется как "патриотический", и каждый казак (или козак, как у Гололя) перед смертью произносит прочувствованную речь за православие, русь-матушку и такое прочее. Это, извините, ТУФТА. О каком православии может идти речь, когда казаки нарушают абсолютно все христианские заповеди? С точки зрения христианства каждый казак, по его поступкам - нехристь, безбожник и грешник, который имеет не больше морального права разглагольствовать о православии, чем комендант концлагеря рассуждать о пользе голодания для заключенных. Далее, какое отношение имели означенные казаки к России/Руси? Даже поверхностное изучение истории показывает, что никакого вообще. Казаки жили обособленно (если кто в этом сомневается - предлагаю погуглить словосочетание "запорожская сечь") и по своим собственным законам, на государство (хоть российское, хоть какое еще) им было попросту наплевать. Даже у Гоголя, кстати, это прекрасно описано - жили себе спокойно, потом у Бульбы, как говорится, в ... зачесалось, мол, что-то мы давно ни с кем не воевали, а давайте для разнообразия на поляков нападем! Где уж тут государственные интересы, где стремление жить хоть сколько-нибудь упорядоченно - хаос, разбойничье логово. Сначала неплохо бы поизучать историю, но не по фильму, и даже не по Гоголу, чтобы иметь хоть какие-то основания в оценках. Режиссер данного фильма этим по каким-то причинам предпочел не заниматься, а зря - мог бы вместо шитой белыми нитками туфты снять более-менее приличный фильм. Не вышло.
