1 октября 2010 4:32
Я вот прямо начитался восторгов. И лучшая подруга тоже. Продемонстрировала – «лучший фильм года». Наверное, это все с ориентацией связанно у меня. Когда у тебя в 13-14 лет в голове взрывается бомба – «ты все равно другой, и чтобы ты ни делал, ты все равно будешь другой», то на все смотришь иначе. Поэтому «Хранители» для меня – это такое банальное пошловатое «откровение» для натуралов. Начать с дневников Роршаха. От этого высокопарного стиля у меня сразу скулы свело. Ок, он такой ипанутый, пропустим. Дальше. Кучка копов в трико борется с криминалом. Ладно. Сцена про Вьетнам. ..., это еще может кого-то удивить? Синий чел. Подруга мне – он такой равнодушный ко всему. Однако старуху променял на молодуху. Подруга – ничего ты не понимаешь, старая его сама выгнала, а молодая просто прилепилась. Тут же закономерный вопрос – А если ему так «все равно», то прилепиться мог и симпатичный подкачанный голубоглазый блондин? И он бы не стал сопротивляться? Ну, если ему все равно? Апофеоз дурости – тетка стукнула пару раз кулачком, и вся эта конструкция пошла трещинами и развалилась. А в финале эта истерика газетчика «Нам больше не о чем писать!!!!». Что, все болезни вылечили, все тайфуны-наводнения-неурожаи кончились, преступность искоренена полностью? Детский сад како-то. .... Уж лучше «Жертвоприношение». Порадовал только Эдриан. Потому что, если прическу сделать не такую пидовскую – был бы вылитый один мой ну очень-очень близко знакомый. Ах, эти воспоминания… Просто смотрел и вспоминал…. В остальном – затянутое, глупое, пошлое, пафосно-бравурное никакое. Секрет Полишинеля, выдаваемый за откровение. Секрет следующий – жизнь – .... Слишком бравурно, слишком прямолинейно, совсем не тонко. То есть «Достоевский во вкладышах». Чтобы у среднего зрителя в США не было ощущения, что он чего-то там не понимает. Все разжевано и в рот положено. Со всеми логическими глупостями. А замах-то был на большее. Наверное, действительно, ориентация дает себя знать. Детский лепет. Для натуралов. Вся беда «Хранителей» - не дотягивают по всем показателям. Если сравнивать. Жестокость – «Связь» Вачовски. Вот там пальцы отрезали знатно. Принесение жертвы, в «Жертвоприношении» чел спалил свой дом. Нуар – «Веселенькое воскресенье» перебивает, не говоря о «Бэйби Джейн» и новом нуаре, с чего половина современного кинематографа пошла – “Bladerunner”, причем, без всякого пафоса. Sci-Fi – ..., «2001» круче, даже с такими примитивными спецэффектами. Тема тупой войны – «Взвод» и «Рожденный 4 июля». Не получилось у «Хранителей» сделать съедобный винегрет из всего этого. «Хранителей» убили немерянный пафос, выпендрежность и глупость. Проще надо быть и умнее. Ага, и тетки – ну на удивление все какие-то некрасивые. Видно, как изо всех сил создатели пытаются декларировать «инакость» и серьезность, но по факту у них все равно получается сошедшая с ума диснеевская картошка, пожирающая людей. И что плохо, пытающаяся изображать из себя Тарковского. Откровение для счастливых детей попкорна, которые до этого видели только глубоко уважаемую мной «Улицу Сезам». Ну, или «Спокойной ночи, малыши». Вспоминается «За миллиард лет до конца света». Вот там нагнали жути практически из ничего, без всяких крупноплановых совокуплений и кровопускания. А тут сплошной макдак. Нет, «Бургер Кинг». Он получше.
