10 марта 2009 22:23
Специально ушел с работы на два часа раньше, чтобы взглянуть на сие. Честно скажу, выдержал только час. Синюшный доктор Манхеттен, Никсон, все время бубнящий о советской атомной угрозе, несвязанность сюжета, простой набор комиксовых ситуаций. Даже не знаю, чем может фильм заинтриговать, чтобы потратить на него 3 часа своей жизни? Может быть неплохое музыкальное сопровождение и достаточно качественные спецэффекты? Писать даже не о чем, потому что ничего связного и цельного за час не произошло. Мне кажется, даже под понятие развлекательного фильма не проходит. Типично американский комиксовый фильм для американцев и еще раз повторюсь, зараженных американизмом (т.е. принимающих комикс как какое-то художественное повествование наравне с романом, поэмой и т.д.). Просто есть люди, у которых раздвоение личности. Вот вчера человек пишет, что он восторгается Достоевским с его действительно философскими книгами. А сегодня у него фильм «Хранители» вызывают приступ умственного углубления. Здесь или так или эдак. Другого не дано. Для того, чтобы меня не обвинили в необъективности, расскажу про эмоции зала. Во первых, в зале было на начало фильма человек восемнадцать, после первых пятнадцати минут зал начали потихоньку покидать, к концу первого часа ситуация стала как в советской песне «Нас оставалось только трое из восемнадцати ребят». Так как третий лишний, то и я решил зал покинуть, хотя и собирался стойко продержаться до конца. Очень мудро поступил, не взяв с собой жену. Она бы меня стерла за такое зрелище в порошок. To AlexE Вы совершенно правы, я серьезно ко всему отношусь, иначе в жизни вряд ли чего-то можно добиться. Но фильмы я люблю исключительно не скучные, а уж потом по жанру, смыслу и пр. И если в советском кинематографе на первых местах по посещаемости зрителей стояли «Калина красная», «Мачеха», «А зори здесь тихие» и т.д., то в настоящее время на первое место выходят далекие от этих шедевров поделки. Вот над этим и стоит серьезно задуматься. А «Хранители»? Лично для меня – какое-то недоразумение. Но это личное мое восприятие, никоим образом не навязываемое другим. Каждому свое. Есть же люди, которые серьезным образом отвергают наличие советской школы кино, французского кинематографа, Голливуда, Болливуда и т.д. И одной качественной характеристикой – интересно или неинтересно – при общем сопоставлении здесь не обойтись. Но это тема уже другого разговора.
