ntb 21:03 25 марта 2009
Всем хочется быть в чем-то первыми. Понятие “фильм ужасов”, конечно, весьма подразмыто ныне, и сложно сформулировать, чем оно отличается от “триллера”, но “Очень русский детектив” все ж вышел раньше, и в том же жанре, как его ни назови. Впрочем, жанр пародий в отечественном кинематографе, действительно, мало развит, и неважно, первый фильм или второй, если он получился качественный. Поначалу, правда, кажется, что опять смотришь такой полнометражный “городок” или театральную постановку. Но сюжет продолжает развиваться, делать внезапные повороты, и если исключить монологи героев в камеру и некоторое переигрывание (уверен, намеренное),то получается очень неплохой представитель пародируемого жанра - а такое нечасто встречается, сходу и не припомню! При этом обилие искрометных диалогов и неглупые шутки очень гармонично вплетены в повествование, и интригу не смягчают, а подчеркивают. То же и с актерской игрой - любую неестественность персонажей и их выпирающие эмоции можно списать на пародийную сущность картины: скажем, когда речь Высоцкого обретает металлические нотки, это воспринимается именно как пародия на Жеглова и прочих суровых сыщиков, а не подражение отцу. Но чем ближе к финалу, тем более реалистичным становится поведение героев, да и характеры их развиваются значительно сильнее, чем это обычно бывает в пародиях. И даже (вполне уместных здесь) фонтанов кетчупа создателям удалось избежать, так что на возрастное ограничение больше повлияла, наверное, пара эротических сцен. А жаль, ведь такая “прививка” от воздействия серьезных триллеров, мне кажется, не помешала бы и более юным зрителям.
Ответить