Надо сказать, что отечественный кинематограф, или то, что называют кинематографом после достаточного продолжительного периода упадка, вызывает у меня тоску. Но для "Мушкетеров" я сделала исключение и решила - была-не была. Пусть я разочаруюсь, но по крайней мере я посмотрю на мэтров сценического искусства. К игре актеров и операторской работе отношусь очень трепетно, поэтому заранее, начитавшись отзывов, была готова к провалу. На 10ой минуте с удивлением осознала, что мне нравится! Ножка сама начала топать под музыку композитора, которого считаю неоспоримым талантом. Дунаевский – мастер своего дела: музыка современная, но вполне в стиле «Мушкетеров». И от души смеяться над ироничными диалогами меня тоже никто не заставлял, всё по любви. Актеры отыграли свои роли очень хорошо. В контексте фильма, разумеется, ведь это не те старые, добрые, всеми любимые шедевры, но вполне в духе времени. Великолепная четверка действительно великолепна. Смирнитский, хоть и видно, что тяжеловат стал (не в плане веса, не подумайте дурного ) все тот же монументальный и жизнерадостный Портос. Не оставляло ощущение, что Старыгина мучают какие-то недуги, уж слишком изможденным он смотрелся. Но, думаю, Арамис в возрасте и должен так выглядеть, все-таки молодость не на печи провел. Но тем не менее, старшее поколение - вне конкуренции. И от этого еще более радостно было за наших любимых мушкетеров, я смотрела на них и видела все тех же молодых и непоседливых искателей приключений. Да, можно только гадать о жанре. Мюзикл? Пародия? Не ищите там глубокого смысла. Зачем? Прекрасный, легкий фильм. Сценарий, конечно, весьма легкомысленный для такого достаточно серьезного литературного произведения, много ляпов, скомканность кое-где, стремление по-взрослому сделать спецэффекты. Но я думаю, что эти самые спецэффекты, вызвавшие столько недовольства, сделаны для нас с вами. Юнгвальд-Хилькевич – старой закваски режиссер, вы серьезно считаете, что оно ему надо? Должно быть, он понимает, что при засилии бесталанных актеров люди уже отвыкли смотреть на саму игру. «Моих грехов разбор оставьте до поры, вы оцените красоту игры!»(с) Если вы действительно ВИДИТЕ разницу между, допустим, Куценко и Янковским (пусть даже молодым, если считаете, что мастерство приходит с возрастом. На мой взгляд талант либо есть, либо его нет, время тут рояля не играет),то вам спецэффеты не нужны. А многие не видят, вот как раз для них и нужны «отвлекающие моменты». Так что не ругайте режиссера за дурную постановку и оскорбленную ностальгию. Меняются времена, мушкетеры не становятся моложе, и фильмы, как ни прискорбно, тоже становятся другими. Не лучше и не хуже, а просто другими. Задумайтесь, вы - те же, что 10, 15 лет назад? Ответьте себе честно, и вперед – за хорошим настроением!
Только что пришел с просмотра этого "шедевра". Если еще у кого-то есть сомнения идти или нет хочу дать дельный совет- не повторяйте моей ошибки! Это были 2 самых бездарно потраченных часа в мой жизни. Лучше бы скачал и посмотрел одну из старых серий.
Побывал еще в четверг на спецпоказе этого фильма, но до сих пор мучаюсь вопросами - «зачем?» и «для кого?». Боюсь, что ответов не смогу найти. Режиссер, 74-летний Георгий Юнгвальд-Хилькевич, живет духом времени мушкетеров, это его уже 4 работа и, боюсь, самая провальная. Складывалось стойкое ощущение, что смотрел не прокатную копию фильма, а версию для тест-группы. Начало фильма настраивало на приключения, на встречу со старыми героями детства, прекрасная песня Боярского, более менее масштабные съемки. Но потом на смену пришло недоумение от поворота событий и это ощущение постоянно возвращалось, вплоть до конца фильма. Никогда раньше, при просмотре фильмов, не зацикливался на монтаже, операторской работе, потому что обычно она слажена, органична и это заслуга режиссера, но только не в этом фильме! Каждый актер играл свою историю, никакого духа дружбы, общих целей я не увидел. Оператор, Сергей Тартышников, ничего не снимавший 18 лет (!) после одной единственной работы в сериале, поразил меня больше, чем актеры. Если в начале фильма еще были какие-то «наезды», долгие, в движении, снятые без монтажа сцены (хотя тут конечно хвала нашей старой гвардии актеров),то к середине картины стало просто неуютно от того, что на протяжении получаса на экране лица на весь экран, что вокруг действо, а камера не успевает уловить и доли того, что играют актеры. Складывалось ощущение, что была еще вторая камера, которая снимала все, но по каким-то таинственным причинам ее материал был утерян. Это смех сквозь слезы, правда. Как можно было вот так добить и без того с непонятным, неинтересным сценарием? Последней каплей был монтаж. Даже не хочу говорить о тех ляпах, которые замечал. Зачем же я все это смотрел, зачем тратил время и силы? Для кого все это? Молодежь, конечно можно завлечь в залы, но ради 4 спецэффектов «аля Дозор» как то маловато, а среднее, старшее поколение придет, гарантирую, просто в шок от тех «реинкарнаций» на экране. Спасает, разве что музыка. Звуковики и композитор конечно постарались. Песни Макарского и Боярского звучат. Но этого же мало, господин Юнгвальд-Хилькевич! Неужели вы, посмотрев отснятый материал думали, что люди вам вернут пусть даже такую маленькую, в 5 млн. долларов, сумму? Вопрос в пустоту, понимаю, но это почти что крик души! Фильм сырой, фильм не заслуживает внимание в большей степени от того, что рушит какие-то образы детства, светлые такие, нежные, с доброй такой фразой «Один за всех и все за одного!». Это конечно не преступление перед человечеством, но актеров, настоящих героев, к которым известность в свое время пришла как раз после Мушкетеров, вот их по настоящему жаль.
Честно скажу - испытал приятные ощущения от фильма, хотя бы просто от того, что смотрел на полный актёрский состав любимый с детства. Воспринимал весь фильм как весёлый капустник и смеялся от души над стёбом, который лил ручьём с экрана. Не ждите от фильма глубокого смысла, кроме пожалуй только одной и самой главной идеи о крепкой дружбе. Не ожидайте шекспировских страстей и надрывной игры актёров. Этот фильм просто подарит вам веселье, смех и кусочек ностальгии.. Хороший референс в сторону Табакова – короля Харатьян сыграл не хуже (место Ля Шене заняла любовница). Жалко только что "пара-пара-парадуемся" в фильме не услышал.. Один за всех и все за одного!
Очень скептически отношусь ко всякого рода продолжениям ибо почти никогда ничего хорошего из этого не выходит... =( Вот и на этот раз, посмотрев трейлер, заранее расстроилась и идти не собиралась, но так получилось, что затащил в кинотеатр ярый поклонник старых-добрых советских мушкетёров, надеявшийся на что-то хорошее. Зря)))
Сюжет никакой. Просто бредовый. Взяли от старого фильма и просто испахабили. Никаких "приключений мушкетёров" на экране нет. Есть только маршрут из Франции в Англию за сокровищами и обратно. Всё это вперемешку с драками и клипами от главных героев. Мольба Д'Артаньяна-Боярского о временном возвращении в суетный мир - это нечто. Такой крупный план!!! Такие эмоции прям! Это никак не вплетается в канву фильма. Просто отдельный клип. То же самое и о пении Макарского. Да, мы как бы умираем, но пока музыкальная пауза. В старых фильмах это было куда гармоничнее, друзья.
Далее. Создатели картины решили похвастаться тем, что по сравнению с предыдущими фильмами прогресс достиг иного уровня развития и теперь можно вклинить графику. Но она так непрофессиональна выполнена и так не вяжется с атмосферой, которая должна была быть создана... Мрак. Ну зачем там этот нарисованный бокал, который Атос эффектно так опрокидывает? Зачем после взрыва, когда трескаются окна, один кусок стекла эффектно так летит прямо в камеру? При этом выглядит это не как хорошая голливудская графика (даже не так как, помните, в "Адмирале" бокал эффектно падает на пол и разбивается?)... Ну зачем?
Объясните кто-нибудь, зачем убили Рауля? Ну какой смысл вообще в этом был?
А этот король Луи с поисками Луизы? =) А какой он рэп читал! Это вообще находка режиссёров!
Финал всего этого бреда добил. Он был мучительно долгий. Хотелось уснуть, застрелиться, уйти, да что угодно! Сама удивляюсь, что меня остановило))) В итоге все счастливы. Все подержали чудо-кольцо. Да здравствует дружба и любовь...
Не могу не отметить, что действительно меня повеселило - это дочка Портоса. Вот уж в папулю) И всегда не прочь поесть=)))
Как-то грустно, когда таким великим и всеми любимым фильмам снимают продолжение. Да такое... Друг-фанат старых мушкетёров очень метко передал впечатление от фильма, когда мы выходили из кинотеатра: "Лучше бы не снимали!"...
Сложные ошушения от фильма. Умом понимаешь, что это комедия, но как-то сравниваешь его с первым фильмом. В результате жанр я так и не смог определить :(. С сюжетом не особо, взяли первый фильм, не много переделали и вперед. Есть провисания сюжета, особено в конце. Похоже что часть вырезали и поэтому не стыкуется. Так же стало понятно, что Англия это такая провинцая Франции. И что на указы руководства всем плевать. Поскольку за пару часов в бедном трактире побывало половина французской армии :). Не понял, что с озвучкой, когда мушкетеры попали на небо. Это так и должно быть? Или уже дефекты в кинозале? Я лично речь их разбирал с трудом. Очень не порадовала дочь Портоса. Все-таки очень на дурочку смахивает. Зато понравился король :) Отдельная часть это песни. В общем 3 бала из 5.
М-да! А чего собственно можно было ожидать? Отмотаем назад. Выходят три серии "Д'Артаньян и три мушкетера". Для советской действительности это был просто праздник! Хорошие песни и музыка( ну по крайней мере большинство сегодняшних эстрадников до них не дотягивает по всем параметрам). Хорошие актеры (без скидок!). И только один нюанс: примитивно. Да и Дюма в гробу переворачивался наверное. Но это мелочи. Стопудовый советский телехит: тем более, что выбирать-то было и не из чего. Наверное понимая, что такой успех повторить сложно Юнгвальд-Хилькевич не скоро решился на экранизацию следующей книги Дюма (самая убогая экранизация книги "Граф Монте-Кристо" не в счет). Экранизация получилась заметно хуже, хотя и ближе к первоисточнику (ну кончено, если забыть о финальной сцене захвата в заложники(!) виконта Де Бражелона. Они б еще "Альфу" вызвали!). И вот на этом бы остановиться, но нет надо все изгадить! Третья книга была зверски изувечена. Мало того, вероятно в конце закончились деньги и была придумана "гениальная" сцена, когда король отправляет заговорщиков воевать в Африку с подачи кардинала Мазарини, который был к тому времени по книге уже давно в могиле, а не сидел и требовал с мушкетеров бутылку шамапанского. Сказал бы сразу: "С вас поляна или простава!". Я понимаю, экономически время было не лучшее, но это был как говорится полный облом. И что интересно время ничему не учит. снова нам подсовывают псевдоДюма. На этот раз с мистическим (или если хотите религиозным) уклоном. На что надеются? Ведь этот бред и без кризиса не покатил бы. Разве что под сто грамм?
Юнгвальд-Хилькевич, безусловно, сотворил подвиг, достойный не только записи в Книгу Рекордов Гиннесса - еще никому не удавалось собрать весь ведущий актерский состав фильма более чем тридцать лет спустя! Но, отправляясь на просмотр, важно осознавать, картину какого жанра вам предстоит увидеть. Ведь не зря в рекламе делается упор на музыкальное сопровождение, сотворенное бессменным композитором серии Дунаевским. Оно и в успехе “Трех мушкетеров” сыграло важную, если не главную роль, но там дюжина песен была (пусть и с повторами) распределена по трем сериям - события толстенной книги и без того непросто уложить в хронометраж. Сейчас же режиссер явно решил отыграться за молчаливую суровость (нет, у Дунаевского не было кризиса, просто в полнометражную ленту впихнуть не менее толстую книгу оказалось еще сложнее, и песни не поместились) двух фильмов, снятых в 90-е. Ну, и что могло получиться, если в 115 минут поместить 14 полновесных треков? Только мюзикл, разумеется. Причем вовсе не приключенческий, и даже не комедийный, а скорее пародийный. Ведь сюжет по сути служит лишь связкой музыкальных номеров и, хоть и изобилует битвами, едва успевает хоть как-то обосновать их необходимость: “Я дерусь просто потому, что я дерусь!” Более того, хоть фильм и позиционируется как семейный, я бы своим детям его показывать не стал из-за, пусть и бескровных, но явно избыточных убийств и разрушений. Взорвать огромный трактир просто, чтобы показать летящую в кадр оконную раму - это похлеще падающей в чашку заклепки из “Ночного дозора”. И бурная радость мушкетерских детей, что удалось на радость отцам заколоть десяток солдат (не злодеев, нет, просто выполнявших приказ),в то время как не запеклась еще кровь их павшего товарища... Что ж, полагаю, никто и не ожидал от сценария мюзикла глубины историко-приключенческого романа? А от почтенных актеров молодецкой удали? Сцены сражений искусно ускорены, чтобы динамики добавить, но в реальном времени карабкающийся по лестнице Боярский навевает печаль и ностальгию. И все же послушать, как он опять надрывным голосом поет баллады о жестокой любви - дорогого стоит! Вообще, замечательный выход нашли создатели фильма - пока герои (не книжные, а более осязаемые киношные) живут в наших сердцах, и исполнители ролей трудоспособны, их можно возвращать на экран к обоюдной радости, а заодно и юную поросль пропихивать в качестве преемников, ибо ничего не вечно. Поросль, должен заметить, весьма даровитую и глазу приятную.
Крута ...! Но если будет живой и остроумный юмор, я с удовольствием схожу. А вино в уксус превращается тогда, когда его неправильно приготовили или содержали! По этому такое сравнение, тут не уместно. На самом деле, хотелось бы верить, что хоть кто то не "опопселся", и может ещё что то доказать, завезти зрителя. Они были кумирами поколения в молодости, они должны развеселить повзрослевшее поколение, в старости. Как то так!
Я пойду. Хилькевич говорил, что этот фильм - его давняя мечта, ставшая возможной стараниями одного состоятельного фаната наших фильмов о мушкетерах. Причем сценарий этого фильма был написан уже давно, в начале 90-х. Надо посмотреть, что из этого вышло. )
Ну... версия 2009 года "Дюма отцу и не снилось"... Даже не то, чтоб и не снилось - в кошмаре не привиделось! Фильм можно посмотреть - он е особо хуже среднего разового кино, но связывать этот фильм и ставших уже классикой "Трех мушкетеров" можно только словами Барона Мюнхаузена: "Вино превращается в уксус, а..." "Три мушкетера" в "Возвращение трех мушкетеров". Если хотите посмотреть - идете в киотеатр обязательно - дома осилить фильм за один прием задача не из легких.
Картина откроется гибелью мушкетеров, что отнюдь не вышвыривает их из сюжета. С небес они со стариковской любознательностью наблюдают за похождениями своих многочисленных детей, ищущих сокровища кардинала Мазарини. Отпрыски, конечно, со своими причудами — дочка Д’Артаньяна Жаклин носит мужские платья, клеит усы и зовет себя Жаком. У Портоса двое потомков, причем один не знает, кто его отец. Достойный генофонд оказался только у Арамиса, произведшего на свет Анри, возвращающего Жаку его/ее женское начало.
Поиски сокровищ не дают результатов, и тогда мушкетеры уговаривают Бога отпустить их на сутки, чтобы помочь потомкам. Усовершенствованные герои получают в распоряжение суперспособности: умение проходить сквозь стены, дар ясновидения, нечеловеческую силу и возможность искривлять пространственно-временной континуум. С такой фантастической четверкой за спиной великовозрастные дети выполняют свою миссию и получают по заслугам.
Сюжет никакой. Просто бредовый. Взяли от старого фильма и просто испахабили. Никаких "приключений мушкетёров" на экране нет. Есть только маршрут из Франции в Англию за сокровищами и обратно. Всё это вперемешку с драками и клипами от главных героев. Мольба Д'Артаньяна-Боярского о временном возвращении в суетный мир - это нечто. Такой крупный план!!! Такие эмоции прям! Это никак не вплетается в канву фильма. Просто отдельный клип. То же самое и о пении Макарского. Да, мы как бы умираем, но пока музыкальная пауза. В старых фильмах это было куда гармоничнее, друзья.
Далее. Создатели картины решили похвастаться тем, что по сравнению с предыдущими фильмами прогресс достиг иного уровня развития и теперь можно вклинить графику. Но она так непрофессиональна выполнена и так не вяжется с атмосферой, которая должна была быть создана... Мрак. Ну зачем там этот нарисованный бокал, который Атос эффектно так опрокидывает? Зачем после взрыва, когда трескаются окна, один кусок стекла эффектно так летит прямо в камеру? При этом выглядит это не как хорошая голливудская графика (даже не так как, помните, в "Адмирале" бокал эффектно падает на пол и разбивается?)... Ну зачем?
Объясните кто-нибудь, зачем убили Рауля? Ну какой смысл вообще в этом был?
А этот король Луи с поисками Луизы? =) А какой он рэп читал! Это вообще находка режиссёров!
Финал всего этого бреда добил. Он был мучительно долгий. Хотелось уснуть, застрелиться, уйти, да что угодно! Сама удивляюсь, что меня остановило))) В итоге все счастливы. Все подержали чудо-кольцо. Да здравствует дружба и любовь...
Не могу не отметить, что действительно меня повеселило - это дочка Портоса. Вот уж в папулю) И всегда не прочь поесть=)))
Как-то грустно, когда таким великим и всеми любимым фильмам снимают продолжение. Да такое... Друг-фанат старых мушкетёров очень метко передал впечатление от фильма, когда мы выходили из кинотеатра: "Лучше бы не снимали!"...
Картина откроется гибелью мушкетеров, что отнюдь не вышвыривает их из сюжета. С небес они со стариковской любознательностью наблюдают за похождениями своих многочисленных детей, ищущих сокровища кардинала Мазарини. Отпрыски, конечно, со своими причудами — дочка Д’Артаньяна Жаклин носит мужские платья, клеит усы и зовет себя Жаком. У Портоса двое потомков, причем один не знает, кто его отец. Достойный генофонд оказался только у Арамиса, произведшего на свет Анри, возвращающего Жаку его/ее женское начало.
Поиски сокровищ не дают результатов, и тогда мушкетеры уговаривают Бога отпустить их на сутки, чтобы помочь потомкам. Усовершенствованные герои получают в распоряжение суперспособности: умение проходить сквозь стены, дар ясновидения, нечеловеческую силу и возможность искривлять пространственно-временной континуум. С такой фантастической четверкой за спиной великовозрастные дети выполняют свою миссию и получают по заслугам.
слов нет, одни эмоции