1) Информация, преподнесенная зрителю о самОм наличии исторического факта покушения на фюрера. (Увы, при нынешней тотальной деградации среднестатистического россиянина заставить его выучить историю можно практически только сотворив кинокомикс из реального события).
2) Качественная (соглашусь с Н.В.) актерская игра. (Замечу, что наиболее сложная задача досталась Крузу. Голливудские примитивисты сделали Штауффенберга иллюстрацией к плакату "А ты записался убить Гитлера". Человеческого в герое нет ничего. Но Круз из этого самого "Ничего" слепил то, что было в его силах.). Остальные портреты офицеров в интерьере гораздо более интересны (потому что живы) с точки зрения постижения их мыслей.
3) Внедрение в зрительское сознание правильности идеи, что диктаторов надо стремиться уничтожить во имя спасения доброго имени нации.
Пожалуй, все.
Минусы.
1) Примитивное изложение истории. (Основной минус). Массовая готовность офицеров вермахта поучаствовать в тусовке "замочи усача", мягко говоря, сомнение вызывает. (Фраза хозяина роскошного кабинета: "Я участвую в государственной измене, Вы со мной", гораздо более смешит, чем покоряет. Фразы же начала фильма (да еще в 1943 году) было бы достаточно, чтобы отправить ее произносителя в гестапо прямой наводкой). Поэтому, смотреть патетические сцены было скорее смешно, нежели зажигательно.
2. Недостоверность мотивации. Рискну заметить, что (IMHO) заговорщикам было совершенно по... на страдания евреев, концлагеря, массовые зверства и всю прочую чушь. Просто, к 1944 году немецкий генералитет понял, что пора бежать с корабля. До этого момента (в отличие от авторов фильма ни о каких 15 попыток покушения исторические книги не рассказывают) вермахт вполне устраивало победоносное шествие немцкой армии. А вот, когда поняли, что надрываются, то, конечно, решились утопить автора опасной иллюзии о контроле ариев над миром. Поэтому, и в этот пафос тоже не верю.
3) Упрощенность (об этом уже написал) образа главного героя. (Да и его семейства, замечу. "За вами придут в случае неудачи"-" Да, любимый..." Ни страдания в голосе, ни страха... Один только фальшивый пафос). Отчего Штауффенберг прозрел, почему именно этот персонаж управлял заговором, что выделило его из прочих? Не дает ответа. Шаблонные фразы, штампованные мысли, казенные лозунги. Рискну заметить, что Круз в фильме хорош, а Штауффенберг ужасен. Как это удалось создателям фильма, не понимаю.
Касаемо батальных сцен, так реально не для этого снимали, а дабы придать подвигу борцов с реальной диктатурой образ трехсот спартанцев. Жаль, что фильм сделали не немцы. С их адреналином и трепетным современным отрицанием гитлеризма на этом материале они бы сделали бомбу. (Вспомним тот же "Бункер").
Так что, касаемо фильма, количество плюсов сопоставимо с количеством минусов и удовольствие будет равно раздражению. (Особенно, если понимать, как ЭТО можно было подать на экране).
А вот теперь касаемо самой истории.
1)Рискну заметить, что с точки зрения рядового россиянина успех заговорщиков не являлся фактом положительным. Вслед за ним последовала бы попытка нового немецкого правительства договориться с западной частью антигитлеровской коалиции (это и было программой),ликвидация западного фронта, переброска войск на фронт восточный (а, если не так, то сдача союзникам, а уж никак не красной армии большинства территорий, вплоть до попыток объединиться с западными войсками против СССР). И ведь могло получиться. Диктатор мертв. У власти правительство прагматиков аристократов. Сталина в Европу допускать никому не хотелось. Запросто могли разговор поддержать. Так что, может быть стоит сказать спасибо провидению и тому адьютанту, который передвинул портфель.
2) В отличие от немецких офицеров, сделавших РЕАЛЬНУЮ попытку уничтожить Гитлера, советские офицеры по надуманным предлогам предпочитали отправляться в камеры НКВД, подвергаться пыткам, принимать каторжные работы в собственных лагерях и умирать, приняв 9 грамм с криком: "Да здравствует Сталин", но только не пытаться уничтожить собственного тирана, залившего кровью свою страну.
И, если честно, это отличие при просмотре фильма занозит душу сильнее всего. Пожалуй, именно ради этого и стоит посмотреть "Операцию Валькирия"... Дабы почувствовать разницу между людьми и насекомыми.
1) Информация, преподнесенная зрителю о самОм наличии исторического факта покушения на фюрера. (Увы, при нынешней тотальной деградации среднестатистического россиянина заставить его выучить историю можно практически только сотворив кинокомикс из реального события).
2) Качественная (соглашусь с Н.В.) актерская игра. (Замечу, что наиболее сложная задача досталась Крузу. Голливудские примитивисты сделали Штауффенберга иллюстрацией к плакату "А ты записался убить Гитлера". Человеческого в герое нет ничего. Но Круз из этого самого "Ничего" слепил то, что было в его силах.). Остальные портреты офицеров в интерьере гораздо более интересны (потому что живы) с точки зрения постижения их мыслей.
3) Внедрение в зрительское сознание правильности идеи, что диктаторов надо стремиться уничтожить во имя спасения доброго имени нации.
Пожалуй, все.
Минусы.
1) Примитивное изложение истории. (Основной минус). Массовая готовность офицеров вермахта поучаствовать в тусовке "замочи усача", мягко говоря, сомнение вызывает. (Фраза хозяина роскошного кабинета: "Я участвую в государственной измене, Вы со мной", гораздо более смешит, чем покоряет. Фразы же начала фильма (да еще в 1943 году) было бы достаточно, чтобы отправить ее произносителя в гестапо прямой наводкой). Поэтому, смотреть патетические сцены было скорее смешно, нежели зажигательно.
2. Недостоверность мотивации. Рискну заметить, что (IMHO) заговорщикам было совершенно по... на страдания евреев, концлагеря, массовые зверства и всю прочую чушь. Просто, к 1944 году немецкий генералитет понял, что пора бежать с корабля. До этого момента (в отличие от авторов фильма ни о каких 15 попыток покушения исторические книги не рассказывают) вермахт вполне устраивало победоносное шествие немцкой армии. А вот, когда поняли, что надрываются, то, конечно, решились утопить автора опасной иллюзии о контроле ариев над миром. Поэтому, и в этот пафос тоже не верю.
3) Упрощенность (об этом уже написал) образа главного героя. (Да и его семейства, замечу. "За вами придут в случае неудачи"-" Да, любимый..." Ни страдания в голосе, ни страха... Один только фальшивый пафос). Отчего Штауффенберг прозрел, почему именно этот персонаж управлял заговором, что выделило его из прочих? Не дает ответа. Шаблонные фразы, штампованные мысли, казенные лозунги. Рискну заметить, что Круз в фильме хорош, а Штауффенберг ужасен. Как это удалось создателям фильма, не понимаю.
Касаемо батальных сцен, так реально не для этого снимали, а дабы придать подвигу борцов с реальной диктатурой образ трехсот спартанцев. Жаль, что фильм сделали не немцы. С их адреналином и трепетным современным отрицанием гитлеризма на этом материале они бы сделали бомбу. (Вспомним тот же "Бункер").
Так что, касаемо фильма, количество плюсов сопоставимо с количеством минусов и удовольствие будет равно раздражению. (Особенно, если понимать, как ЭТО можно было подать на экране).
А вот теперь касаемо самой истории.
1)Рискну заметить, что с точки зрения рядового россиянина успех заговорщиков не являлся фактом положительным. Вслед за ним последовала бы попытка нового немецкого правительства договориться с западной частью антигитлеровской коалиции (это и было программой),ликвидация западного фронта, переброска войск на фронт восточный (а, если не так, то сдача союзникам, а уж никак не красной армии большинства территорий, вплоть до попыток объединиться с западными войсками против СССР). И ведь могло получиться. Диктатор мертв. У власти правительство прагматиков аристократов. Сталина в Европу допускать никому не хотелось. Запросто могли разговор поддержать. Так что, может быть стоит сказать спасибо провидению и тому адьютанту, который передвинул портфель.
2) В отличие от немецких офицеров, сделавших РЕАЛЬНУЮ попытку уничтожить Гитлера, советские офицеры по надуманным предлогам предпочитали отправляться в камеры НКВД, подвергаться пыткам, принимать каторжные работы в собственных лагерях и умирать, приняв 9 грамм с криком: "Да здравствует Сталин", но только не пытаться уничтожить собственного тирана, залившего кровью свою страну.
И, если честно, это отличие при просмотре фильма занозит душу сильнее всего. Пожалуй, именно ради этого и стоит посмотреть "Операцию Валькирия"... Дабы почувствовать разницу между людьми и насекомыми.