6 февраля 2009 18:04
Есть во мне эта слабость, предварять просмотр нового фильма чтением чужих рецензий: впечатление новизны отнюдь не портится, а вот некоторые тонкости, замеченные другими, воспринимаются ещё тоньше, просто-таки разжёванными, уже при первом просмотре. Поэтому шла в кино слегка пришибленная льющимся с многочисленных постов негативом, честно предупреждая друзей, что смешно нам будет вряд ли, тем более что первый фильм не перевариваю органически (равно как и Камеди Клаб образца 2005 года). Но я очень люблю Камеди нынешний, вот и пошла – воочию убедиться, что всё и правда плохо. Вышла переполненная удовольствием. Комедия получилась чудесная! Я абсолютно не собираюсь впадать в крайности и голосить «гениально-неподражаемо-супер». Просто для меня очень важна эмоциональная составляющая, а этот фильм смотрелся с очень тёплой эмоцией. Они попробовали, и получилось у них не гениально, но очень хорошо. Я и понятия не имела, что они могут быть такими. Более доброго высмеивания и представить себе трудно, особенно в их исполнении. Откровенно позверствовали они были только по отношению к «Иронии», но ей-богу это заслуженно. Ну и, конечно, Екатерину Великую не пожалели, хотя кому от этого плохо? Ярко выраженный минус у фильма один – это недоразумение Мажор. Уж и не знаю, как понимал свою роль Олег Верещагин, но то, что у него получилось – не стоит даже откровенных издевательств. Ничего у него вообще не получилось. Истеричный и абсолютно тупой придурок с вечно открытым ртом, без намека хоть на какую-нибудь харизму – даже если перед ним ставилась именно такая задача, он и с ней не справился. Собственно, именно из-за него вполне трогательный сюжет фильма выглядит довольно неуклюже – кому и на черта он такой нужен, спасать его. К тому же, в его губительном присутствии остальные трое, да и не только они, периодически выглядят почти так же нелепо, инфицирует он всех, что ли? Мне крайне жаль говорить это, потому что я считала и продолжаю считать его обаятельным и очень неглупым. Но у него действительно не получилось, и он правильно сделает, если не будет читать отзывы на свою игру и поскорее забудет, что вообще участвовал в этом фильме. С остальными все гораздо веселее. Обворожительный Игорь Харламов энергично, честно и добросовестно выполнил свою задачу как понимал, он ничего не боялся и очень старался. Его крайне неудачно одели, хуже не придумаешь, в этом матросском костюмчике его герой смотрится глупее, чем слушается. Но ощущением радости от него веет просто непередаваемым. Мне доставило огромное удовольствие то, как он постебался над «Иронией судьбы, продолжением» с её тонко и незаметно поданной рекламой. Тимур Батрутдинов с помощью не самого лучшего фильма «Жара» прикололся над актерами-самоучками (то есть над собой самим),над нынешней эстрадой в лице С.Лазарева, передачей «Король ринга», а под чутким руководством Дмитрия Нагиева - над Малаховым с его крестом. Понравился очень. Вообще-то дурачки – это не его амплуа, его сила в его полнейшей вменяемости (в противоположность Игорю Харламову, который чем больше беснуется, тем гениальней). Пока юмор в Камеди специализировался исключительно на озабоченных малолетках, Тимур был явно вторым номером при сильно сомнительном Харламове, и ничего вразумительного из себя не представлял. Тем неожиданнее он блистательно вышел на первый план тогда, когда в Камеди назрела настоятельная необходимость стать взрослыми и явить миру интеллект. И уж его-то героя точно надо было сделать самым умным из троих, получилось бы гораздо лучше, и ему было бы легче. Тем не менее, в те моменты, когда не требовалось по-дурацки смеяться или подыгрывать Верещагину, смотрелся очень естественно и органично. Он абсолютно зря периодически пытается играть как Харламов, у него совсем другой стиль, менее эмоциональный и более тонкий, и он очень хорош в нем. Дмитрий Хрусталёв – просто молодец. Во всяком случае, у него получилось гораздо лучше, чем в первом фильме у Павла Воли. Ему очень идет этот грим, я его вообще узнала только минуте на пятнадцатой. И хотя всё свое основное время он старательно носился а-ля Джек Воробей по улицам Москвы, смотреть на него было очень смешно. По-моему, он в прекрасной спортивной форме. А что касается его горемычного прототипа, то мне, честно говоря, абсолютно все равно, насколько зло или не зло над ним посмеялись. Хотя должна признаться, что его часть пародии - на фильм «12» меня не очень впечатлила, по моему мнению, она самая слабая из всех. Великолепный Михаил Галустян украсил собой всё, что можно было украсить. Может, конечно, с бородатой озабоченной императрицей они и переборщили, но это было очень смешно. Мне, в общем-то, от этого «оскорбления» грандиозной исторической фигуры ни жарко - ни холодно, в конце концов, скромницей она точно не была а красавицей тем более, просто сильно утрировали то, что было на самом деле, это ж пародия! Из мастеров понравились Татьяна Лютаева, Нагиев в роли Шпайзмана и с этим своим яйцом-яйцом-яйцооом, отчасти Михаил Ефремов, ну запомнилась эта парочка бандитов и девушка в кафе. Вообще, профи-актеры не обижали звезд Камеди и не выпендривали свое безусловное актерское превосходство, за что им отдельное спасибо. Не уверена, что стоит снимать третий фильм (как продолжение второго),но второй посмотрю еще не раз с удовольствием. Очень радует, что ребята так мирно реагируют на злобную критику. Конечно, они в курсе всего этого вала негатива (абсолютно незаслуженного ИМХО),но отчего-то мне кажется, что они безусловно это переживут, и даже не заболеют. Удачи им.
