Жанр: Комедия
Год производства: 2009
Страна производства: Россия
Бюджет: 10 000 000 $
Длительность: 80 мин.
Возраст: 16+
Премьера: (Россия) 22 янв. 2009 г.
Режиссер: Олег Фомин
Сценарист: Михаил Галустян, Гарик Харламов
Продюсер: Гарик Харламов, Пол Хэт, Михаэль Шлихт
Оператор: Василий Сикачинский
Год производства: 2009
Страна производства: Россия
Бюджет: 10 000 000 $
Длительность: 80 мин.
Возраст: 16+
Премьера: (Россия) 22 янв. 2009 г.
Режиссер: Олег Фомин
Сценарист: Михаил Галустян, Гарик Харламов
Продюсер: Гарик Харламов, Пол Хэт, Михаэль Шлихт
Оператор: Василий Сикачинский
| В ролях | |
| Олег Фомин | Татьяна Лютаева |
| Владимир Капустин | Михаил Богдасаров |
| Юрий Гальцев |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарии 5:30 26 марта 2009
Специально пересмотрел первую часть перед второй, чтобы вспомнить сюжетную линию. Судя по заставке «Коламбии» во второй фильм вложились. Деньги принесли не только более красивую картинку, но и намордник. Ах, не будет уже шедевральных трэшевых сцен, вроде битвы на дилдах. Первый и второй фильмы соотносятся как «Комедии клаб» на ТНТ и на Первом канале. Это хорошо характеризуют появления Нагиева и Моисеева в обоих фильмах, и как показаны звезды поп Милан и Димати. Если в первом фильме это было довольно похабно, как они того и заслуживают, то во втором это лишь такой незатейливый юмор типа Петросяна. Последние полчаса с Галустяном забавные. Галустян отыгрывает тот же характер, что и в КВН когда-то. Беготня в стиле Бенни Хилла – это всегда смешно. Только это и осталось создателям фильма. Еще порадовала реклама водки и сцена прослушивания. Пусть первый фильм был бюджетен и не идеален в плане картинки и прочих технических деталей, зато он не был так прилизан и беззуб, как второй. Была какая-то самобытность, хорошая, плохая ли, но была. А во втором фильме уж слишком все скроено на западный манер.
Ответить
1:12 5 марта 2009
Забавненький фильм. Нормальная пародия, не хуже и не лучше американских. Явный прогресс от СФЛ-1 в плане миниминизации туалетного юмора. Пародия на фильм «12» вообще выше всяких похвал. Не очень понятен выплеснутый на фильм негатив. Мне кажется, это инерционное явление от недостатка здравого смысла.
Ответить
23:29 24 февраля 2009
Скажу сразу - этот фильм я собирался посмотреть, несмотря на пугающе бездарную первую часть. (Собирался посмотреть, конечно, не в кинотеатре, а дома, т.к. при всех его достоинствах это не кино - это типичнейший телепродукт. Вы бы пошли в кино на очередной выпуск "Нашей Раши", пусть даже самый удачный выпуск? Вот-вот. это абсолютно то же самое) Почему? Да потому что ситуация была беспроигрышная - после первого фильма дела могли меняться только к лучшему, ибо к худшему - уже никуда. Ну где-то так и получилось. Конечно, это всё достаточно слабо, много крайне неудачных шуток, много моментов, которые можно было спокойне вырезать при монтаже... Но рост налицо! По сравнению с первым фильмом гораздо меньше пошлости и туалетного юмора, есть ряд удачных приколов, я даже несколько раз рассмеялся. Самый забойный прикол - конечно же, в конце, с Бондарчуком. Так что - можно посмотреть, если уж очень хочется. А вообще, хочется верить, что у нас когда-то снимут действительно хорошую пародию... Оценка по 10-балльной шкале - 6,5.
Ответить
16:48 19 февраля 2009
Удивляют меня люди, которые НЕ НАШЛИ во второй части моментов, над которыми можно посмеяться... Не, ну естественно не шедевр, но уж посмеяться-то точно есть над чем. Как в первом, так и во втором. Другое дело, что фильм явно просится сразу на видео, и в кинотеатре смотрится странно, особенно второй. А вот для домашнего просмотра подходит замечательно. К тому же это единственная кинопародия на российский популярный кинематограф. Я с удовольствием посмотрю третий, если там пройдутся по "острову", "моркови", "стилягам" - это будет весело. Как правильно заметил Галыгин - единственная проблема в том, что в отличие от зарубежных кинопародий, которые выходят с месячной разницей с пародируемыми фильмами, наши пока снимут - больше года пройдет.
Ответить
17:50 18 февраля 2009
Самый худший фильм что я видел. При том что первая часть мне очень понравилась. Пару раз улыбнуло, но осадок остался неприятный.
Ответить
