Фильм - бомба. Для меня после "Свидания вслепую" в этом киносезоне - второй, который потряс до глубины души. В двухслишнимчасовую сагу режиссер закачал целую тучу неразрешимых вопросов и рекомендуемых (но не навязываемых) ответов.
К стыду своему, я до самого конца проекта не знал, что режиссер - Клинт Иствуд, и только увидев титры, сказал себе: "Ну, конечно, он, а кто бы еще мог развернуть такое".
Вы уж, извините, друзья, но я пополемизирую, ибо, говорить здесь о сюжете, это значит, провалить кайф от просмотра, а восхищаться без анализа над таким фильмом не катит.
"На словах в США всегда было больше демократии, чем в России, но сами же американцы сняли уже не один десяток политических заговоров, в которых жестко подавлялись любые угрозы действующей власти - и вряд ли восемьдесят лет назад было иначе".
Это фраза была сказана всерьез, или Вы издеваетесь? А на деле, значит, в России было всегда больше демократии? Минуточку, фильм охватывает события с 1928 по 1935 годы!!! В России в это время ликвидируется НЭП, стартуют кровавые политические процессы с безудержными расстрелами и самобичеваниями, вводится закрепощение крестьянства, которому вместо денег начинают платить трудодни, убивается С. Киров... Воцаряется безудержная монополия единственной партии... (О последующем умолчим ибо не о том речь...)
А то, что американцы сняли тучу фильмов о подавлении заговоров, то я вообще не понял, к чему эта фраза ... В СССР об этом же самом времени также сняли тучу фильмов о подавлении заговоров... (Троцкистстких, Зиновьево-каменевских, Бухаринских... и т.д.) И что? Так что, уважаемый софорумчанин, Вы уж определитесь с мыслью, она у Вас в этом смысле не вяжет лыка...
"И реальный недостаток версии “основано на...” замечу лишь один - открытый финал". С чего это вдруг недостаток... Фильм - о подвиге женщины матери ... (как ни банально звучат эти слова). И финалом этот подвиг только подчеркивается, в надежде, что зритель не тупой и сам прекрасно способен расставить акценты в происходящем и завершить мысль автора.
Фраза о спецэффектах и нудности изрядно позабавила... Увы, паралич мыслительной и сердечной систем у некоторых (у многих, иногда, кажется, что у большинства) соотечественников - неизбежное зло (иногда кажется, что неизлечимое).
Клинт Иствуд здесь не играет, а режиссирует...
Ну уж, а теперь по поводу Джоли... Игра - ФАНТАСТИЧЕСКАЯ... Слезы в глазах... Любовь к ребенку... Скорбь фигуры... Одиночество крови... абсолютно неподдельны. Джоли, в общем, актриса, ей с ее данными и способностью к перевоплощению, можно играть и мать Терезу и честную давалку... И все сойдет с рук. Или Вы считаете, что все красивые женщины, по определению, беспросветные кукушки?
Кроме того (ужн от себя) хочу отметить сногсшибательную игру актера, который сыграл серийного убийцу (к стыду, не увидел имени)
А так , в общем, о чем кино? О том, что "С любимыми не расставайтесь..." "И каждый раз на век прощайтесь, когда уходите на миг" (Особенно, если любимый человек - это твой ребенок, плоть от плоти и кровь от крови). О том, что от каждого человека на этой земле что-то да зависит, качнется ли маятник в сторону зла или в сторону добра (при всей относительности этих понятий). О том, что в нормальном обществе должны быть (и существуют) противовесы полицейскому произволу. О том что МЫ в нашей стране можем только позавидовать тому, что ГДЕ-ТО такие противовесы реально существуют (а режиссеры не боятся быть обвиненными в недостаточном патриотизме, обнажая недостатки политической системы своей страны). О том - что материнская любовь - самая верная, самая нежная, самая трепетная - способна совершить чудеса и ей за это обязательно воздастся... рано или поздно.
Филм понравился мне ОЧЕНЬ.
2 Наталья Васильевна. Рекомендую без меры (Хотя, вынужден предупредить, что обрыдаетесь в любом случае, если не пойдете (а смотреть обязательно в кино) то от осознания потери возможности посмотреть КИНО, а, если пойдете, то от прикосновению к боли человеческой).
2 Конанварвар. Специально для Вас, хочу доложить, что смотрел этот фильм с детьми (13,5+16) и им тоже ОЧЕНЬ понравилось. А жене принесу на DVD. Убежден, что ей тоже понравится. Ваше предпочитаемое табу на упоминание о счастье семейной жизни в процессе написания отзывов пробило многотонной ущербностью автора. К сожалению, в этот момент я отдыхал в ЭЛИТНОМ отеле на побережье Красного моря и не мог этот пассаж отметить своевременно.
P.S. После просмотра этого фильма предложил своей дочери начать читать "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына, чтобы она знала, а КАК в это время было У НАС. Она согласилась.
К стыду своему, я до самого конца проекта не знал, что режиссер - Клинт Иствуд, и только увидев титры, сказал себе: "Ну, конечно, он, а кто бы еще мог развернуть такое".
Вы уж, извините, друзья, но я пополемизирую, ибо, говорить здесь о сюжете, это значит, провалить кайф от просмотра, а восхищаться без анализа над таким фильмом не катит.
"На словах в США всегда было больше демократии, чем в России, но сами же американцы сняли уже не один десяток политических заговоров, в которых жестко подавлялись любые угрозы действующей власти - и вряд ли восемьдесят лет назад было иначе".
Это фраза была сказана всерьез, или Вы издеваетесь? А на деле, значит, в России было всегда больше демократии? Минуточку, фильм охватывает события с 1928 по 1935 годы!!! В России в это время ликвидируется НЭП, стартуют кровавые политические процессы с безудержными расстрелами и самобичеваниями, вводится закрепощение крестьянства, которому вместо денег начинают платить трудодни, убивается С. Киров... Воцаряется безудержная монополия единственной партии... (О последующем умолчим ибо не о том речь...)
А то, что американцы сняли тучу фильмов о подавлении заговоров, то я вообще не понял, к чему эта фраза ... В СССР об этом же самом времени также сняли тучу фильмов о подавлении заговоров... (Троцкистстких, Зиновьево-каменевских, Бухаринских... и т.д.) И что? Так что, уважаемый софорумчанин, Вы уж определитесь с мыслью, она у Вас в этом смысле не вяжет лыка...
"И реальный недостаток версии “основано на...” замечу лишь один - открытый финал". С чего это вдруг недостаток... Фильм - о подвиге женщины матери ... (как ни банально звучат эти слова). И финалом этот подвиг только подчеркивается, в надежде, что зритель не тупой и сам прекрасно способен расставить акценты в происходящем и завершить мысль автора.
Фраза о спецэффектах и нудности изрядно позабавила... Увы, паралич мыслительной и сердечной систем у некоторых (у многих, иногда, кажется, что у большинства) соотечественников - неизбежное зло (иногда кажется, что неизлечимое).
Клинт Иствуд здесь не играет, а режиссирует...
Ну уж, а теперь по поводу Джоли... Игра - ФАНТАСТИЧЕСКАЯ... Слезы в глазах... Любовь к ребенку... Скорбь фигуры... Одиночество крови... абсолютно неподдельны. Джоли, в общем, актриса, ей с ее данными и способностью к перевоплощению, можно играть и мать Терезу и честную давалку... И все сойдет с рук. Или Вы считаете, что все красивые женщины, по определению, беспросветные кукушки?
Кроме того (ужн от себя) хочу отметить сногсшибательную игру актера, который сыграл серийного убийцу (к стыду, не увидел имени)
А так , в общем, о чем кино? О том, что "С любимыми не расставайтесь..." "И каждый раз на век прощайтесь, когда уходите на миг" (Особенно, если любимый человек - это твой ребенок, плоть от плоти и кровь от крови). О том, что от каждого человека на этой земле что-то да зависит, качнется ли маятник в сторону зла или в сторону добра (при всей относительности этих понятий). О том, что в нормальном обществе должны быть (и существуют) противовесы полицейскому произволу. О том что МЫ в нашей стране можем только позавидовать тому, что ГДЕ-ТО такие противовесы реально существуют (а режиссеры не боятся быть обвиненными в недостаточном патриотизме, обнажая недостатки политической системы своей страны). О том - что материнская любовь - самая верная, самая нежная, самая трепетная - способна совершить чудеса и ей за это обязательно воздастся... рано или поздно.
Филм понравился мне ОЧЕНЬ.
2 Наталья Васильевна. Рекомендую без меры (Хотя, вынужден предупредить, что обрыдаетесь в любом случае, если не пойдете (а смотреть обязательно в кино) то от осознания потери возможности посмотреть КИНО, а, если пойдете, то от прикосновению к боли человеческой).
2 Конанварвар. Специально для Вас, хочу доложить, что смотрел этот фильм с детьми (13,5+16) и им тоже ОЧЕНЬ понравилось. А жене принесу на DVD. Убежден, что ей тоже понравится. Ваше предпочитаемое табу на упоминание о счастье семейной жизни в процессе написания отзывов пробило многотонной ущербностью автора. К сожалению, в этот момент я отдыхал в ЭЛИТНОМ отеле на побережье Красного моря и не мог этот пассаж отметить своевременно.
P.S. После просмотра этого фильма предложил своей дочери начать читать "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына, чтобы она знала, а КАК в это время было У НАС. Она согласилась.