Смотрю - куча разнообразных отзывов, причем оценок "плохо/хорошо" - 50/50. Лично мне это удивительно. Сам ходил на фильм аккурат 1 января, так было ощущение какого-то провала во времени, когда вышли после сеанса, брат спросил в воздух:"Что мы смотрели? Где мы были эти два часа?" И до сих пор, у кого из окружающих ни спрошу о фильме, все кто смотрел, говорят - редкостное .... Если честно - полностью согласен с их мнением. Сам книгу читал, еще с детства, да и не раз. Мне больше всего обидно, что Бондарчук абсолютно не смог передать "атмосферу" книги Стругацких, у него получилась потуга на подобие "Безумного Макса" (помните такую трилогию, знаменитую в 80-е?))) если окажется, что он Обитаемый остров снимет в 3-х частях - я буду смеяться до упаду) с примесью социальной утопии. Весь фильм воспринимается как череда лубочных ярких смазанных картинок, пусть и связанных между собой (Бондарчук четко следовал сюжету книги),но гротескных и поэтому абсолютно не раскрывающих книгу. Например, смена отношения Максима к ситуации на планете (дебильно-радостное знакомство с окружающей действительностью) и последующее осознание ситуации с духовным и личностным ростом (он осознанно выбирает, на чью сторону встать, и не хочет быть бездумным "исполнителем" - а реально влиять на исправление ситуации),которое ясно прослеживается в книге - в фильме показано очень невнятно ((. Насчет игры актеров и качества декораций - промолчу, но получился просто очередной проходной экшн, а не социальный острый фильм. P/S/ Вчера смотрел "Еще раз про любовь" с Дорониной - ей богу, во время просмотра и после - много думал (вроде бы - просто и скучно снятый старый черно-белый фильм, а думать заставил в разы больше!) Хоть это и абсолютно разые фильмы, может и неправомерно их сравнивать, но прихожу к выводу: старое поколение режиссеров умело снимать НА ПОРЯДОК лучше, а деньги и крутой пиар дааааалеко не обеспечивают успех фильма!
Всем удачи.