Обитаемый остров

Обитаемый остров

(2008)

290
/ 50
6.34
Оцените:
ко всем комментариям
А ведь, поразительно, однако, не смотря на все многочисленные косяки и ляпы, фильм снят в точности по роману. У Стругатских там все именно так и обстоит. Кусками. Откровенно схематично. В стиле шаржа. Или зачисление невесть откуда взявшегося человека с постоянной улыбкой дебила, откровенно асоциальным поведением и ярко выраженными признаками мутанта в Боевую Гвардию - это "так и должно быть в жизни"? Правда, думаю, если бы картину сразу снимали именно "по-мотивам", то результат, есть надежда, получился бы лучше. Просто далеко не каждое литературное произведение вообще можно выразить средствами кино. Однако, что сняли, то сняли. Куда лучше "Туманности Андромеды", в части создания реалистичной атмосферы, но уровня "Чужих" еще очень и очень далеко. Впрочем, первые части "Звездных Войн" уже позади. Вот только с отечественным менталитетом, традиционно наплевательски относящимся к деталям, к второстепенным и необязательным мелочам, к внятности и последовательности изложения, пока ничего поделать нельзя. Каждая сцена, взятая по-отдельности, снята академически абсолютно "правильно". Свет. Цвет. Компановка. Глубина в глазах. (не путать с актерской игрой, ее в фильме как раз совершенно нет). Все присутствует. Придраться не к чему. Но из этой мозаики фильма совершенно не получается. И еще, складывается впечатление, что взгляды на то, "как выглядит будущее" - со времен середины прошлого века, нисколько не изменилось. Потемкинский примитив. Можно подумать, что если три трубки с манометром, покрасить в серебристый цвет, нанести пару случайных ярких клякс-полосок и нарисовать какую-нибудь кривую загогулину а-ля нечитаемый шрифт, то это сразу станет неотличимо от настоящего протонного бластера на быстрых мюонах, конструкции Мещерского-МакКинли. А ведь, как известно, дьявол именно в деталях. Пренебрежение к ним очень испортили результат. Получилась абсолютно никакая лента. Не смотря на очень точную передачу конвы романа, философичность Стругацких потерялась, по-моему, еще на этапе согласования сценария. Не смотря на солидный бюджет, происходящее даже после много-много пива не воспринимается как достоверный мир. А уж как он можетдолжен выглядеть, желающие могут посмотреть в "ЧужойЧужие" или в том же "Хищнике". Но это уже проблема из области менталитета. У нас традиционно принято все пытаться сводить к максимально схематичному примитиву. Зачем стараться, если можно покрасить обычную палку серебрянкой и назвать выдать ее за "конгруэнтный осцилирующий стрелковый подпространственный турбурбулятор Ландсли-ЧжойХэ". Поклонникам "звездных пострелушек" будет скучно, потому что "Параграф 78" или "Матрица" тут даже рядом не стояли. И даже как шарж в стиле "Город греха" результат не внушает. Остро недостает атмосферности. Понять происходящее можно лишь предварительно прочитав Стругатских. Ибо без того картина выглядит типичной кинопотугой на фантастическую тему категории "С". Посмотреть можно только один раз и то лишь на ДВД. Причем, лучше пиратском, ибо платить по расценкам кинотеатра там совершенно не за что.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать