Про глубину и актуальность сокровенного смысла картины спорить не стану. Да, содержание есть и для человечества крайне актуально. А вот по форме никак согласиться не могу, по мне так это еще большая афёра, чем “Волкодав”, хотя в плане очередного развода народа на бабло в Новогодние праздники, это - несомненный прорыв. Не ждал шедевра, но и не предвидел такого резкого отторжения, а потому очень завидовал людям, которые уходили после часа этой буффонады, а таких было немало. Я сидел в центре и не решился беспокоить сограждан и только поэтому дотянул до конца. Посмотреть такое в кинотеатре сегодня, соотнести с бюджетом картины, учитывая уже заданные стандарты кинофантастики 21 века, и при этом не в грохнуться в обморок, а "понять и принять" – вот он, настоящий результат зомбирования теми самыми “вышками”, с которых на нас льют пропаганду величия этого творения Бондарчука-младшего. Считается, что самое позорное переложение Стругацких на экран, это «Трудно быть Богом”, снятый в далеком 1989, но, простите, мне тот фильм понравился куда больше. О каком бюджете в 50 лимонов идёт речь, когда в техническом плане фильм снят на уровне малобюджетных хитов 80-ых? Разве что бОльшая часть средств ушла на рекламу и пиар, которые достигли неслыханных масштабов. Для меня, с точки зрения художественного и технического исполнения “Обитаемый остров”- никакое кино, но гениальнейший бизнес-проект, правда (опять же)имеющий индульгенцию в качестве избранной темы повествования. А по форме - увы, бесталанно, но грамотно и с тонким расчетом слепленный бренд. Два фильма по два часа, хотя уже первая явно растянута и провисает. Как гаранты серьёзности происходящего, привлечены лучшие актеры, которым по сути здесь нечего играть, отсюда абсолютно несуразные, неестественные и режущие слух по смыслу и тональности диалоги, зачастую балансирующие на уровне откровенной фальши и крикливости. Трюк со звуком. Прям-таки в адрес этого фильма так замечательно было подмечено в предшествующем его показу трейлере "Опреция Валькирия", а именно: "Нет ни одной проблемы, которую нельзя было бы решить с помощью взрывчатки". Именно так проблему и решили в "ОО". Оглушительный (явно превышающий все санитарные нормы) звук, сопровождающий обилие дешевой пиротехники, который специально зашкален для того, чтобы отвлечь вас от скудности и убогости происходящего на экране. По мнению, создателей, вы должны этот фильм не столько посмотреть, сколько прослушать на грани разрыва барабанных перепонок, адреналин и дискомфорт от которого потом выдать за “сильное ощущение от просмотра” Более того, мозги и чувства вам надо отбить окончательно и бесповоротно, дабы вы не стали реально оценивать происходящую на экране сумятицу. Далее – Стругацкие, вроде как не поспоришь, архетипы мировой фантастики, вечный и заслуженный им респект, чем и подстраховались при выборе гарантов. Тем более - фантастика, взятки – гладки, типа можно всё, но братцы, как можно воткнуться на космолёте носом с орбиты в землю и, будучи никак не пристёгнутым, тупо сидя на стуле – хотя бы не расквасить нос? Ну а дальше начинается и совсем "фантастика".... такая, что обязательно почитаю Стругацких и проверю, ибо уж очень я сомневаюсь, что из под их пера мог бы появиться такой сценарий. Понимаю, что снято по мотивам, но вот только похоже на подмену самой мотивации.
В начале фильма мы слышим, что в 2153 году «свободные исследователи космоса были сильными, смелыми и наивными” Бондарчук явно просит вас уподобиться людям будущего, чтобы принять его творение сегодня. Будьте смелым и сильным, чтобы прорваться через праздничный ажиотаж на этот фильм и чтобы досидеть до конца, а наивность вам потребуется, чтобы неискушенно принять увиденное за благо, а уж наивность в кубе понадобится для того, чтобы еще раз поверить и пойти в кино на вторую часть, лично я - пас. Заранее прошу на меня не гневаться, ничего личного, никому портить праздничное настроения я не хочу, а просто излагаю своё субъективное мнение, на которое имею полное право, не менее, чем вы на своё... :))
В начале фильма мы слышим, что в 2153 году «свободные исследователи космоса были сильными, смелыми и наивными” Бондарчук явно просит вас уподобиться людям будущего, чтобы принять его творение сегодня. Будьте смелым и сильным, чтобы прорваться через праздничный ажиотаж на этот фильм и чтобы досидеть до конца, а наивность вам потребуется, чтобы неискушенно принять увиденное за благо, а уж наивность в кубе понадобится для того, чтобы еще раз поверить и пойти в кино на вторую часть, лично я - пас. Заранее прошу на меня не гневаться, ничего личного, никому портить праздничное настроения я не хочу, а просто излагаю своё субъективное мнение, на которое имею полное право, не менее, чем вы на своё... :))