Посмотрел очередной балабоновский пассаж. Рассмотреть что-то глубокомысленное и понюхать букет душевных страданий мне не удалось. Не знаю как насчет авторского прочтения булгаковских строк, так как Булгаков читается довольно сложно и посему мне до конца удалось осилить только "Мастера и Маргариту". Но фильмы по булгаковским произведениям делаются довольно неплохие - это и "Бег", и "Собачье сердце", а сериал "Мастер и Маргарита" является наверное лучшей кинопостановкой постперестроечного периода.
На фоне этих кинофильмов "Морфий" можно смело занести в самую нижнюю часть списка и посмотрев, вычеркнуть из своей памяти. Что нам дает полуторачасовое наблюдение за наркотическими страданиями подсевшего на морфий доктора Полякова? Еще одно предупреждение Минздрава о вреде наркотиков? Но причины развития болезни не раскрыты в фильме никак, поэтому связь между докторской наркоманией и невписанием в революционную эпоху может заметить только такой же подсевший на что-то персонаж. Вообще, доктор показан до безобразия безвольным типом. И посему концовка фильма выглядит до удивления неправдоподобно.
Что до обязательного показа такими режиссерами сцен вакханалии и беспредела революционными матросами и солдатами, то они даже по своей глупости не могут понять до сих пор, что показывают они беспредел февральской революции 1917 года, взявших власть всех этих чубайсов и гайдаров начала прошлого века. Когда для восстановления порядка и целостности государства власть взяла единственно реальная и здравомыслящая сила - партия большевиков-ленинцев. Сразу вспоминаются стихи Сергея Есенина: Того, кто спас нас, больше нет. Его уж нет, а те, кто вживе, А те, кого оставил он, Страну в бушующем разливе Должны заковывать в бетон
Насчет порнографии, которую не заметил Kirr, то она присутствует в виде необязательного раздевания актрис в угоду режиссеру. Что, без голых тел фильм выглядел бы хуже? Или обнаженка нужна, чтобы зрители по призыву Story смогли бы подрачить не отходя от кресла кинозала? В советском кинематографе как-то без этого обходились, а фильмы на выходе были не в пример нынешним.
Ну и в том же ракурсе сцены отрезания ноги, муки роженицы и т.п. Когда нет возможности в силу ограниченности таланта снимать что-то духовное, а кушать очень хочется, вот тогда и прибегают к таким приемам отпиливания рук-ног, показа луж крови, голых тел на лежанке и т.п.
Но ведь кто-то всерьез считает это проявлением авторского самовыражения. Вот это уже ужасно по настоящему.
На фоне этих кинофильмов "Морфий" можно смело занести в самую нижнюю часть списка и посмотрев, вычеркнуть из своей памяти. Что нам дает полуторачасовое наблюдение за наркотическими страданиями подсевшего на морфий доктора Полякова? Еще одно предупреждение Минздрава о вреде наркотиков? Но причины развития болезни не раскрыты в фильме никак, поэтому связь между докторской наркоманией и невписанием в революционную эпоху может заметить только такой же подсевший на что-то персонаж. Вообще, доктор показан до безобразия безвольным типом. И посему концовка фильма выглядит до удивления неправдоподобно.
Что до обязательного показа такими режиссерами сцен вакханалии и беспредела революционными матросами и солдатами, то они даже по своей глупости не могут понять до сих пор, что показывают они беспредел февральской революции 1917 года, взявших власть всех этих чубайсов и гайдаров начала прошлого века. Когда для восстановления порядка и целостности государства власть взяла единственно реальная и здравомыслящая сила - партия большевиков-ленинцев. Сразу вспоминаются стихи Сергея Есенина: Того, кто спас нас, больше нет. Его уж нет, а те, кто вживе, А те, кого оставил он, Страну в бушующем разливе Должны заковывать в бетон
Насчет порнографии, которую не заметил Kirr, то она присутствует в виде необязательного раздевания актрис в угоду режиссеру. Что, без голых тел фильм выглядел бы хуже? Или обнаженка нужна, чтобы зрители по призыву Story смогли бы подрачить не отходя от кресла кинозала? В советском кинематографе как-то без этого обходились, а фильмы на выходе были не в пример нынешним.
Ну и в том же ракурсе сцены отрезания ноги, муки роженицы и т.п. Когда нет возможности в силу ограниченности таланта снимать что-то духовное, а кушать очень хочется, вот тогда и прибегают к таким приемам отпиливания рук-ног, показа луж крови, голых тел на лежанке и т.п.
Но ведь кто-то всерьез считает это проявлением авторского самовыражения. Вот это уже ужасно по настоящему.