С 2005 года, когда студия Уолта Диснея окончательно и бесповоротно распрощалась с традиционной рисованной анимацией, нацеленной на большой экран (выходящие сразу на видео сиквелы-триквелы классики ХХ века не в счет - их качество оставляет желать лучшего),я перестал следить за планом выпусков новых мультфильмов от основоположников мировой анимации. О новинках узнавал из трейлеров, с киноафиш - все исключительно компьютерное, в тесном содружестве с Pixar-oм - незапрминающиеся "конфетки для глаз", щедро сдобренные плоским юмором и шаблонными персонажами. Как, собственно, и подобает компьютерному ролику - бездушно-кукольные (но зато ОБЪЕМНЫЕ!) персонажи на фоне примитивного сюжета, и обязательное наличие второстепенного героя или героев, призванного обратить зрительское внимание на себя. Такие герои есть не только у Диснея - достаточно вспомнить Ледниковые Периоды, Мадагаскары, Шреки... "О чем мульт? Да не помню, но белка/пингвины/кот аццки жгут" - вот отзыв подавляющего большинства зрителей. Так зачем делать что-то еще, когда такие "компьютерные клоуны" отрабатывают все шоу? Какой смысл вкладывать в него что-то большее? А сюжеты все давным-давно переиграны, и каждому зрителю всё равно не угодишь... По этой причине я и перестал интересоваться планами выпуска новых мультфильмов. Все равно это будет самоповтор, обязательно компьютерный, с обязательными штампами и обязательным персонажем-завлекаловкой зрителя. Когда мультфильмы выходили на экран, я их смотрел в зависимости от настроения и наличия свободного времени. Часть компьютерных мультфильмов прошла мимо меня, часть оставила короткие впечатления (чаще негативные) на пару дней. И вот, не так давно прошедшим летом, довелось мне увидеть трейлер мультфильма "Вольт", намеченного к релизу на конец ноября 2008 года. На ум сразу же пришли три слова: "Дисней", "три-дэ", "хомяк". Эти три слова слились в простое и нелестное определение "бездушная попса". О да, зрители, пришедшие в тот день на "Хэнкока", посмеялись над трейлером "Вольта", увидев "отжЫги" хомяка. Что до остального... ну да, какая-то белая псинка бегает туда-сюда, стреляет лазерами из глаз и всех спасает. Да ну, вот хомяк - это круто!.. А главное что прибыльно для студии - через полгода зрительский поток хлынет в кинотеатры, а "зеленая река" - в карманы наследников славы Уолта Диснея, использующих имя корифея мировой анимации для своих бездушных поделок...
Тем не менее, 30 ноября 2008 года, я оказался одним из тех, кто внес свои трудовые капли в реку прибыли западных аниматоров. Дело было утром, на полдень у меня был назначен сабантуйчик с приятелями в уютном баре "Три кабана", и дабы убить время, заглянул я в кинотеатр "Высота", что находится недалеко от вышеупомянутого бара. Что ж - "Вольт" так "Вольт"... потрачу полтора часа жизни, а после побрюзжу на современную анимацию, которую ныне уже не вернуть.
...Полтора часа пролетели как одно мгновение. Bcё, товарищи. Я сдаюсь. Беру свои слова обратно. Признаю, что качественный мультфильм со смыслом, многоуровневым сюжетом, сочетающим в себе и комедию, и мелодраму, и едкую сатиру - можно создать в любых условиях и любыми средствами, будь то традиционная ручная рисовка, кукольная анимация или компьютерная графика. Создатели "Вольта" это доказали с лихвой. Да, у них получилось порадовать всех зрителей без исключения: от мала до велика, от любителей "поржать" до задумывающихся о происходящем на экране и разделяющих чувства героев.
В "Вольте" как минимум четыре смысловых уровня. Для детей это захватывающее путешествие обаятельного песика через все Соединенные Штаты - путешествие, полное приключений, опасностей и встреч с новыми друзьями. Для "любителей поржать" - вышеупомянутый хомяк, отнюдь не "похищающий шоу", но являющийся его частью. Он не появляется "смеха ради", как саблезубая белка в "Ледниковом Периоде" - его сюжетная линия тесно переплетается с главными героями, и наряду с "кампутерными кривляниями" просматривается яркая индивидуальность сего вспомогательного персонажа. Третий смысловой уровень - едкая сатира над современным кинематографом, в частности над сериалами, наводнившими телевидение. Большинство из них заканчиваются окончанием прошедшего сезона и началом следующего. Точка будет поставлена лишь с окончанием бюджета, и то лишь одним способом - новые серии перестают выходить. Неважен результат - важен процесс и зрительское внимание, создающее рейтинг телеканала. Здесь же встает вопрос, как это самое внимание завоевать. Зрители устали от хеппи-эндов - отменим их. Но тогда они устанут и от отсутствия хеппи-эндов и вечных намеков на продолжение. А давайте-ка внедрим в сюжет то, чего они никогда не ждали, и будем делать так раз за разом! Не было в нем инопланетян - а вот теперь будут, просто так. Говорите, бредово? Да нам всё равно - вы же по-любому прилипаете к своим "ящикам" по вечерам и выходным, хоть и знаете, что сериал будет продолжаться и продолжаться, пока есть бюджет и окупаемость!.. Такие персонажи "Вольта", как Минди и продюсер более чем внятно изложат вам позиции "добрых телеволшебников"... И наконец, четвертый смысловой уровень. Ну что это может быть, как не самый важный аспект человеческого бытия! И пусть его отыгрывают компьютерные зверюшки на примере "брошенного домашнего питомца" - этот пример является и поучением, и аллегорией. "Нет-нет, Вольт, так всё и бывает: притворяются, что любят, что будут с тобой всегда, а потом однажды пакуют вещи и уезжают, забрав любовь с собою, а кошку оставив на улице без когтей... а она остаётся и думает, чем она провинилась..." - говорит одна из героинь мультфильма. Нет ничего страшнее, чем терять тех, кому верил без остатка, и кто теперь повернулся к тебе спиной - будь то когда-то преданный друг или любимый человек. Но пока ты жив - всегда есть надежда встретить на своем жизненном пути кого-то, с кем вновь обретешь душевный комфорт, и кому будешь верить без остатка... Вот только, по моему скромному мнению, на этом эпизоде и надо было закончить мультфильм. Потому что абсолютный хеппи-энд с возвращением и чудесным спасением все-таки смазывает значимость вышеупомянутого эпизода. Не спорю - финал очень добрый и хороший, но выйдя из кинотеатра, сразу же поймал себя на мысли, что такое бывает лишь в кино. А в жизни - один шанс на миллион. Гораздо чаще есть шанс начать новую жизнь с тем или с той, для кого ты теперь стал небезразличен. И уж точно не стоит отворачиваться от такой возможности ради обретения утраченного. Вердикт - если бы не чересчур концентрированный хеппи-энд, "Вольт" стал бы для меня мультфильмом года, обойдя миядзаковскую "Рыбку Поньо". А так - лучший компьютерный мультфильм (не считая Final Fantasy VII: Advent Children, ну с ним-то я ничего сравнивать не буду ;-)) из всех, которые я когда-либо видел. Пересматривать буду неоднократно, уже сейчас хочется сходить в кино во второй раз. А чего стоит эпизод, в котором кошка учит Вольта "строить мордочку"! Шрековский Кот в Сапогах может смело подавать в отставку - теперь его однообразные "печальные глазки" никому не нужны! :-)
P.S. В предыдущем своем отзыве заметил ошибки – когда отправлял, поторопился и не исправил их. Удалите его пожалуйста...
Тем не менее, 30 ноября 2008 года, я оказался одним из тех, кто внес свои трудовые капли в реку прибыли западных аниматоров. Дело было утром, на полдень у меня был назначен сабантуйчик с приятелями в уютном баре "Три кабана", и дабы убить время, заглянул я в кинотеатр "Высота", что находится недалеко от вышеупомянутого бара. Что ж - "Вольт" так "Вольт"... потрачу полтора часа жизни, а после побрюзжу на современную анимацию, которую ныне уже не вернуть.
...Полтора часа пролетели как одно мгновение. Bcё, товарищи. Я сдаюсь. Беру свои слова обратно. Признаю, что качественный мультфильм со смыслом, многоуровневым сюжетом, сочетающим в себе и комедию, и мелодраму, и едкую сатиру - можно создать в любых условиях и любыми средствами, будь то традиционная ручная рисовка, кукольная анимация или компьютерная графика. Создатели "Вольта" это доказали с лихвой. Да, у них получилось порадовать всех зрителей без исключения: от мала до велика, от любителей "поржать" до задумывающихся о происходящем на экране и разделяющих чувства героев.
В "Вольте" как минимум четыре смысловых уровня. Для детей это захватывающее путешествие обаятельного песика через все Соединенные Штаты - путешествие, полное приключений, опасностей и встреч с новыми друзьями. Для "любителей поржать" - вышеупомянутый хомяк, отнюдь не "похищающий шоу", но являющийся его частью. Он не появляется "смеха ради", как саблезубая белка в "Ледниковом Периоде" - его сюжетная линия тесно переплетается с главными героями, и наряду с "кампутерными кривляниями" просматривается яркая индивидуальность сего вспомогательного персонажа. Третий смысловой уровень - едкая сатира над современным кинематографом, в частности над сериалами, наводнившими телевидение. Большинство из них заканчиваются окончанием прошедшего сезона и началом следующего. Точка будет поставлена лишь с окончанием бюджета, и то лишь одним способом - новые серии перестают выходить. Неважен результат - важен процесс и зрительское внимание, создающее рейтинг телеканала. Здесь же встает вопрос, как это самое внимание завоевать. Зрители устали от хеппи-эндов - отменим их. Но тогда они устанут и от отсутствия хеппи-эндов и вечных намеков на продолжение. А давайте-ка внедрим в сюжет то, чего они никогда не ждали, и будем делать так раз за разом! Не было в нем инопланетян - а вот теперь будут, просто так. Говорите, бредово? Да нам всё равно - вы же по-любому прилипаете к своим "ящикам" по вечерам и выходным, хоть и знаете, что сериал будет продолжаться и продолжаться, пока есть бюджет и окупаемость!.. Такие персонажи "Вольта", как Минди и продюсер более чем внятно изложат вам позиции "добрых телеволшебников"... И наконец, четвертый смысловой уровень. Ну что это может быть, как не самый важный аспект человеческого бытия! И пусть его отыгрывают компьютерные зверюшки на примере "брошенного домашнего питомца" - этот пример является и поучением, и аллегорией. "Нет-нет, Вольт, так всё и бывает: притворяются, что любят, что будут с тобой всегда, а потом однажды пакуют вещи и уезжают, забрав любовь с собою, а кошку оставив на улице без когтей... а она остаётся и думает, чем она провинилась..." - говорит одна из героинь мультфильма. Нет ничего страшнее, чем терять тех, кому верил без остатка, и кто теперь повернулся к тебе спиной - будь то когда-то преданный друг или любимый человек. Но пока ты жив - всегда есть надежда встретить на своем жизненном пути кого-то, с кем вновь обретешь душевный комфорт, и кому будешь верить без остатка... Вот только, по моему скромному мнению, на этом эпизоде и надо было закончить мультфильм. Потому что абсолютный хеппи-энд с возвращением и чудесным спасением все-таки смазывает значимость вышеупомянутого эпизода. Не спорю - финал очень добрый и хороший, но выйдя из кинотеатра, сразу же поймал себя на мысли, что такое бывает лишь в кино. А в жизни - один шанс на миллион. Гораздо чаще есть шанс начать новую жизнь с тем или с той, для кого ты теперь стал небезразличен. И уж точно не стоит отворачиваться от такой возможности ради обретения утраченного. Вердикт - если бы не чересчур концентрированный хеппи-энд, "Вольт" стал бы для меня мультфильмом года, обойдя миядзаковскую "Рыбку Поньо". А так - лучший компьютерный мультфильм (не считая Final Fantasy VII: Advent Children, ну с ним-то я ничего сравнивать не буду ;-)) из всех, которые я когда-либо видел. Пересматривать буду неоднократно, уже сейчас хочется сходить в кино во второй раз. А чего стоит эпизод, в котором кошка учит Вольта "строить мордочку"! Шрековский Кот в Сапогах может смело подавать в отставку - теперь его однообразные "печальные глазки" никому не нужны! :-)
P.S. В предыдущем своем отзыве заметил ошибки – когда отправлял, поторопился и не исправил их. Удалите его пожалуйста...