Современный российский кинематограф движется в двух направлениях. Первое - это самобытное кино без претензий на мирового зрителя, ориентированное на соотечественников. Это может быть как лирическая комедия, так и "бандитское кино" про нашу с вами суровую действительность. Второе направление называется "догоним и перегоним Голливуд в погоне за зрительским вниманием и прибылью", в 90% случаев порождающее низкопробное во всех отношениях кино (достаточно вспомнить "наш ответ жанру фэнтези - Волкодав" и "наш ответ современному хоррору - Мертвые дочери"). Вот режиссерский дебют Андрея Либенсона (сценариста "Стритрейсеров", являющихся "нашим ответом Форсажу") позиционируется как "современный триллер по-русски" - мол, если бы Toмаса Харриса экранизировали в России - "Молчание ягнят" выглядел бы именно так. Caмo собой, как любитель жанра психологического триллера я просто не мог обойти стороной сей фильм. Teм более, в день рождения получил приглашение в просмотровый зал концерна "Мосфильм", где посмотрел кино за день до официальной премьеры.
Фильм настоятельно рекомендуется к просмотру всем, кого убивает городской ритм жизни, и кто считает, что в российской глубинке "и воздух чище, и люди приветливее". Посмотрите "Тот, кто гасит свет" - после чего не захотите "в деревню" даже на каникулы. Российская глубинка с населением не более ста человек - своего рода община, где все друг друга знают с пеленок, а к чужакам относятся изначально враждебно. Пожалуй, это единственное, что запомнилось после просмотра "нашего ответа Голливуду в жанре триллера". Все остальное смешалось воедино: леденящая душу завязка, обратившаяся чересчур невнятным расследованием с неизвестно откуда взявшимся "имитатором", съемки в традициях дешевого телевизионного фильма, главный герой, пребывающий в состоянии перманентного сомнамбулы... Зацепиться не за что - просто смотришь и ждешь финала, дабы проверить собственные детективные способности. Лично мне не удалось вычислить маньяка - потому как при объявленной в финале мотивации им можно было сделать кого угодно в принципе.
В общем - проходное кино для просмотра по телевизору. "Догнать и перегнать Голливуд" в жанре триллера не удалось. Но - несравнимо лучше, чем руминовские потуги на хорроры, в особенности "Мертвые дочери".
Фильм настоятельно рекомендуется к просмотру всем, кого убивает городской ритм жизни, и кто считает, что в российской глубинке "и воздух чище, и люди приветливее". Посмотрите "Тот, кто гасит свет" - после чего не захотите "в деревню" даже на каникулы. Российская глубинка с населением не более ста человек - своего рода община, где все друг друга знают с пеленок, а к чужакам относятся изначально враждебно. Пожалуй, это единственное, что запомнилось после просмотра "нашего ответа Голливуду в жанре триллера". Все остальное смешалось воедино: леденящая душу завязка, обратившаяся чересчур невнятным расследованием с неизвестно откуда взявшимся "имитатором", съемки в традициях дешевого телевизионного фильма, главный герой, пребывающий в состоянии перманентного сомнамбулы... Зацепиться не за что - просто смотришь и ждешь финала, дабы проверить собственные детективные способности. Лично мне не удалось вычислить маньяка - потому как при объявленной в финале мотивации им можно было сделать кого угодно в принципе.
В общем - проходное кино для просмотра по телевизору. "Догнать и перегнать Голливуд" в жанре триллера не удалось. Но - несравнимо лучше, чем руминовские потуги на хорроры, в особенности "Мертвые дочери".