Мама Миа!!!! Ну кто же тут пишет анонсы!!?? С каким еще "своим приятелем"?!
Наталья Васильевна, наведите порядок. А если тому, кто пишет анонсы, некогда фильмы смотреть, то расширяйте штат, плиз. Вон у вас сколько талантов на форуме..
Каждый раз, когда я смотрю какой-нибудь мегасуперблокбастер, где всё грохочет, взрывается и далее со всеми остановками - я, конечно же, ахаю-охаю, хватаю соседа за рукав от неожиданности, вздрагиваю, закрываю глаза от страха, восклицаю: "Ну воще! Не, ну ты видел? Как он его, а?". Но как только пойдут титры, я сразу обо всём забуду, спрошу: "ну что, куда мы теперь?" и т.д. и т.п. Просто 2 часа катания на амерканских горках и всё. Так было и с этим фильмом. Шея ЛаБеф очень славный паренек, Бриджит Монохан - очаровательная женщина, приятно на неё посмотреть всегда, монтаж как в клипах МТВ, сюжет не нов, но зато такие спецэфекты, аж в глазах рябит! В общем, можно посмотреть один раз, да. А можно и не смотреть - вы ничего не потеряете.
логичный фильм для эпохи высоких технологий...очередной эпос о том, что машины не могут заменить человека...а человек - это не программа... выходя из кинотетра, я думала только об одном - "СИЛЬНО!" конечно, пересматривать фильм не имееет смысла..пока...но вот годика через 2-3 я уверена, что с удовольствием посмотрю его еще раз... такие фильмы лично у меня вызывают странные ощущения, даже обыду за человека...подобное было, когда смотрела Терминатора...как так...человек воюет с собственным творением...и это творение значительно сильнее...
это все лирика, пора в реальность...а в реальности интересный сюжет, интересная картинка и потрясающе обыгранная, но по сути своей банальная идея...очередное видение прогресса хотя и тут есть свои непонятки...агенты погибли, парень выжил...но почему то все непонятки разбираешь уже потом, придя домой и обдумав увиденное...а в процессе просмотра просто мыслей о том, что "так не бывает" или "это не возможно" просто не лезут в голову. не скажу, что шла на фильм с великим желанием, очень хотелось спать, а это был последний сеанс...на завтра вставать рано утром...но пошла...домой пришла в восторге! да и ... с ним, что на работе полдня отпаивалась кофе и пыталась не уснуть, зато этот фильм я смотрела на большом экране...а картинка там, надо заметить, потрясная!
И вновь убедилась, что на 90% восприятие фильма зависит от настроения и компании. Я шла не зная на что и попала на этот фильм и мне фильм понравился. Зрелищно, динамично, даже чуть романтично в конце. Я вышла из кинотеатра на подьеме эмоций. Но вот прошло несколько дней и я поймала себя на мысли, что не стала бы смотреть этот фильм второй раз даже дома. Вот так.
Второсортная лабуда. Понапихали всего – «Враг государства», «Игра», «Космическая одиссея 2001», «Терминатор 3», Хичкок. Вроде смотреть можно. Но когда раскрылась интрига, все оказалось такой несусветной глупостью, что фильм стал резко неприятен. Зачем такая комбинация, с такими жертвами мирного населения, когда можно просто светофор переключить, или к тостеру подвести 220? Все глубокие и многозначительные мысли об опасности цифры в жизни накрылись медным тазом благодаря халтурщику сценаристу. Все оказалось подчинено одной цели – вдолбить одноклеточным, что Буш и тотальный контроль электроники – это плохо. Так, смысла нет, может, будет зрелище? Фигушки, ничего примечательного по части спецэффектов в фильме нет. Да, есть сплошная беготня. Но мне лично, занимательнее было бы два часа наблюдать за хомяками в колесе – тоже экшен, а смысла больше, да и хомячки такие миленькие. По идиотизму напомнило «Остров» - взрывов и догонялок много, а логичности и разумности – ноль. «Пристрели их всех», к примеру, куда более захватывающее кино. Единственный плюс – актеры. Доусон, Торнтон и ЛаБаф. На них приятно было посмотреть. Без них было бы совсем впустую потраченное время.
Только что из кинотеатра. Описываю свежие впечатления. Путешествуем по горячим следам мысли.
D.J. и Спилберг отлично сумели продемонстрировать идею того, что за всеми нами следят и следят постоянно. И действительно, только выходишь из кинозала, и тут же на секунду посещает мысль: «А вдруг это действительно так? Вдруг сейчас наше обсуждение фильма с друзьями кто-то слушает?» Успокаивает мысль о том, что это никому совершенно не нужно. Сказать, что фильм просто зрелищен - не сказать ничего. Бюджет полностью оправдан. Огромное количество побитых дорогих машин, прекрасная игра актеров, безукоризненная компьютерная графика... Самый настоящий боевик (я бы даже добавила - шпионский, все-таки все началось с этого) с, пусть и избитым, но по-новому представленным сюжетом. Да... обращаешь, конечно, на американское бесконечное «господин президент», «министр обороны прибыл (по поводу и без повода)», все эти полные страха и патриотизма глаза генералов и женщин-майоров, в руках которых сосредоточена власть, о которой президенту и не снилось... Да, Голливуд, что тут сказать. Но мы же все равно идем и смотрим эти фильмы. Красиво.
Фильм погоня. Фильм экшн. Сталкиваются автомобили, взрываются ракеты, головокружительные погони сменяются неожиданными поворотами сюжета. Действие не замирает ни на мгновение, но почти до конца ничего не понятно. Главные персонажи всего лишь марионетки, исполняющие приказы. Загадочный кукловод знает, и с точностью до секунды, предвидит почти всё. Он управляет приборами и механизмами, которыми напичкан современный мегаполис. Его глаза видеокамеры, его руки манипуляторы огромных башенных кранов. Но он пока не всемогущ и ему приходится прибегать к помощи людей. Он отдаёт им приказы посредством телефонов и мониторов и безжалостно карает за неповиновение. Глядя на всё это, с ужасом осознаёшь, как сильно мы погрязли в компьютерных технологиях и как зависим от них. Они создаются, чтобы сделать нашу жизнь комфортной, но таят в себе массу опасностей. И это не фантастика. Уже сейчас мы пропускаем через сеть столько информации, что тот, кто получает к ней доступ, обретает неограниченную власть. Фильм в очередной раз поднимает моральные аспекты искусственного интеллекта. Показывает, к чему может привести слепое следование законам и попытка осчастливить одних людей уничтожив других. Благими намерениями вымощена дорога в ад, но это неведомо искусственному мозгу и он продолжает методично выполнять программу до самой своей смерти. На этот раз всё кончилось хорошо. Но, кто знает, что нас ждёт в будущем. Может уже сейчас, в супер секретных военных лабораториях затаился подобный монстр и ждёт своего часа…
Один замечательный большой трейлер. Только временные отрезки разные. Пять минут пустого трепа с напряженными лицами, потом отличный экшн 5 минут, опять треп и так весь фильм. Сюжет довольно странный причем весьма избитый и уже не раз показанный, просто обыгран в существующих реалиях, но все равно смотрится весьма фантастично. Единственно, что заставляет задуматься - обычный человек ставший заложником обстоятельств и запуганный угрозами, может из нормального гражданина превратиться в живую бомбу или террориста. Причем кукловод не будет прилагать особо больших сил.
Фильм на один раз но посмотреть его стоит. Просто ради того чтобы понять к чему ведет тотальный контроль над действиями и жизнью человека.
Привет! Смотрела. Я вообще не умею критиковать или даже вернее сказать "всеядна", поэтому фильм снова мне понравился :) Избитая темка, да, но все равно напряжение было...а эти последние ноты)) Единственное, что раздражало, то что опять Россия засветилась хоть на секунду (поддельный паспорт) и этот их ПАТРИОТИЗМ...прям тошнит уже!! А вообще посмотрите, если занятся не чем! Пока!!
На сей фильм идти не планировала, так как не очень жалую американские боевики. Но волею случая попала на этот сеанс. И ни на секунду об этом не пожалела.
Без вины виноватые
Сюжет довольно типичный для кино данного жанра, что, однако, никак не мешает получать удовольствие от просмотра. В конце концов, столько фильмов уже снято, что без повторов не обойтись. Другое дело, как преподносится сюжет. И в данном случае он представлен просто отлично. Действие не замирает ни на мгновение, всё и вся находится в беспрерывном движении. Отсюда ощущение постоянной напряжённости, которая, правда, спадает примерно к середине фильма, зато возвращается к концовке в двойном размере. Элементы детектива не портят картину, но делают её ещё лучше.
Немного об актёрах
«На крючке» — первый фильм с Шаей ЛаБафом, который я увидела. Тут же захотелось посмотреть и остальные, потому что с ролью Джерри Шоу он справился просто замечательно. Так что ставлю ему «зачёт».
Мишель Монахэн играла она хорошо, но меркла на фоне ЛаБафа. Но это не столь важно, так как она сделала всё, что требовалось от её персонажа.
А вот остальные актёры смотрелись не так убедительно (за исключением, пожалуй, Билли Боба Торнтона). Впрочем, роли у них не главные, так что закрыть на это глаза можно.
Достойный представитель своего жанра
Теперь вопрос на засыпку: Без чего не может обойтись ни один современный боевик? Правильно, без спецэффектов. Неотъемлемый атрибут, служащий для придания зрелищности изображению. В «Орлином Глазе» ('в 'На Крючке»' как-то не звучит) эта задача выполняется на все 100%. Всё качественно и аккуратно. Ничего лишнего.
И, конечно, погони, драки, пистолеты. Это тоже имеет место быть. Причём «Место» растягивается практически на весь фильм. Но, как и в случае со спецэффектами, все они выглядят зрелищно и не портят общего вида.
Финал фильма не смотрится, особенно после настолько эффектной развязки (эпизод в Капитолии). То ли он слишком предсказуем, то ли ещё что-то — не знаю. Но чего-то не хватает. И это единственная ложка дёгтя в бочке мёда.
Тема «Большого Брата» для Голливуда уже давно не в новинку («Сеть», «Враг государства»),но сама жизнь заставляет возвращаться к ней снова и снова. После терактов 11 сентября оруэлловская антиутопия выглядит не сказкой, а пророческим предупреждением. Социальные сети в Интернете, мобильная связь и прочие достижения технократической эпохи могут быть использованы не только по своему прямому назначению, но и для осуществления негласного контроля над поступками, реакциями, а в идеале и мыслями людей. Собственно, подобная функция уже возложена на современное телевидение, изо дня в день зомбирующее уставших после трудовых будней граждан. Но Ди. Джей. Карузо снимал не сатиру («Прирожденные убийцы») или драму («Забавные игры»),он снимал триллер, что диктовало совсем иной подход к проблеме.
Формально-содержательный хребет «На крючке» (погони, перестрелки, пригоршня саспенса и щепотка обязательного пафоса во славу благословенных США) не таит в себе каких-то новшеств, приятных неожиданностей и прочих изысков. Карузо знал, что от него требуется, и подошёл к делу, как способный, но безынициативный ученик. Верность любимому ремеслу и никакой лирики. Казалось бы, обычная история. Но дебют Ди. Джея. свидетельствовал об обратном. Когда у Карузо развязаны руки, он способен на маленькие чудеса. Впрочем, 105-миллионый бюджет и патронаж Спилберга не предусматривал право на манёвр, а требовал обычного в таких случаях действа.
Сакраментальное «Big Brother is watching you!» реализовалось на уровне простенькой истории о правительственных кукловодах из министерства обороны. Если Большой Брат и правда следит за нами, «На крючке» придется ему по душе…
D.J. Карузо не является особо известным и особо успешным режиссером. Конечно, плохим его не назвать, но посмотрев хронику его работ мы можем отметить пожалуй только фильм «Паранойя» годовалой давности. Фильм, который в первую очередь помог прославиться самому режиссеру. Не знаю, знал ли он сам, что его фильм ждет такой успех или нет, но это уже и не важно. Важно то, что «Disturbia» дала этому режиссеру вес в киноиндустрии.
Проходит чуть больше года, и Карузо нам на суд представляет еще одну свою работу под названием « На крючке», а в американском звучании фильм именовали как «Глаз орла». Но, название особо большой истории не несет. Как американское название, так и русское несут за собой сопутствующее этому названию содержание самого фильма.
Для меня все еще остается странным и интересным тот факт, что на режиссерском кресле должен был оказаться никто иной, а сам Стивен Спилберг. То, что ему было некогда, это понять можно. А вот то, кому он отдал место режиссера, действительно удивило. Почему не Майклу Бэю? Конечно «На крючке» просто по задумке сюжета и раскрутке не требует супер эффектов, какие умеет сотворить Бэй, но общий зрелищный фон он бы явно смог обеспечить.
Почему фильм отдали практически никому неизвестному и не имеющему особого стажа в съемке фильмов Карузо? Это конечно пока никто не знает, но вопрос остается открытым. Может Спилберг хотел помочь начинающему режиссеру, увидев в нем какие-то задатки? Ну уж явно не первому попавшемуся под руку человеку. И Спилберг уходит только в исполнительные продюсеры. Ну хоть так. Его отпечаток в фильме лишним уж точно не будет.
Что касаемо самого фильма, то он конечно полностью оправдал мои ожидания. Сразу было ясно, что фильм громыхнет как гром среди ясного неба и произведет только положительные впечатления. Ведь нужно хоть раз в месяц радовать зрителя действительно настоящим экшном с сильнейшей динамикой. «На крючке» с гордостью можно отнести именно к таким.
Задумка конечно не супер новая, то такая, что будет держать с наибольшей силой зрителя, углубляя глубже и глубже в историю. Очень интересно и главное ново наблюдать на экране за двумя людьми, жизнью которых буквально управляют другие люди. Знаете, в фильме было пара-тройка моментов, когда приходило ощущение, что в фильме наблюдается присутствие фильма «Пила».
«Делай что мы скажем». Вот такие вот поручения дают бандиты, ни в чем не виноватым матери и сыну, которых трусливо подставили террористами. «У тебя есть 10 секунд». И по окончании этого времени, постоянно происходят вещи, дающие еще раз понять им, что они находятся под контролем. Они на крючке. Они под прицелом.
Фильм так же, как и большинство фильмов в наше время идет по нарастающей. Безобидный штиль превращается в самый настоящий ураган. Если в самом начале зрителю может показаться, что он смотрит немного запутанную драму, то в конце может показаться, что задачей главных героев является спасти человечество от конца света.
Что касаемо именно эффектов и главных составляющих эффектного боевика, то здесь все на своем месте. Эффекты выше высшего, они только по теме, в меру и без перегибания палки.
Это не «Трансформеры», где без спецэффекта нет ни минуты. В «На крючке» это редко но метко. Эффекты не на тему фантастики и чего-то необычного, а на стандартную военную тему сражения. Люди бегут, им в спину стреляют из автоматов, кидают снаряды и прочее. Присутствие «Форсажа» так же наблюдается в фильме. Очень эффектные и громкие гонки на автомобилях и преследования, погони разнообразили фильм несколько раз за его продолжительность.
Сравнить фильм с каким либо другим действительно сложно. Вот вроде смотришь, смотришь, что-то в голове крутится. Где-то было похожее, было, было. А ведь как хорошо «На крючке» размешали, что и догадаться трудно. На мой личный вкус и взгляд, я бы сравнил «На крючке» по динамике и ритму с фильмом Майкла Бэя «Остров», по сюжетной линии как я уже сказал, правила фильма схожи с правилами « Пилы» и еще ряда шпионских криминальных боевиков, и все это подведено к рейтингу « PG-13».
Немного конечно подвели примитивные диалоги. В них местами проясняются нотки полной статичности для боевиков. А ведь с другой стороны, зачем фильму с такой не научной и не фантастической основой умные и правильные диалоги? Фильм на этом не зацикливается. Он несет другие цели и задачи.
Актерский состав действительно приятно удивил. В первую очередь удивила Мишель Монахэн. Для своих не больших лет, у нее действительно получилось сыграть мать, несущую ответственность за своего уже действительно единственного сына. Немного грима, и молодая актриса убедительно выглядит старше своих лет. Замечая ее раньше в комедиях и медленных драмах, она доказала свою активность в активных боевиках с мощным развитием сюжета. Одним словом, Мишель сдала этот экзамен на хорошо.
Как сказал Шайя Лабаф в одном из своих интервью, эта роль будет первой серьезной его работой в кино. И действительно, его персонаж в « Eagle eye» отличается от всех остальных как внешне, так и внутренне. Серьезный взгляд, лицо покрытое щетиной, мгновенная решительность в действиях. Лабаф на глазах стал полностью взрослым. Вспышек комичности и юмора у него уже не наблюдается, он несет уже серьезные цели. И доказал ведь паразит, что и в правду может все-таки. Пожалуй он единственный в фильме, кому можно поставить за работу твердую пятерку.
Что касаемо Доусон и Торнтона, их присутствие в фильме явно не лишнее, но особо не запоминающиеся, так же, как и их персонажи. Карузо видимо хотел разбавить фильм несколькими известными именами. Это не лишнее, но и не дает фильму ничего особенного.
Ну и хочется сказать, что Карузо доказал тот факт, что внутри его сидит режиссер, который может создавать отличные фильмы, которые будут смотреться на одном дыхании. « Паранойя» дала от чего оттолкнуться, а «На крючке» получился полноценно качественным продуктом, который просто нельзя не заметить или пропустить.
Вывод: Самая зрелищная и шумная картина не так давно начавшейся осени, и безусловно один из самых сильных боевиков уходящего 2008-го года. Это действительно нужно увидеть. Посмотрите — расслабьтесь.
Наталья Васильевна, наведите порядок. А если тому, кто пишет анонсы, некогда фильмы смотреть, то расширяйте штат, плиз. Вон у вас сколько талантов на форуме..
это все лирика, пора в реальность...а в реальности интересный сюжет, интересная картинка и потрясающе обыгранная, но по сути своей банальная идея...очередное видение прогресса хотя и тут есть свои непонятки...агенты погибли, парень выжил...но почему то все непонятки разбираешь уже потом, придя домой и обдумав увиденное...а в процессе просмотра просто мыслей о том, что "так не бывает" или "это не возможно" просто не лезут в голову. не скажу, что шла на фильм с великим желанием, очень хотелось спать, а это был последний сеанс...на завтра вставать рано утром...но пошла...домой пришла в восторге! да и ... с ним, что на работе полдня отпаивалась кофе и пыталась не уснуть, зато этот фильм я смотрела на большом экране...а картинка там, надо заметить, потрясная!
D.J. и Спилберг отлично сумели продемонстрировать идею того, что за всеми нами следят и следят постоянно. И действительно, только выходишь из кинозала, и тут же на секунду посещает мысль: «А вдруг это действительно так? Вдруг сейчас наше обсуждение фильма с друзьями кто-то слушает?» Успокаивает мысль о том, что это никому совершенно не нужно. Сказать, что фильм просто зрелищен - не сказать ничего. Бюджет полностью оправдан. Огромное количество побитых дорогих машин, прекрасная игра актеров, безукоризненная компьютерная графика... Самый настоящий боевик (я бы даже добавила - шпионский, все-таки все началось с этого) с, пусть и избитым, но по-новому представленным сюжетом. Да... обращаешь, конечно, на американское бесконечное «господин президент», «министр обороны прибыл (по поводу и без повода)», все эти полные страха и патриотизма глаза генералов и женщин-майоров, в руках которых сосредоточена власть, о которой президенту и не снилось... Да, Голливуд, что тут сказать. Но мы же все равно идем и смотрим эти фильмы. Красиво.
Фильм на один раз но посмотреть его стоит. Просто ради того чтобы понять к чему ведет тотальный контроль над действиями и жизнью человека.
Без вины виноватые
Сюжет довольно типичный для кино данного жанра, что, однако, никак не мешает получать удовольствие от просмотра. В конце концов, столько фильмов уже снято, что без повторов не обойтись. Другое дело, как преподносится сюжет. И в данном случае он представлен просто отлично. Действие не замирает ни на мгновение, всё и вся находится в беспрерывном движении. Отсюда ощущение постоянной напряжённости, которая, правда, спадает примерно к середине фильма, зато возвращается к концовке в двойном размере. Элементы детектива не портят картину, но делают её ещё лучше.
Немного об актёрах
«На крючке» — первый фильм с Шаей ЛаБафом, который я увидела. Тут же захотелось посмотреть и остальные, потому что с ролью Джерри Шоу он справился просто замечательно. Так что ставлю ему «зачёт».
Мишель Монахэн играла она хорошо, но меркла на фоне ЛаБафа. Но это не столь важно, так как она сделала всё, что требовалось от её персонажа.
А вот остальные актёры смотрелись не так убедительно (за исключением, пожалуй, Билли Боба Торнтона). Впрочем, роли у них не главные, так что закрыть на это глаза можно.
Достойный представитель своего жанра
Теперь вопрос на засыпку: Без чего не может обойтись ни один современный боевик? Правильно, без спецэффектов. Неотъемлемый атрибут, служащий для придания зрелищности изображению. В «Орлином Глазе» ('в 'На Крючке»' как-то не звучит) эта задача выполняется на все 100%. Всё качественно и аккуратно. Ничего лишнего.
И, конечно, погони, драки, пистолеты. Это тоже имеет место быть. Причём «Место» растягивается практически на весь фильм. Но, как и в случае со спецэффектами, все они выглядят зрелищно и не портят общего вида.
Финал фильма не смотрится, особенно после настолько эффектной развязки (эпизод в Капитолии). То ли он слишком предсказуем, то ли ещё что-то — не знаю. Но чего-то не хватает. И это единственная ложка дёгтя в бочке мёда.
Формально-содержательный хребет «На крючке» (погони, перестрелки, пригоршня саспенса и щепотка обязательного пафоса во славу благословенных США) не таит в себе каких-то новшеств, приятных неожиданностей и прочих изысков. Карузо знал, что от него требуется, и подошёл к делу, как способный, но безынициативный ученик. Верность любимому ремеслу и никакой лирики. Казалось бы, обычная история. Но дебют Ди. Джея. свидетельствовал об обратном. Когда у Карузо развязаны руки, он способен на маленькие чудеса. Впрочем, 105-миллионый бюджет и патронаж Спилберга не предусматривал право на манёвр, а требовал обычного в таких случаях действа.
Сакраментальное «Big Brother is watching you!» реализовалось на уровне простенькой истории о правительственных кукловодах из министерства обороны. Если Большой Брат и правда следит за нами, «На крючке» придется ему по душе…
Проходит чуть больше года, и Карузо нам на суд представляет еще одну свою работу под названием « На крючке», а в американском звучании фильм именовали как «Глаз орла». Но, название особо большой истории не несет. Как американское название, так и русское несут за собой сопутствующее этому названию содержание самого фильма.
Для меня все еще остается странным и интересным тот факт, что на режиссерском кресле должен был оказаться никто иной, а сам Стивен Спилберг. То, что ему было некогда, это понять можно. А вот то, кому он отдал место режиссера, действительно удивило. Почему не Майклу Бэю? Конечно «На крючке» просто по задумке сюжета и раскрутке не требует супер эффектов, какие умеет сотворить Бэй, но общий зрелищный фон он бы явно смог обеспечить.
Почему фильм отдали практически никому неизвестному и не имеющему особого стажа в съемке фильмов Карузо? Это конечно пока никто не знает, но вопрос остается открытым. Может Спилберг хотел помочь начинающему режиссеру, увидев в нем какие-то задатки? Ну уж явно не первому попавшемуся под руку человеку. И Спилберг уходит только в исполнительные продюсеры. Ну хоть так. Его отпечаток в фильме лишним уж точно не будет.
Что касаемо самого фильма, то он конечно полностью оправдал мои ожидания. Сразу было ясно, что фильм громыхнет как гром среди ясного неба и произведет только положительные впечатления. Ведь нужно хоть раз в месяц радовать зрителя действительно настоящим экшном с сильнейшей динамикой. «На крючке» с гордостью можно отнести именно к таким.
Задумка конечно не супер новая, то такая, что будет держать с наибольшей силой зрителя, углубляя глубже и глубже в историю. Очень интересно и главное ново наблюдать на экране за двумя людьми, жизнью которых буквально управляют другие люди. Знаете, в фильме было пара-тройка моментов, когда приходило ощущение, что в фильме наблюдается присутствие фильма «Пила».
«Делай что мы скажем». Вот такие вот поручения дают бандиты, ни в чем не виноватым матери и сыну, которых трусливо подставили террористами. «У тебя есть 10 секунд». И по окончании этого времени, постоянно происходят вещи, дающие еще раз понять им, что они находятся под контролем. Они на крючке. Они под прицелом.
Фильм так же, как и большинство фильмов в наше время идет по нарастающей. Безобидный штиль превращается в самый настоящий ураган. Если в самом начале зрителю может показаться, что он смотрит немного запутанную драму, то в конце может показаться, что задачей главных героев является спасти человечество от конца света.
Что касаемо именно эффектов и главных составляющих эффектного боевика, то здесь все на своем месте. Эффекты выше высшего, они только по теме, в меру и без перегибания палки.
Это не «Трансформеры», где без спецэффекта нет ни минуты. В «На крючке» это редко но метко. Эффекты не на тему фантастики и чего-то необычного, а на стандартную военную тему сражения. Люди бегут, им в спину стреляют из автоматов, кидают снаряды и прочее. Присутствие «Форсажа» так же наблюдается в фильме. Очень эффектные и громкие гонки на автомобилях и преследования, погони разнообразили фильм несколько раз за его продолжительность.
Сравнить фильм с каким либо другим действительно сложно. Вот вроде смотришь, смотришь, что-то в голове крутится. Где-то было похожее, было, было. А ведь как хорошо «На крючке» размешали, что и догадаться трудно. На мой личный вкус и взгляд, я бы сравнил «На крючке» по динамике и ритму с фильмом Майкла Бэя «Остров», по сюжетной линии как я уже сказал, правила фильма схожи с правилами « Пилы» и еще ряда шпионских криминальных боевиков, и все это подведено к рейтингу « PG-13».
Немного конечно подвели примитивные диалоги. В них местами проясняются нотки полной статичности для боевиков. А ведь с другой стороны, зачем фильму с такой не научной и не фантастической основой умные и правильные диалоги? Фильм на этом не зацикливается. Он несет другие цели и задачи.
Актерский состав действительно приятно удивил. В первую очередь удивила Мишель Монахэн. Для своих не больших лет, у нее действительно получилось сыграть мать, несущую ответственность за своего уже действительно единственного сына. Немного грима, и молодая актриса убедительно выглядит старше своих лет. Замечая ее раньше в комедиях и медленных драмах, она доказала свою активность в активных боевиках с мощным развитием сюжета. Одним словом, Мишель сдала этот экзамен на хорошо.
Как сказал Шайя Лабаф в одном из своих интервью, эта роль будет первой серьезной его работой в кино. И действительно, его персонаж в « Eagle eye» отличается от всех остальных как внешне, так и внутренне. Серьезный взгляд, лицо покрытое щетиной, мгновенная решительность в действиях. Лабаф на глазах стал полностью взрослым. Вспышек комичности и юмора у него уже не наблюдается, он несет уже серьезные цели. И доказал ведь паразит, что и в правду может все-таки. Пожалуй он единственный в фильме, кому можно поставить за работу твердую пятерку.
Что касаемо Доусон и Торнтона, их присутствие в фильме явно не лишнее, но особо не запоминающиеся, так же, как и их персонажи. Карузо видимо хотел разбавить фильм несколькими известными именами. Это не лишнее, но и не дает фильму ничего особенного.
Ну и хочется сказать, что Карузо доказал тот факт, что внутри его сидит режиссер, который может создавать отличные фильмы, которые будут смотреться на одном дыхании. « Паранойя» дала от чего оттолкнуться, а «На крючке» получился полноценно качественным продуктом, который просто нельзя не заметить или пропустить.
Вывод: Самая зрелищная и шумная картина не так давно начавшейся осени, и безусловно один из самых сильных боевиков уходящего 2008-го года. Это действительно нужно увидеть. Посмотрите — расслабьтесь.
9 из 10