D.J. Карузо не является особо известным и особо успешным режиссером. Конечно, плохим его не назвать, но посмотрев хронику его работ мы можем отметить пожалуй только фильм «Паранойя» годовалой давности. Фильм, который в первую очередь помог прославиться самому режиссеру. Не знаю, знал ли он сам, что его фильм ждет такой успех или нет, но это уже и не важно. Важно то, что «Disturbia» дала этому режиссеру вес в киноиндустрии.
Проходит чуть больше года, и Карузо нам на суд представляет еще одну свою работу под названием « На крючке», а в американском звучании фильм именовали как «Глаз орла». Но, название особо большой истории не несет. Как американское название, так и русское несут за собой сопутствующее этому названию содержание самого фильма.
Для меня все еще остается странным и интересным тот факт, что на режиссерском кресле должен был оказаться никто иной, а сам Стивен Спилберг. То, что ему было некогда, это понять можно. А вот то, кому он отдал место режиссера, действительно удивило. Почему не Майклу Бэю? Конечно «На крючке» просто по задумке сюжета и раскрутке не требует супер эффектов, какие умеет сотворить Бэй, но общий зрелищный фон он бы явно смог обеспечить.
Почему фильм отдали практически никому неизвестному и не имеющему особого стажа в съемке фильмов Карузо? Это конечно пока никто не знает, но вопрос остается открытым. Может Спилберг хотел помочь начинающему режиссеру, увидев в нем какие-то задатки? Ну уж явно не первому попавшемуся под руку человеку. И Спилберг уходит только в исполнительные продюсеры. Ну хоть так. Его отпечаток в фильме лишним уж точно не будет.
Что касаемо самого фильма, то он конечно полностью оправдал мои ожидания. Сразу было ясно, что фильм громыхнет как гром среди ясного неба и произведет только положительные впечатления. Ведь нужно хоть раз в месяц радовать зрителя действительно настоящим экшном с сильнейшей динамикой. «На крючке» с гордостью можно отнести именно к таким.
Задумка конечно не супер новая, то такая, что будет держать с наибольшей силой зрителя, углубляя глубже и глубже в историю. Очень интересно и главное ново наблюдать на экране за двумя людьми, жизнью которых буквально управляют другие люди. Знаете, в фильме было пара-тройка моментов, когда приходило ощущение, что в фильме наблюдается присутствие фильма «Пила».
«Делай что мы скажем». Вот такие вот поручения дают бандиты, ни в чем не виноватым матери и сыну, которых трусливо подставили террористами. «У тебя есть 10 секунд». И по окончании этого времени, постоянно происходят вещи, дающие еще раз понять им, что они находятся под контролем. Они на крючке. Они под прицелом.
Фильм так же, как и большинство фильмов в наше время идет по нарастающей. Безобидный штиль превращается в самый настоящий ураган. Если в самом начале зрителю может показаться, что он смотрит немного запутанную драму, то в конце может показаться, что задачей главных героев является спасти человечество от конца света.
Что касаемо именно эффектов и главных составляющих эффектного боевика, то здесь все на своем месте. Эффекты выше высшего, они только по теме, в меру и без перегибания палки.
Это не «Трансформеры», где без спецэффекта нет ни минуты. В «На крючке» это редко но метко. Эффекты не на тему фантастики и чего-то необычного, а на стандартную военную тему сражения. Люди бегут, им в спину стреляют из автоматов, кидают снаряды и прочее. Присутствие «Форсажа» так же наблюдается в фильме. Очень эффектные и громкие гонки на автомобилях и преследования, погони разнообразили фильм несколько раз за его продолжительность.
Сравнить фильм с каким либо другим действительно сложно. Вот вроде смотришь, смотришь, что-то в голове крутится. Где-то было похожее, было, было. А ведь как хорошо «На крючке» размешали, что и догадаться трудно. На мой личный вкус и взгляд, я бы сравнил «На крючке» по динамике и ритму с фильмом Майкла Бэя «Остров», по сюжетной линии как я уже сказал, правила фильма схожи с правилами « Пилы» и еще ряда шпионских криминальных боевиков, и все это подведено к рейтингу « PG-13».
Немного конечно подвели примитивные диалоги. В них местами проясняются нотки полной статичности для боевиков. А ведь с другой стороны, зачем фильму с такой не научной и не фантастической основой умные и правильные диалоги? Фильм на этом не зацикливается. Он несет другие цели и задачи.
Актерский состав действительно приятно удивил. В первую очередь удивила Мишель Монахэн. Для своих не больших лет, у нее действительно получилось сыграть мать, несущую ответственность за своего уже действительно единственного сына. Немного грима, и молодая актриса убедительно выглядит старше своих лет. Замечая ее раньше в комедиях и медленных драмах, она доказала свою активность в активных боевиках с мощным развитием сюжета. Одним словом, Мишель сдала этот экзамен на хорошо.
Как сказал Шайя Лабаф в одном из своих интервью, эта роль будет первой серьезной его работой в кино. И действительно, его персонаж в « Eagle eye» отличается от всех остальных как внешне, так и внутренне. Серьезный взгляд, лицо покрытое щетиной, мгновенная решительность в действиях. Лабаф на глазах стал полностью взрослым. Вспышек комичности и юмора у него уже не наблюдается, он несет уже серьезные цели. И доказал ведь паразит, что и в правду может все-таки. Пожалуй он единственный в фильме, кому можно поставить за работу твердую пятерку.
Что касаемо Доусон и Торнтона, их присутствие в фильме явно не лишнее, но особо не запоминающиеся, так же, как и их персонажи. Карузо видимо хотел разбавить фильм несколькими известными именами. Это не лишнее, но и не дает фильму ничего особенного.
Ну и хочется сказать, что Карузо доказал тот факт, что внутри его сидит режиссер, который может создавать отличные фильмы, которые будут смотреться на одном дыхании. « Паранойя» дала от чего оттолкнуться, а «На крючке» получился полноценно качественным продуктом, который просто нельзя не заметить или пропустить.
Вывод: Самая зрелищная и шумная картина не так давно начавшейся осени, и безусловно один из самых сильных боевиков уходящего 2008-го года. Это действительно нужно увидеть. Посмотрите — расслабьтесь.
Проходит чуть больше года, и Карузо нам на суд представляет еще одну свою работу под названием « На крючке», а в американском звучании фильм именовали как «Глаз орла». Но, название особо большой истории не несет. Как американское название, так и русское несут за собой сопутствующее этому названию содержание самого фильма.
Для меня все еще остается странным и интересным тот факт, что на режиссерском кресле должен был оказаться никто иной, а сам Стивен Спилберг. То, что ему было некогда, это понять можно. А вот то, кому он отдал место режиссера, действительно удивило. Почему не Майклу Бэю? Конечно «На крючке» просто по задумке сюжета и раскрутке не требует супер эффектов, какие умеет сотворить Бэй, но общий зрелищный фон он бы явно смог обеспечить.
Почему фильм отдали практически никому неизвестному и не имеющему особого стажа в съемке фильмов Карузо? Это конечно пока никто не знает, но вопрос остается открытым. Может Спилберг хотел помочь начинающему режиссеру, увидев в нем какие-то задатки? Ну уж явно не первому попавшемуся под руку человеку. И Спилберг уходит только в исполнительные продюсеры. Ну хоть так. Его отпечаток в фильме лишним уж точно не будет.
Что касаемо самого фильма, то он конечно полностью оправдал мои ожидания. Сразу было ясно, что фильм громыхнет как гром среди ясного неба и произведет только положительные впечатления. Ведь нужно хоть раз в месяц радовать зрителя действительно настоящим экшном с сильнейшей динамикой. «На крючке» с гордостью можно отнести именно к таким.
Задумка конечно не супер новая, то такая, что будет держать с наибольшей силой зрителя, углубляя глубже и глубже в историю. Очень интересно и главное ново наблюдать на экране за двумя людьми, жизнью которых буквально управляют другие люди. Знаете, в фильме было пара-тройка моментов, когда приходило ощущение, что в фильме наблюдается присутствие фильма «Пила».
«Делай что мы скажем». Вот такие вот поручения дают бандиты, ни в чем не виноватым матери и сыну, которых трусливо подставили террористами. «У тебя есть 10 секунд». И по окончании этого времени, постоянно происходят вещи, дающие еще раз понять им, что они находятся под контролем. Они на крючке. Они под прицелом.
Фильм так же, как и большинство фильмов в наше время идет по нарастающей. Безобидный штиль превращается в самый настоящий ураган. Если в самом начале зрителю может показаться, что он смотрит немного запутанную драму, то в конце может показаться, что задачей главных героев является спасти человечество от конца света.
Что касаемо именно эффектов и главных составляющих эффектного боевика, то здесь все на своем месте. Эффекты выше высшего, они только по теме, в меру и без перегибания палки.
Это не «Трансформеры», где без спецэффекта нет ни минуты. В «На крючке» это редко но метко. Эффекты не на тему фантастики и чего-то необычного, а на стандартную военную тему сражения. Люди бегут, им в спину стреляют из автоматов, кидают снаряды и прочее. Присутствие «Форсажа» так же наблюдается в фильме. Очень эффектные и громкие гонки на автомобилях и преследования, погони разнообразили фильм несколько раз за его продолжительность.
Сравнить фильм с каким либо другим действительно сложно. Вот вроде смотришь, смотришь, что-то в голове крутится. Где-то было похожее, было, было. А ведь как хорошо «На крючке» размешали, что и догадаться трудно. На мой личный вкус и взгляд, я бы сравнил «На крючке» по динамике и ритму с фильмом Майкла Бэя «Остров», по сюжетной линии как я уже сказал, правила фильма схожи с правилами « Пилы» и еще ряда шпионских криминальных боевиков, и все это подведено к рейтингу « PG-13».
Немного конечно подвели примитивные диалоги. В них местами проясняются нотки полной статичности для боевиков. А ведь с другой стороны, зачем фильму с такой не научной и не фантастической основой умные и правильные диалоги? Фильм на этом не зацикливается. Он несет другие цели и задачи.
Актерский состав действительно приятно удивил. В первую очередь удивила Мишель Монахэн. Для своих не больших лет, у нее действительно получилось сыграть мать, несущую ответственность за своего уже действительно единственного сына. Немного грима, и молодая актриса убедительно выглядит старше своих лет. Замечая ее раньше в комедиях и медленных драмах, она доказала свою активность в активных боевиках с мощным развитием сюжета. Одним словом, Мишель сдала этот экзамен на хорошо.
Как сказал Шайя Лабаф в одном из своих интервью, эта роль будет первой серьезной его работой в кино. И действительно, его персонаж в « Eagle eye» отличается от всех остальных как внешне, так и внутренне. Серьезный взгляд, лицо покрытое щетиной, мгновенная решительность в действиях. Лабаф на глазах стал полностью взрослым. Вспышек комичности и юмора у него уже не наблюдается, он несет уже серьезные цели. И доказал ведь паразит, что и в правду может все-таки. Пожалуй он единственный в фильме, кому можно поставить за работу твердую пятерку.
Что касаемо Доусон и Торнтона, их присутствие в фильме явно не лишнее, но особо не запоминающиеся, так же, как и их персонажи. Карузо видимо хотел разбавить фильм несколькими известными именами. Это не лишнее, но и не дает фильму ничего особенного.
Ну и хочется сказать, что Карузо доказал тот факт, что внутри его сидит режиссер, который может создавать отличные фильмы, которые будут смотреться на одном дыхании. « Паранойя» дала от чего оттолкнуться, а «На крючке» получился полноценно качественным продуктом, который просто нельзя не заметить или пропустить.
Вывод: Самая зрелищная и шумная картина не так давно начавшейся осени, и безусловно один из самых сильных боевиков уходящего 2008-го года. Это действительно нужно увидеть. Посмотрите — расслабьтесь.
9 из 10