Меня обычно штырит и прет, а здесь я себя ограничивал, старался, чтобы была пустота и чистота/ (с) Кирилл Серебренников о «Юрьеве дне»
Отмечу, смотреть фильм, на который читал сценарий, еще хуже, чем смотреть экранизацию знакомого произведения, внимание акцентируется на «процессе», так что воспринимать само кино очень сложно.
А процесс прямо скажем зубодробильный и это, к сожалению, не фигура речи. Так как Кирилла в этот раз не штырило и не перло, а перло и очень сильно штырило оператора, то голова у меня перестала болеть только на следующей день. Что касается Серебренникова, то вот вам еще одна цитата: «А все-таки я очень конкретный человек. Поэтому мне, скажем, нравится немецкий театр, немецкое искусство. Я очень люблю определенность, границы, детали, подробности. У самой сложной мысли, у самого туманного намерения должна быть внятная форма, а у авторского кино она должна быть внятной трижды» - ну, то есть понятно, если мы говорим о перемене участи, значит, непременно нужно ввернуть Магдалину, а если об эманации, то в кадре обязательно горящая елка. Причем, совершенно естественно, что все эти «внятные формы туманных намерений» серебренниковского производства, в сценарии о них ни сном, ни духом. Суровый, короче, режиссер.
Из хорошего - удивительно профессиональный актерский состав, в котором из «профессионалов» собственно только К. Раппопорт и С. Сосновский. Вообще последнее время в российском кинопроизводстве наметилась приятная тенденция – снимать непрофессионалов (Время жатвы, Шультес, Ласточки прилетели, Каменная башка). Радует.
Резюме: в один день с «Юрьевым днем» смотрела «Каникулы» Марины Разбежкиной. На пустом месте сделан, - сказала подруга о фильме Разбежкиной, - а тут все тебе дали – отличный сценарий, актеры… и в итоге – ноль. Но она не совсем права – на пустом месте сделан «Юрьев день», а «Каникулы» сделаны на таланте.
Отмечу, смотреть фильм, на который читал сценарий, еще хуже, чем смотреть экранизацию знакомого произведения, внимание акцентируется на «процессе», так что воспринимать само кино очень сложно.
А процесс прямо скажем зубодробильный и это, к сожалению, не фигура речи. Так как Кирилла в этот раз не штырило и не перло, а перло и очень сильно штырило оператора, то голова у меня перестала болеть только на следующей день. Что касается Серебренникова, то вот вам еще одна цитата: «А все-таки я очень конкретный человек. Поэтому мне, скажем, нравится немецкий театр, немецкое искусство. Я очень люблю определенность, границы, детали, подробности. У самой сложной мысли, у самого туманного намерения должна быть внятная форма, а у авторского кино она должна быть внятной трижды» - ну, то есть понятно, если мы говорим о перемене участи, значит, непременно нужно ввернуть Магдалину, а если об эманации, то в кадре обязательно горящая елка. Причем, совершенно естественно, что все эти «внятные формы туманных намерений» серебренниковского производства, в сценарии о них ни сном, ни духом. Суровый, короче, режиссер.
Из хорошего - удивительно профессиональный актерский состав, в котором из «профессионалов» собственно только К. Раппопорт и С. Сосновский. Вообще последнее время в российском кинопроизводстве наметилась приятная тенденция – снимать непрофессионалов (Время жатвы, Шультес, Ласточки прилетели, Каменная башка). Радует.
Резюме: в один день с «Юрьевым днем» смотрела «Каникулы» Марины Разбежкиной. На пустом месте сделан, - сказала подруга о фильме Разбежкиной, - а тут все тебе дали – отличный сценарий, актеры… и в итоге – ноль. Но она не совсем права – на пустом месте сделан «Юрьев день», а «Каникулы» сделаны на таланте.