Фильм мне понравился. Не совсем согласна, что это драма, скорей психологический триллер. Потому что, на протяжении картины ты понимаешь, что тот, кто рассказывает, как всё было, вовсе не тот… и тут ты начинаешь напрягать извилины и пытаться разгадать, кто же, кто ведёт хитрую игру… и что за ней стоит, месть, боль, предательство, преданность … Конечно, приятно увидеть снова Роберта Де Ниро и Аль Пачино, таких родных, таких наших, но по недоразумению живущих в Америке актеров …) Может «Право на убийство» и остался бы просто приятной встречей с любимыми актерами, если бы не тема фильма. Не буду касаться морали и права главных героев… тема большая и неоднозначная… все мы знаем, в каком мире живём. Задело другое. Убийцы, наркодельцы, церковные развратники и прочие номинанты на смертную казнь, или пожизненную изоляции, может потому и совершают свои многочисленные преступления, что знают закон и поэтому знают, как надо совершать преступления, чтобы их не наказали. … А тут полицейские, которые знают, что вот он преступник, но у них нет прямых улик для законного ареста… ну, как тут удержаться? И как их осудить за это? А может правильней играть с подобными мерзавцами по их правилам, чтобы они знали, что как бы они не были неуловимы, с точки зрения законодательства, в силу может вступить так называемый пункт «право на убийство», когда их уничтожат, применяя тот же самый метод без доказанности… может тогда, они не будут так нагло наслаждаться жизнью, а будут, каждую минут ждать расправы, ждать и знать, что нарушав закон, наказание для них может быть исполнено так же с нарушением закона … Да понятно, а как же мораль, а как же, та самая граница, которая из защитника делает преступника, с точки зрения закона…, но может все же внести новый пункт «право на убийство» …преступников в любом случаи станет меньше … либо не совершат беззаконие, либо совершится беззаконие над ними…
Фильм мне понравился. Не совсем согласна, что это драма, скорей психологический триллер. Потому что, на протяжении картины ты понимаешь, что тот, кто рассказывает, как всё было, вовсе не тот… и тут ты начинаешь напрягать извилины и пытаться разгадать, кто же, кто ведёт хитрую игру… и что за ней стоит, месть, боль, предательство, преданность … Конечно, приятно увидеть снова Роберта Де Ниро и Аль Пачино, таких родных, таких наших, но по недоразумению живущих в Америке актеров …) Может «Право на убийство» и остался бы просто приятной встречей с любимыми актерами, если бы не тема фильма. Не буду касаться морали и права главных героев… тема большая и неоднозначная… все мы знаем, в каком мире живём. Задело другое. Убийцы, наркодельцы, церковные развратники и прочие номинанты на смертную казнь, или пожизненную изоляции, может потому и совершают свои многочисленные преступления, что знают закон и поэтому знают, как надо совершать преступления, чтобы их не наказали. … А тут полицейские, которые знают, что вот он преступник, но у них нет прямых улик для законного ареста… ну, как тут удержаться? И как их осудить за это? А может правильней играть с подобными мерзавцами по их правилам, чтобы они знали, что как бы они не были неуловимы, с точки зрения законодательства, в силу может вступить так называемый пункт «право на убийство», когда их уничтожат, применяя тот же самый метод без доказанности… может тогда, они не будут так нагло наслаждаться жизнью, а будут, каждую минут ждать расправы, ждать и знать, что нарушав закон, наказание для них может быть исполнено так же с нарушением закона … Да понятно, а как же мораль, а как же, та самая граница, которая из защитника делает преступника, с точки зрения закона…, но может все же внести новый пункт «право на убийство» …преступников в любом случаи станет меньше … либо не совершат беззаконие, либо совершится беззаконие над ними…