Человеку свойственно иметь пороки, эти пороки иногда выходят за рамки его мира и касаются других людей, которые никак не связаны с ним. Это мы называем преступление, он ПРЕступает ту черту, за которой его действия уже не будут безнаказанными! Но кто вправе вершить суд над таким человеком, почему, например, насилие над женщиной является меньшим преступлением, чем убийство человека?? Верующие люди, конечну скажут, что Бог свидетель всего и он накажет жестокость и поощрит добрые деяния, когда настанет время! Люди четко следующие нормам морали, принятым в социуме, ответят – суд присяжных!!! Но в нашем жестоком мире, которым правят деньги и власть, на божественное наказание надеяться не приходиться, так как слишком долго ждать, а суд присяжных также продажен, как проститука на обочине дороги! В такой ситуации неизменно вершителем судеб становится кто-то, кому это больше всех надо, тот кто берет на себя функции и бога и суда присяжных, человек с обострённым чувством справедливости и скрытой жаждой крови! И тут налицо парадокс нашего общества, вернее ошибка его мироздания, стот этому человеку совершить акт мести, как из защитника он превращается в виновного и те, кто несколько минут назад его подталкивали на этот шаг, уже будут осуждать его за это несколько минут спустя! Отсюда вывод, не существует высшей справедливости, точно так же как не существует справедливого суда, тут также как и в ситуации с вкусовыми предпочтениями – « о вкусах не спорят», так и понятие наказания за содеяное у всех различно. Уже много лет, дъявольская усмешка Аль Пачино и полюбившаяся многим бородавка на лице Роберта Дениро, радуют зрителей вместе с красивой и правдоподобной игрой их обладателей! Данный фильм возращает нас снова к извечному вопросу кто прав, кто виноват и как его за это наказать! Не могу сказать, что это кино для многоразового просмотра, но я уверен, что из-за того, что режиссеру удалось в очередной раз продемонстрировать публике этот знаменитый дуэт, он будет пересматриваться и в будущем! В фильме нет сложно закрученного сюжета, но присутствует некая завязка, которая имеет неожиданный конец, что делает фильм более красивым! Это кино о человеческих взаимоотношениях, об отношениях напарников, о людях, которые готовы на многое ради дружбы и о том, как одно несправедливое наказание, может повлиять на судьбы других! Фильм бесспорно будет классикой, советую его увидеть всем!
"Право на убийство" - только что пришел с просмотра этой картины, которую смотрел в бывшем "Октябре". Народу в зале было человек 10. Но от этого фильм смотрелся наиболее лучше: никто не ржал, не бродил по рядам, не грыз поп-корн...
Моё личное мнение о фильме: превосходная игра актеров, которая держала весь фильм меня в напряжении. Сидел и гадал: кто же есть тот самый "маньяк", который убивает "невинных"?!
Фильм можно смело отнести к категории ДРАМА, так как в нем полностью расскрывается вся подоплека о нашем современном обществе. Полиция в одно время разыскивает убийцу - убийц, сутенеров, педофилов и наркодиллеров... Задумываешься: а может правильно поступал главный герой - уничтожая всю эту нечисть?!
на фоне полной деградации современного кинематографа даже такие фильмы кажутся просто манной небесной. хотя бы можно игрой актеров насладиться. это всё равно, что идти на Mamma Mia! с Мерил Стрип, вроде и чушь, но так как она играет, сейчас не сыграет никто...
Ну это уже не то: не тот сюжет и не те актеры! Весь фильм был скучным и нудным. Последние лет 10 оба актера уже особо и не стараются играть. Так, что-то для виду изображают из себя на экране, особенно это относится к Аль Пачино. Де Ниро еще куда ни шло. Все-таки у него были громкие фильмы: Знакомство с родителями, Подводная братва (озвучивание),Факеры. А у Пачино вообще все глухо. Один и тот же последнии лет 10-15. На моей памяти последним лучшим его фильмом стал Адвокат дьявола, а потом все покатилось вниз. Интересно, они уже имеют Оскар за вклад в искусство? :) В общем, фильм показался мне не интересным. Концовка только неожиданная, а так все ерунда. Еле высидел. Ставлю фильму 4 балла из 10. Хорошо, что один пошел. :)
Фильм мне понравился. Актёры, хоть уже и дедушки, сыграли превосходно. Мне кажется,что не зря именно великовозрастные копы решились на такое, в частности, герой Пачино, ибо будь герой молодым, то его деяния уже воспринимались бы совсем иначе, это весьма обдуманный ход. Правда было жалко всё же, доброго рыцаря современности пристрелили, правда, в его силах было остаться в живых. В наши дни убийство воспринимается как нечто ужасное, даже того, кто её заслуживает. Между тем ещё каких-то 100-150 лет назад дуэли были ещё обычным делом, ни для кого не секрет, что человека можно было убить лишь за оскорбление, когда в фильме речь идёт о полнейших негодяев, достойных смерти и которых сейчас в кино нередко превращают в добрых героев. Ибо так и нужно поступать со злом, его надо искоренять только таким способом, в душе хотелось бы, чтобы показанное на экране потихоньку перешло бы в реальную жизнь.
Фильм, к сожалению, не досмотрел. Ужасная нудотина. Даже отзыв писать лень :) Бесспорно, задействованы актеры высшего пилотажа, но не в своем амплуа, не в своей возрастной категории и скверненьким режисеришкой. То, что пенсионеры бегают и ловят преступников - еще терпимо смотрится, но когда они "косят" под подростков секс-гигантов с соответствующим сленгом - это уже жалко смотрится. Режиссер, к сожалению, так и не понял, что возраст - неизбежен со всеми последствиями, такими как проблемы со здоровьем, изменение жизненных приоритетов и т.д. Однако с возрастом должна приходить мудрость, по крайней мере у некоторых. Именно это надо было показывать - опытных, взвешенных, мудрых полицейских, а не старичков-маразматиков с подростковыми интересами.
Главная идея фильма, как всегда в фильмах такого уровня, очень нова, инновационна и оригинальна, особенно для американского кино :) Звучит в названии - имеют ли отдельно взятые индивидуумы право на убийство? Так нужно было и показать сложные ситуации, в которых принятие такого решения - неоднозначная задача. А тут показано все четко и ясно, так, чтоб даже тупой
американский подросток больше уделял силы на пережывывание попкорна, чем на осмысление увиденного.
Психологические фильмы - мой любимый жанр, но с чего Вы взяли, что он к нему относится? Впрочем, посмотрите фильм. Если Вы не уснете на десятой минуте, то, возможно, что-то Вас в нем зацепит и не даст уснуть до конца фильма, что уже неплохо :)
Фильм напомнил «Игру в прятки», с тем же Де Ниро. Так же вторично, скучно и затянуто. Отчаянно не хватала динамики. Так долго перетирают одно и то же, что мне уже стало все равно, кто убийца. Какая разница? Обязательно будет финальный финт, лучше бы его не было, смотрелось бы оригинальней. И я не понял смысл в такой ситуации видеосъемки. Зачем, если все раскрылось? Напряженного захватывающего триллера не получилось, Достоевского тоже. Только как констатация, что Пачино все-таки переигрывает Де Ниро.
А нам с мужем фильм очень понравился. Держит в напряжении, интересные мысли, хорошие актеры и неожиданная развязка. Посмотрели с огромным удовольствием. Эх, "не стареют душой ветераны..."
Мне понравилось! Конечно, это не "Схватка". Но на фоне множества современных фильмов подобного типа - это просто режиссёрский и актёрский мастер-класс. Что ни говорите, а молодым ещё учиться и учиться... Сюжет достаточно запутан и вообще интересен. Концовку, конечно, предугадать можно, но всё равно сценаристам удалось удивить зрителя. Да и сама идея этого "права" очень неоднозначна и заставляет задуматься - быть может, это право имеет право на жизнь? Оценка по 10-балльной шкале - 8.
Фильм мне понравился. Не совсем согласна, что это драма, скорей психологический триллер. Потому что, на протяжении картины ты понимаешь, что тот, кто рассказывает, как всё было, вовсе не тот… и тут ты начинаешь напрягать извилины и пытаться разгадать, кто же, кто ведёт хитрую игру… и что за ней стоит, месть, боль, предательство, преданность … Конечно, приятно увидеть снова Роберта Де Ниро и Аль Пачино, таких родных, таких наших, но по недоразумению живущих в Америке актеров …) Может «Право на убийство» и остался бы просто приятной встречей с любимыми актерами, если бы не тема фильма. Не буду касаться морали и права главных героев… тема большая и неоднозначная… все мы знаем, в каком мире живём. Задело другое. Убийцы, наркодельцы, церковные развратники и прочие номинанты на смертную казнь, или пожизненную изоляции, может потому и совершают свои многочисленные преступления, что знают закон и поэтому знают, как надо совершать преступления, чтобы их не наказали. … А тут полицейские, которые знают, что вот он преступник, но у них нет прямых улик для законного ареста… ну, как тут удержаться? И как их осудить за это? А может правильней играть с подобными мерзавцами по их правилам, чтобы они знали, что как бы они не были неуловимы, с точки зрения законодательства, в силу может вступить так называемый пункт «право на убийство», когда их уничтожат, применяя тот же самый метод без доказанности… может тогда, они не будут так нагло наслаждаться жизнью, а будут, каждую минут ждать расправы, ждать и знать, что нарушав закон, наказание для них может быть исполнено так же с нарушением закона … Да понятно, а как же мораль, а как же, та самая граница, которая из защитника делает преступника, с точки зрения закона…, но может все же внести новый пункт «право на убийство» …преступников в любом случаи станет меньше … либо не совершат беззаконие, либо совершится беззаконие над ними…
Зря Вы критикуете такой хороший фильм. Зачем ходить на фильмы не своего жанра? Не могут все фильмы нравится всем!!! Фильм хороший, зал радовался и смеялся и хлопал. Просто не надо ждать от двух пенсионеров активного экшена.
Фильм скучнейший! Хуже, за последние полгода - не видела!! При всем уважении к таким АКТЕРИЩАМ, как Де Ниро и Пачино - фильм, просто, отстой! Еле досидела до конца. Не удобно было встать и уйти - перед другом. Ощущение, что это их "лебединая песня". Два старика ловят бандитов, бегают по городу, занимаются сексом - смотрится как плохая комедия.... Вообщем, жаль потраченных денег и времени. Интересно, собрал ли этот фильм что -нибудь (денег) в Штатах?
Фильмы с участием одного из этих актеров всегда событие, а данный фильм событие в двойне. Я бы назвал это «Схватка-2», так как здесь такое же противостояние характеров, хотя на этот раз эти Двое находятся по одну сторону баррикад. Мне понравилось абсолютно всё в этом фильме (как и в «Схватке») но отдельно отмечу финальный диалог, ибо на мой взгляд, нет в жизни ничего более окрыляющего, чем услышать от старого напарника (партнера) что ты хороший человек, а его благословение на вечный успех - прямой путь к бессмертию. А ещё отдельное спасибо создателям фильма за идею со стихами, так как уж очень она была сюрреалестичной в данном случае и чтобы поддержать эту идею хочу процитировать эти строки: Были б добрые в силе, а злые слабы – Мы б от тяжких раздумий не хмурили лбы! А если б в мире законом была – справедливость, Не роптали бы мы на превратность судьбы.
СТАРИКИ-РАЗБОЙНИКИ-часть вторая. Вот только сиквел намного хуже советского оригинала! У фильма НЕТ ИДЕИ! СЮЖЕТ более чем НУДНЫЙ: ни тебе интриги, ни захватывающих сцен! Игра актеров выглядит неестественной. То ли амплуа неактуальные, то ли возраст уже не тот. СКУЧНО!! Знаете, это такой PR. Режиссеры берут посредственный сценарий и патаются выехать засчет именитыхактеров. Кто из вас пошел на этот фильм не из за двух легендарных фамилий на афише? Думаю, немногие. И, конечно же, как можно назвать филь плохим если внем сыграли вместе Пачино и Де Ниро?! Никогда! Фильм отпадный! Для тех, кто ничего не смыслит в кино! А по мне - ПОЛНАЯ ЕРУНДА. И, кстати, для тех ребят справа от меня, которые проспали пол-сеанса, по-видимому, тоже.
Рекламный слоган: "Кино для тех кто страдает бессонницей. К концу фильма обязательно уснете!!! Гарантия 100%" В остальном полностью согласен с Конанварваром, Роман Волобуем вообще прям в десятку попал. А фильм просто ужас......
Моё личное мнение о фильме: превосходная игра актеров, которая держала весь фильм меня в напряжении. Сидел и гадал: кто же есть тот самый "маньяк", который убивает "невинных"?!
Фильм можно смело отнести к категории ДРАМА, так как в нем полностью расскрывается вся подоплека о нашем современном обществе. Полиция в одно время разыскивает убийцу - убийц, сутенеров, педофилов и наркодиллеров... Задумываешься: а может правильно поступал главный герой - уничтожая всю эту нечисть?!
Фильмом я очень доволен!!!
Главная идея фильма, как всегда в фильмах такого уровня, очень нова, инновационна и оригинальна, особенно для американского кино :) Звучит в названии - имеют ли отдельно взятые индивидуумы право на убийство? Так нужно было и показать сложные ситуации, в которых принятие такого решения - неоднозначная задача. А тут показано все четко и ясно, так, чтоб даже тупой
американский подросток больше уделял силы на пережывывание попкорна, чем на осмысление увиденного.
Психологические фильмы - мой любимый жанр, но с чего Вы взяли, что он к нему относится? Впрочем, посмотрите фильм. Если Вы не уснете на десятой минуте, то, возможно, что-то Вас в нем зацепит и не даст уснуть до конца фильма, что уже неплохо :)
Фильм мне понравился. Не совсем согласна, что это драма, скорей психологический триллер. Потому что, на протяжении картины ты понимаешь, что тот, кто рассказывает, как всё было, вовсе не тот… и тут ты начинаешь напрягать извилины и пытаться разгадать, кто же, кто ведёт хитрую игру… и что за ней стоит, месть, боль, предательство, преданность … Конечно, приятно увидеть снова Роберта Де Ниро и Аль Пачино, таких родных, таких наших, но по недоразумению живущих в Америке актеров …) Может «Право на убийство» и остался бы просто приятной встречей с любимыми актерами, если бы не тема фильма. Не буду касаться морали и права главных героев… тема большая и неоднозначная… все мы знаем, в каком мире живём. Задело другое. Убийцы, наркодельцы, церковные развратники и прочие номинанты на смертную казнь, или пожизненную изоляции, может потому и совершают свои многочисленные преступления, что знают закон и поэтому знают, как надо совершать преступления, чтобы их не наказали. … А тут полицейские, которые знают, что вот он преступник, но у них нет прямых улик для законного ареста… ну, как тут удержаться? И как их осудить за это? А может правильней играть с подобными мерзавцами по их правилам, чтобы они знали, что как бы они не были неуловимы, с точки зрения законодательства, в силу может вступить так называемый пункт «право на убийство», когда их уничтожат, применяя тот же самый метод без доказанности… может тогда, они не будут так нагло наслаждаться жизнью, а будут, каждую минут ждать расправы, ждать и знать, что нарушав закон, наказание для них может быть исполнено так же с нарушением закона … Да понятно, а как же мораль, а как же, та самая граница, которая из защитника делает преступника, с точки зрения закона…, но может все же внести новый пункт «право на убийство» …преступников в любом случаи станет меньше … либо не совершат беззаконие, либо совершится беззаконие над ними…
Все таки, жаль, что люди стареют.