ерунда полная фильм всмысле логики событий... сами артисты хорошо играют ...но смысла в происходящем и особенно логики полный ноль !!!! наталья васильевна - непонятно а зачем удалили мой пост ...сюжет затронул ?..так ведь глупость несусветная ...я понимаю тащить этого парня в качестве ценного пленного для информации но чтоб тащить какогото хромоножку в обратном направлении это бред ... я хоть и сам на войне небыл но прочёл просто уйму историй и произведений с того сайта "искусство войны"...ниводном неописано чтоб вот так сюсюкались с боевиками и такая непонятная глупая история с обстрелянным конвоем ...или все погибали или выходили с подмогой или самостоятельно ....боевики в горах лагерь палаточный на недельку разбить недавали ...некурорт знаетели ..
Я успел Ваше мнение зафиксировать до того, как его упразднили. По содержанию - интересно и аргументировано, интуитивно чувствую (кино еще не смотрел),что буду с Вами солидарен, поскольку не перевариваю антилогику, даже душераздирающую.
Но, позвольте мне дать Вам один добрый совет. Вот Вы в своём посте были удручены отсутствием правдивого реалистичного содержания картины, хотя по форме снято вроде как неплохо, всем, не слишком запарным, кино нравится, даже трогает. Так вот, я - за единство ФОРМЫ И СОДЕРЖАНИЯ, а поэтому очень рекомендую Вам обратить внимание на форму изложения своих мыслей, избегая той небрежности, с которой был написан пост. То, что Вы пишите, действительно интересно, так что очень прошу воплощать смысл в доступную и уважительную по отношению к читателям форму, чем радовать всех кинолюбов и не раздражать модераторов.
conanvarvar спасибо за ответ , постараюсь учесть на будущее. После того как я заинтересовался темой чечни поиному ( а не так как пишут в газетах ) прочёл миронова " я был на этой войне " захара прилепина " паталогии" и ещё массу произведений с сайта ARTOFWAR я немогу смотреть на такое бредовое изложение ситуации событий в фильме ....резали и убивали беспощадно что с одной что с другой стороны , всяких там ковалёвых видеть немогли и слышать с их стенаниями о правах человека ...только огонь на поражение !!! и кстати мне както резануло сочетание - ублюдочные "прорывы" - в посте сторителлера ....там между прочим показано как молодые ребята героически погибли для того чтоб он тут сидел штаны просиживал и мыслишки излагал ...я считаю нельзя так характеризовать фильмы ...можно оспорить какието моменты и нестыковки как комуто кажется ...но чтоб весь фильм про чечню ублюдочным назвать ...это уж слишком .... лично мне я могу сказать "прорыв" просто понравился но без всяческого восторга ...а пленный откровенно нет -нелогичностью событий и ситуации ...и художественные достоинства и работа режиссёра с актёрами , работа оператора , уже неважно ... помоему очень ярко показан эпизод войны в совершенно другом фильме " мой сводный брат франкенштейн " когда посреди шумного застолья с гостями вдруг герой спиваковского начинает нестого ниссего простым голосом рассказывать как давили бтром и как потом кровь смывавли с кишками ...на войне это дотого буднично и обыденно , а в тут втёплой квартире сидишь слушаешь и дико страшно становиться .... лично у меня ничего недрогнуло когда прикончили пацана в пленном , он между прочим непросто убегал а отстреливался , а вот за нашего пленного жутко страшно было ...
Учитель, всё-таки, мастер. Зная, что он - автор этого фильма, мимо пройти не мог. И не прогадал. "Пленный" - однозначно в десятке лучших отечественных фильмов года. Война показана очень реалистично. Хотя, конечно, не мне об этом судить, я там не был. Но почему-то веришь... Веришь тому, что люди гибнут просто так, ради чьих-то личных интересов. Веришь тому, что человек может не потерять свои лучшие качества даже в условиях военного времени. Наконец, веришь тому, что на этой войне кое-то очень хорошо наживается... Отличный фильм. Оценка по 10-балльной шкале - 8.
Великолепный и в тоже время очень трагический фильм о войне. На уровне лучших советских фильмов, где нет батальных сцен, а присутствует страшная правда о людях, волею судьбы оказавшимися по разные стороны фронта. Где нет злобы, нет никаких причин убивать друг друга. Но приходится убивать, чтобы выжить самому.
"А на войне, как на войне". Если не ты, то тебя. Жесткий, правдивый, бескомпромиссный фильм о чеченской войне. Это, пожалуй, лучшее, что я видела на эту тему со времен "Чистилища". Зацепила за живое, плакала после фильма. ОТЛИЧНО. Очень жаль, что нужно искать кинотеатр, в котором этот фильм показывают. Обидно.
незнаю кому как ...но для меня вся концентрация и суть чеченской войны определена в книге Вячеслава Миронова " Я был на этой войне " ...это беспредельное и уже какоето запредельное сумасшествие , зверство, безвыходность, полное одурение от происходящего , описанная прямо с передовой тем кто штурмовал грозный ...этубы книгу на улицах бесплатно раздавать , чтоб люди читали что такое современная война и с чем её едят ...а книга тихо умалчивается...те кто читает понимает почему и изза каких фамилий ... там недоромантизму и заигрываний с боевиками ...только пуля в лоб и точка !!!!
Вчера с друзьями собрались большой компанией и решили посмотреть новый фильм Учителя, режиссёра таких потрясающих фильмов, как "Прогулка" - первое муви-кино, после которого хочется всё бросить и в Питер...Питер.. )) и "Дневник его жены" - автобиографичный фильм о И.Бунине теперь же Алексей Ефимович решил затронуть тему чеченской войны
скажу так - тему чечни вообще сложно испортить и я пока не встречал тех, ктобы после просмотра оставался равнодушным к происходящему на экране, если это конечно не "люди-пробки"
фильм получился категорически не цельным, незаконченным, без особого идеологического смысла, тоже определенное "муви" - но только вместо троицы по питеру - мы наблюдаем троицу по кавказу, под пулями и дулами оружия только если в Прогулке герои на протяжении всего фильма кайфовали от происходящего, так же как и зрители, то в "Пленнике" после его окончания всплывает вопрос "а зачем это всё?", "что хотел сказать Пушкин в своём романе..?"... нет, увы, не попалО....а жааааль
По ходу, мы с Тигренком смотрели разные фильмы, или в последние 10 минут просмотра он(а) убежал (а) покурить.
Следует отметить, что фильм этот я ждал с интересом, так как до последнего времени вменяемое изображение чеченской войны у наших мастеров культуры получалось крайне редко. Все больше, ублюдочные "Прорывы" да прочие политагитки.
А здесь, все, как надо. Война - это зло. Зло для всех. Зло без победителей и проигравших. Зло, истребляющее тонкую грань между человеком и животным. Зло, уничтожающее разум и чувства, оставляющее в качестве источника функционирования тела лишь один инстинкт, инстинкт выживания. "Убей, или умри сам".
Так что, этот светлый фильм Учителя говорит только об одном. Любые светлые чувства на войне бессмысленны и беспощадны. И, неважно, собирался чеченский пацан выдать двух своих поводырей, или это только показалось "любящему" солдату. Момент, и нежное прикосновение оборачивается переломом шейных позвонков. И сразу умерло два человека. Один - физически, а другой - духовно, оба умерли навсегда. Собственно, об этом фильм. На войне нет Бога. Если это для Вас - светлая идея, то Вам легко живется на этой Земле.
А для меня так, этот фильм - квинтессенция того, что человек на фоне красивейших природных пейзажей творит непотребство, и пытается это еще и обосновать идеологически.
Тонким рефреном в фильме проносится также гуманная стежка распродажи конфискованного оружия российским офицерством своим же противникам... Ну, и еще некая толика правды.
Так что фильм, в котором, кстати, грамотно снялись незатасканные актеры, подлежит обязательному просмотру тонкой прослойкой вменяемых кинозрителей.
Есть лишь один сценарный ляп (но он, к сожалению, мешает просмотру). Если задаться вопросом, зачем вообще наши бойцы перли этого партизана в гору, если в итоге они отлично обошлись и без него, то ответа получить нельзя. Потому что в основе мотивации режиссера лежит желание доказать идею, вследствие чего сценарное обоснование забыли доказательно прописать. Если воспринять эту абстракцию, как истинную, то и ладно, а, если подумать, то она саднит, как отходящий от наркоза залеченный зуб... И, когда же у нас начнут задумываться и над сценариями??? Не дает ответа...
P.S. Между прочим, чеченца сыграл грузин, что в современных условиях придает особую актуальность просмотру... Ассоциации, знаете ли...
все фильмы у Учителя удивительно светлые. пусть грустно, пусть война, пусть жизнь со всеми ее ужасами и недостатками, а на душе все же после просмотра светло этот фильм не исключение и не надо спорить, влюбился ли главный герой в чеченского мальчика.. или начал испытывать к нему отцовские чувства.. не это важно, важно то,как враг,чужой перестает быть только лишь таковым..как на передний план,заслоняя войну, выходит человеческое.. выходит чувство любви.. не важно какой - любви человека к человеку
Я успел Ваше мнение зафиксировать до того, как его упразднили. По содержанию - интересно и аргументировано, интуитивно чувствую (кино еще не смотрел),что буду с Вами солидарен, поскольку не перевариваю антилогику, даже душераздирающую.
Но, позвольте мне дать Вам один добрый совет. Вот Вы в своём посте были удручены отсутствием правдивого реалистичного содержания картины, хотя по форме снято вроде как неплохо, всем, не слишком запарным, кино нравится, даже трогает. Так вот, я - за единство ФОРМЫ И СОДЕРЖАНИЯ, а поэтому очень рекомендую Вам обратить внимание на форму изложения своих мыслей, избегая той небрежности, с которой был написан пост. То, что Вы пишите, действительно интересно, так что очень прошу воплощать смысл в доступную и уважительную по отношению к читателям форму, чем радовать всех кинолюбов и не раздражать модераторов.
скажу так - тему чечни вообще сложно испортить и я пока не встречал тех, ктобы после просмотра оставался равнодушным к происходящему на экране, если это конечно не "люди-пробки"
фильм получился категорически не цельным, незаконченным, без особого идеологического смысла, тоже определенное "муви" - но только вместо троицы по питеру - мы наблюдаем троицу по кавказу, под пулями и дулами оружия только если в Прогулке герои на протяжении всего фильма кайфовали от происходящего, так же как и зрители, то в "Пленнике" после его окончания всплывает вопрос "а зачем это всё?", "что хотел сказать Пушкин в своём романе..?"... нет, увы, не попалО....а жааааль
Следует отметить, что фильм этот я ждал с интересом, так как до последнего времени вменяемое изображение чеченской войны у наших мастеров культуры получалось крайне редко. Все больше, ублюдочные "Прорывы" да прочие политагитки.
А здесь, все, как надо. Война - это зло. Зло для всех. Зло без победителей и проигравших. Зло, истребляющее тонкую грань между человеком и животным. Зло, уничтожающее разум и чувства, оставляющее в качестве источника функционирования тела лишь один инстинкт, инстинкт выживания. "Убей, или умри сам".
Так что, этот светлый фильм Учителя говорит только об одном. Любые светлые чувства на войне бессмысленны и беспощадны. И, неважно, собирался чеченский пацан выдать двух своих поводырей, или это только показалось "любящему" солдату. Момент, и нежное прикосновение оборачивается переломом шейных позвонков. И сразу умерло два человека. Один - физически, а другой - духовно, оба умерли навсегда. Собственно, об этом фильм. На войне нет Бога. Если это для Вас - светлая идея, то Вам легко живется на этой Земле.
А для меня так, этот фильм - квинтессенция того, что человек на фоне красивейших природных пейзажей творит непотребство, и пытается это еще и обосновать идеологически.
Тонким рефреном в фильме проносится также гуманная стежка распродажи конфискованного оружия российским офицерством своим же противникам... Ну, и еще некая толика правды.
Так что фильм, в котором, кстати, грамотно снялись незатасканные актеры, подлежит обязательному просмотру тонкой прослойкой вменяемых кинозрителей.
Есть лишь один сценарный ляп (но он, к сожалению, мешает просмотру). Если задаться вопросом, зачем вообще наши бойцы перли этого партизана в гору, если в итоге они отлично обошлись и без него, то ответа получить нельзя. Потому что в основе мотивации режиссера лежит желание доказать идею, вследствие чего сценарное обоснование забыли доказательно прописать. Если воспринять эту абстракцию, как истинную, то и ладно, а, если подумать, то она саднит, как отходящий от наркоза залеченный зуб... И, когда же у нас начнут задумываться и над сценариями??? Не дает ответа...
P.S. Между прочим, чеченца сыграл грузин, что в современных условиях придает особую актуальность просмотру... Ассоциации, знаете ли...