Явление

Многие этот фильм не оценят - он абсолютно не зрелищен. В нем нет ожидаемых для подобного жанра знаковых моментов. Заявленный сюжетные линии - рассыпаются одна за одной. Зрителю практически не за что зацепиться. Не ухватить суть. В этотм и есть основная "фишка" Шьямалана - в его фильмах сюжет часто переворачивается с ног на голову в самом конце - и это стало ожидаемым. И многие ждали от "Явления" в конце чего угодно - людей в белых халатах смотрящих на пробирку с надписью "Suicide virus", иного влияния, чьих то происков (в какой то момент мне показалось, что бешеная одинокая бабка - это и есть корень зла),но... опять обман - ничего этого нет. Есть лишь тонкая, еле улавливаемая мысль - "бывает. случается". Неизвестно как и неизвестно почему, но происходит. Без предупреждения и сразу. Что-то быстроживущее создалось, уничтожило людей и рассеялось. И лишь любовь, почти угасшая и чуть заметная в самый ответственный момент побеждает все.

Еще одной особенностью фильмов Шьямалана является то, что во всех он самолично снимается - иногда буквально на несколько кадров (как в "Шестом чувстве" он играл доктора, к которому привели мальчика, иногда чуть больше - в "Знаках" он играл человека, сбившего жену главного героя; в "Девушке из воды" - одну из главных ролей). "Явление" - не исключение в этом плане - пусть на чуть чуть, но появился.

Резюмируя - фильм получился более чем спорный. Наверняка будет воспринят очень негативно. Но попробуйте отринуть устоявшиеся стереотипы, и попробовать понять - что хотле донести до нас автор. Копнуть поглубже, а не только по поверхностному восприятию.