Начну с того, что пошел на фильм по большей части из-за имени режиссера-сценариста – Н. Найта Шьямалана. Все-таки в его послужном списке значатся такие фильмы как: Шестое чувство, Неуязвимый, Знаки, Таинственный лес, которые держат тебя в неведении до самого конца и что самое главное, ни одна из перечисленных картин не повторяется.
Вот и Явление из той же категории фильмов, которые не всегда поддаются логичному объяснению, но от этого становится только интереснее. Когда ты кажется понимаешь суть происходящего, а на следующем кадре, уже сомневаешься в своих догадках. Каким образом деревья выделяют запах, отключающий у человека инстинкт самосохранения. Из-за чего это происходит и почему это в первую очередь в местах большего скопления людей. Отчего это внезапно началось и внезапно же закончилось. Этому нет научного объяснения и каждый волен сам строить догадки. Это - явление, как исчезновение пчел, про которое говорил герой Уолберга. Оно просто есть и все.
Так что зря некоторые говорят, что фильм скучный и игра актеров мягко сказать не впечатляет. Явление – это не из породы ярких, радующих глаз блокбастеров, пугающих хорроров, это кино направлено по большей части не на визуальное восприятие, а на осмысление происходящего, которое приходит не сразу, а по прошествии некоторого времени, по продолжительности индивидуальное для каждого. Герои не понимаю, что происходит, куда бежать и что делать. Они растеряны и паника с метаниями по сторонам и бесполезными криками – не выход. Вот почему их поведение кажется спокойным, в какой-то мере меланхоличным, однако это не так и внутреннее напряжение достигает пика, когда герой Уолберга пытается поговорить с растением в горшке, оказавшимся искусственным. Так что кино получилось очень достойным, так сказать в стиле Шьямалана. И кто знает, что и как он снимает, должны идти в кинотеатр подготовленным.
Начну с того, что пошел на фильм по большей части из-за имени режиссера-сценариста – Н. Найта Шьямалана. Все-таки в его послужном списке значатся такие фильмы как: Шестое чувство, Неуязвимый, Знаки, Таинственный лес, которые держат тебя в неведении до самого конца и что самое главное, ни одна из перечисленных картин не повторяется.
Вот и Явление из той же категории фильмов, которые не всегда поддаются логичному объяснению, но от этого становится только интереснее. Когда ты кажется понимаешь суть происходящего, а на следующем кадре, уже сомневаешься в своих догадках. Каким образом деревья выделяют запах, отключающий у человека инстинкт самосохранения. Из-за чего это происходит и почему это в первую очередь в местах большего скопления людей. Отчего это внезапно началось и внезапно же закончилось. Этому нет научного объяснения и каждый волен сам строить догадки. Это - явление, как исчезновение пчел, про которое говорил герой Уолберга. Оно просто есть и все.
Так что зря некоторые говорят, что фильм скучный и игра актеров мягко сказать не впечатляет. Явление – это не из породы ярких, радующих глаз блокбастеров, пугающих хорроров, это кино направлено по большей части не на визуальное восприятие, а на осмысление происходящего, которое приходит не сразу, а по прошествии некоторого времени, по продолжительности индивидуальное для каждого. Герои не понимаю, что происходит, куда бежать и что делать. Они растеряны и паника с метаниями по сторонам и бесполезными криками – не выход. Вот почему их поведение кажется спокойным, в какой-то мере меланхоличным, однако это не так и внутреннее напряжение достигает пика, когда герой Уолберга пытается поговорить с растением в горшке, оказавшимся искусственным. Так что кино получилось очень достойным, так сказать в стиле Шьямалана. И кто знает, что и как он снимает, должны идти в кинотеатр подготовленным.
Смотрите кино.