Посмотрел на ДВД. Впечатления остались довольно неплохие. Что можно в плюс поставить: 1. Очень актуальная тема наркомании 2. Довольно неплохой режиссерский прием показа воспоминаний. Как бы сращивание городской жизни в таежную глушь. 3. Довольно динамичный сюжет.
Что в минусе: 1. Непонятны мотивы отца, отправившего своего отпрыска с друзьями в тайгу. Если излечиться от наркозависимости, то 10 дней явно маловато. Если избавиться от сына на время выборов, то он по моему и не мешал никому, имея свою квартиру и свой круг общения. 2. Такое впечатление, что в городе N одна девушка, да и то не страдающая от избытка интелекта. Медсестра, знающая про нароктики не понаслышке, вдруг хочет чтобы ей вкололи дозу (именно не покурить анашу ради любобытства, а вколоть),уже вызывает только сочувствие, но никак не любовь. Ну никак не поверю, что девушку без умственных способностей можно полюбить, даже если она мисс Мира. А тут аж три персонажа влюблены да еще и готовы поубивать друг друга. 3. Почему так напуганы сотоварищи путешествием по тайге. Егерь с ними, он знает путь. С питанием тоже все в порядке, огонь есть. Вроде как турпоход, а тут такие стоны и причитания. Одно внятное объяснение - ломка. Но если бы она у них была, то и киллометра они бы не прошли. 4. Зачем притянули за уши зэков. Вроде как они вообще не вписываются в сценарий. А действия их вообще лишены какого-то разумного объяснения. Уж если выстрелили и ранили, а потом обнаружили всю гоп-компнаию, почему не поубивали всех, а только посмотрели. Что, такие любопытные попались? 5. К чему последний эпизод с криками и угрозами отцу перед какой-то конференцией.
Фильм оставил двоякое впечатление. С одной стороны я бы, конечно, посоветовал его посмотреть. С другой стороны можно было бы отнестись с большей долей серьезности к сценарию и к выбору актеров. Колокольников после "В августе 44-го" ну никак не ассоциируется с наркотом. Да и Чадов в роли предводителя небольшой группы молодежи слабоват.
to Conanvarvar Спасибо за ответ и дачу более подробной информации по фильму. Конечно, у каждого свой вкус и свое видение фильма. Поэтому писать и надо безо всякой огладки на чье-то мнение (я не имею ввиду мнение - раз фильм понравился - то ты в лучшем случае нехороший человек, а в худшем - полный дебил. Это вопрос к Администрации, раз допускает появление таких реплик.). Еще понятна фраза - фильм полный отстой. Очень много фильмов, про которые больше и сказать нечего. Но кому-то он может понравиться. И ничего плохого и зазорного в этом нет. А вот обмен мнениями с адекватными людьми - в этом и есть смысл форума, иначе форум просто перестанет существовать как форум, а превратится в простой пересказ фильмов. Это как помню в армии - любой фильм интересен, так как сидят полсотни человек и каждый коментирует по своему с добавлением реплик. В общем, спасибо за два фильма, которые можно будет посмотреть. А то в огромном объеме кинопродукции очень сложно что-то выловить стоящее. Жаль только, что Репортаж к нам вряд ли дойдет на большом экране. Как не дошли многие фильмы, в т.ч. и "Нефть".
Ох, Лева, задали Вы мне задачу..=)) Спасибо Вам за добрые слова в мой адрес, правда, награждающие меня еще большей ответственностью за написанное..а так не хочется писать с оглядкой и обманывать ожидания! Ведь незря говорят, что "о вкусах не спорят", и именно поэтому сколько людей - столько мнений, ведь у каждого свой камертон и каждый входит в резонанс на своей частоте душевных или еще каких вибраций. Вот у меня есть явная тяга к фильмам, где нет того примитивного лоснящегося позитиффффа к которому так многие сегодня стремятся. Мне ближе не сытая успокоенность, а экспрессия и душевный надрыв, помните как у классика "..а он, мятежный, просит бури, как будто в буре есть покой.." Так что если такие настроения Вам близки, то принимайте сигнал моего маяка, постараюсь не посадить на мель. Мне не нужны спецэффекты, бюджет, именитые актеры, мне не нужно чтобы меня ублажали, мне нужны те, кто заставляют думать, чувствовать, сопереживать всем сердцем, остальное мне скушно и уныло. ОТКРЫТОЕ ПРОСТРАНСТВО я в кинотеатре не смотрел, этот фильм был на сборнике, и что удивительно - в отличном качестве, на этом же сборнике был и ФОРСАЖ ДАВИНЧИ, который я посмотрел на ускорке, исходя из желания понять Наталью Васильевну. Так вот, после этой перемотки я посмиотрел ОТКРЫТОЕ ПРОСТРАНСТВО, который вызвал у меня именно те чувства, о которых я написал, так что может быть, что всё дело в контрасте =)) Подстрахуйтесь и посмотрите этот фильм на DVD, он достаточно скромен в плане видеоряда, поэтому вполне вероятно, что любители попкорна и колы устроят брифинг прямо в зале и собьют нужную атмосферу. А вот фильм РЕПОРТАЖ я Вам очень рекомендую, нестандартное европейское кино. Всех Благ!
Всегда отношусь с огромным уважением к ремомендованным Вами фильмам и обязательно стараюсь их посмотреть. К сожалению, времени катастрофически не хватает. Поэтому стараюсь смотреть наиболее стоящее. Исходя из этого хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу небольшого рейтинга этого фильма на Kinopoisk.ru - 59%. Это рейтинг на уровне Параграфа-78 и т.п., что конечно, немного настораживает. Может быть он не для всех или не так зрелищен? Или что-то еще, что мешает его оценить повыше?
В кино еще не идет, а я уже посмотрел и в хорошем качестве, воистину у нас страна чудес.
Наконец-то я увидел то, о чём хочется написать. Фильм тянет на твердую девятку по десятибальной системе, представляя из себя талантливый микс из ВОЗВРАЩЕНИЯ Звягинцева и РЕКВИЕМА ПО МЕЧТЕ. Сюжет последнего пророчески звучит из уст героини фильма. Я никогда не принимал тяжелые наркотики, поэтому во многом мое сопереживания героям, находящимся в лесу и испытывающим ломку, основывалось на актерском мастерстве, которое представлено на высоком уровне. Редкий случай для нашего нового кино, когда играют так убедительно, что на время фильма актеры сливаются с героями ленты. Никто не переигрывает, все проживают свои роли, а это уже имеет отношение к искусству. Браво. Жесткий реалистичный сюжет, реальные диалоги, адекватное поведение и мотивация действий персонажей, мрачные и красивые пейзажи. В итоге - рад что посмотрел и вам советую. Такие фильмы - редкость, но именно они вселяют веру в наш кинематограф и кроме кассовых сборов несут ощутимую пользу в плане противостояния наркотическим алилуям. ==========
Что в минусе: 1. Непонятны мотивы отца, отправившего своего отпрыска с друзьями в тайгу. Если излечиться от наркозависимости, то 10 дней явно маловато. Если избавиться от сына на время выборов, то он по моему и не мешал никому, имея свою квартиру и свой круг общения. 2. Такое впечатление, что в городе N одна девушка, да и то не страдающая от избытка интелекта. Медсестра, знающая про нароктики не понаслышке, вдруг хочет чтобы ей вкололи дозу (именно не покурить анашу ради любобытства, а вколоть),уже вызывает только сочувствие, но никак не любовь. Ну никак не поверю, что девушку без умственных способностей можно полюбить, даже если она мисс Мира. А тут аж три персонажа влюблены да еще и готовы поубивать друг друга. 3. Почему так напуганы сотоварищи путешествием по тайге. Егерь с ними, он знает путь. С питанием тоже все в порядке, огонь есть. Вроде как турпоход, а тут такие стоны и причитания. Одно внятное объяснение - ломка. Но если бы она у них была, то и киллометра они бы не прошли. 4. Зачем притянули за уши зэков. Вроде как они вообще не вписываются в сценарий. А действия их вообще лишены какого-то разумного объяснения. Уж если выстрелили и ранили, а потом обнаружили всю гоп-компнаию, почему не поубивали всех, а только посмотрели. Что, такие любопытные попались? 5. К чему последний эпизод с криками и угрозами отцу перед какой-то конференцией.
Фильм оставил двоякое впечатление. С одной стороны я бы, конечно, посоветовал его посмотреть. С другой стороны можно было бы отнестись с большей долей серьезности к сценарию и к выбору актеров. Колокольников после "В августе 44-го" ну никак не ассоциируется с наркотом. Да и Чадов в роли предводителя небольшой группы молодежи слабоват.
Ох, Лева, задали Вы мне задачу..=)) Спасибо Вам за добрые слова в мой адрес, правда, награждающие меня еще большей ответственностью за написанное..а так не хочется писать с оглядкой и обманывать ожидания! Ведь незря говорят, что "о вкусах не спорят", и именно поэтому сколько людей - столько мнений, ведь у каждого свой камертон и каждый входит в резонанс на своей частоте душевных или еще каких вибраций. Вот у меня есть явная тяга к фильмам, где нет того примитивного лоснящегося позитиффффа к которому так многие сегодня стремятся. Мне ближе не сытая успокоенность, а экспрессия и душевный надрыв, помните как у классика "..а он, мятежный, просит бури, как будто в буре есть покой.." Так что если такие настроения Вам близки, то принимайте сигнал моего маяка, постараюсь не посадить на мель. Мне не нужны спецэффекты, бюджет, именитые актеры, мне не нужно чтобы меня ублажали, мне нужны те, кто заставляют думать, чувствовать, сопереживать всем сердцем, остальное мне скушно и уныло. ОТКРЫТОЕ ПРОСТРАНСТВО я в кинотеатре не смотрел, этот фильм был на сборнике, и что удивительно - в отличном качестве, на этом же сборнике был и ФОРСАЖ ДАВИНЧИ, который я посмотрел на ускорке, исходя из желания понять Наталью Васильевну. Так вот, после этой перемотки я посмиотрел ОТКРЫТОЕ ПРОСТРАНСТВО, который вызвал у меня именно те чувства, о которых я написал, так что может быть, что всё дело в контрасте =)) Подстрахуйтесь и посмотрите этот фильм на DVD, он достаточно скромен в плане видеоряда, поэтому вполне вероятно, что любители попкорна и колы устроят брифинг прямо в зале и собьют нужную атмосферу. А вот фильм РЕПОРТАЖ я Вам очень рекомендую, нестандартное европейское кино. Всех Благ!
Наконец-то я увидел то, о чём хочется написать. Фильм тянет на твердую девятку по десятибальной системе, представляя из себя талантливый микс из ВОЗВРАЩЕНИЯ Звягинцева и РЕКВИЕМА ПО МЕЧТЕ. Сюжет последнего пророчески звучит из уст героини фильма. Я никогда не принимал тяжелые наркотики, поэтому во многом мое сопереживания героям, находящимся в лесу и испытывающим ломку, основывалось на актерском мастерстве, которое представлено на высоком уровне. Редкий случай для нашего нового кино, когда играют так убедительно, что на время фильма актеры сливаются с героями ленты. Никто не переигрывает, все проживают свои роли, а это уже имеет отношение к искусству. Браво. Жесткий реалистичный сюжет, реальные диалоги, адекватное поведение и мотивация действий персонажей, мрачные и красивые пейзажи. В итоге - рад что посмотрел и вам советую. Такие фильмы - редкость, но именно они вселяют веру в наш кинематограф и кроме кассовых сборов несут ощутимую пользу в плане противостояния наркотическим алилуям. ==========