10 000 лет до н.э.

Фильм 10 000 лет д.н.э. это фактически фильм "Следопыт", который пытается выдать себя за фильм "Апокалипсис". Преимущества гибсонского фильма над данным творением столь очевидны, что говорить об этом даже как-то смешно. И никакие красивые съемки и сложные декорации не спасают ситуацию. Но даже жуткий "Следопыт" имеет ряд преимуществ над 10 000 д.н.э. В нем хотя бы понятно, где именно происходит действие фильма, кто его герои (можно спорить о том, доплывали ли викинги до Америки, но существует же такая версия). Здесь же все смешалось до неприличия. Вот многие настаивают на том, что раз пирамиды - значит Египет, но я не стала бы столь однозначно это утверждать. Вот, кстати, хороший вопрос к создателям фильма - почему именно пирамиды? Почему нельзя было сгонять рабов на строительства какого-нибудь менее приметного храма, например, чтобы зритель мог спокойно думать, что это абстарктное древнее строение, до нашего времени не дожившее и не заморачиваться по поводу географии? В общем сюжет избитый, ляпов много. Лучше б сильнее абстрагировались от места и времени происходящего, получилось бы какое-нибудь подобие Конана-варвара и прочего. Но в данном случае само название же притендует на то, что в фильме должна быть хотя бы минимальная степень исторической достоверности - сами же временные рамки задали... При всем при этом, если быть справедливым, то надо отметить, что фильм смотриться легко, в нем прекрасные мамонты и красивые съемки пустыни. Так что уж если вы решили его смотреть, то обязательно в кинотеатре. А вообще на него можно сводить детей, только обязательно заранее им объяснить, что это сказка, а не история о наших очень давних предках...