Нет. Фильм не оказался неким гениальным творением, держащим в напряжении хотябы половину своего хронометража. Нет, он конечно не совсем уж плох и его нельзя назвать полностью провальным, но... Теперь перечислим замеченные НО: 1. Теперь из фильма мы знаем, что египетские пирамиды имеют возраст примерно 12.000 лет. Общераспространенное мнение что пирамидам 5.000 лет сейчас учеными ставится под сомнение и им дают возраст около 9-10.000 лет. Похоже, что для красоты сюжета и названия фильма пирамидам накинули ещё две тысячи - все-равно плюс-минус килограмм никто не заметит в песках времени 2. В показанный малый ледниковый период людям почему-то совсем не холодно. Они спокойно ходят полуголыми, не пребывают в заботе о тепле и т.д. Ниодного стучащего в кадре зубами героя замечено не было. 3. Сцены в Египте так же премного отличились ляпами и никогда не существовавшими фактами 4. Спецэффектов оказалось не много. Первая половина так вообще выезжала только на мамонтах. Из древних животных нам показали: мамонтов, одного единственного саблезубого тигра, грифов-падальщиков (эпизодически) и... каких-то непонятных птиц страусов-хищников (!!!),бегающих за главным героем словно взбесившиеся куры. 5. Очень обеспокоило наличие у многих героев фильма дредов... Откуда они взялись 12 тыс лет назад мне не понятно. 6. В одном и том же племени мне привиделось наличие людей разных рас. Мне кажется абсолютно логичным смешение рас в рабстве, но не в одном и том же племени. Неужели было сложно как-то по ответственнее подойти к кастингу актеров .... в общем, ляпы можно перечислять бесконечно. Часть из них попытаемся списать на приличную фантастическую составляющую сюжета, но лично мне они изрядно резали глаза. Кстати, и сам сюжет в большой степени показался мне уже виденным в "Апокалипсисе" Гибсона.
В общем, достаточно продолжительный фильм с тягомотной первой половиной, огромным количеством ляпов, которые человек с высшим образованием не всегда в состоянии списать на легкую историческую фантастику, малым количеством спецэффектов и большой невнимательностью к деталям. Может, конечно, кому-то и понравится - отговаривать не буду - фильм не безнадежно плох.
Нет. Фильм не оказался неким гениальным творением, держащим в напряжении хотябы половину своего хронометража. Нет, он конечно не совсем уж плох и его нельзя назвать полностью провальным, но... Теперь перечислим замеченные НО: 1. Теперь из фильма мы знаем, что египетские пирамиды имеют возраст примерно 12.000 лет. Общераспространенное мнение что пирамидам 5.000 лет сейчас учеными ставится под сомнение и им дают возраст около 9-10.000 лет. Похоже, что для красоты сюжета и названия фильма пирамидам накинули ещё две тысячи - все-равно плюс-минус килограмм никто не заметит в песках времени 2. В показанный малый ледниковый период людям почему-то совсем не холодно. Они спокойно ходят полуголыми, не пребывают в заботе о тепле и т.д. Ниодного стучащего в кадре зубами героя замечено не было. 3. Сцены в Египте так же премного отличились ляпами и никогда не существовавшими фактами 4. Спецэффектов оказалось не много. Первая половина так вообще выезжала только на мамонтах. Из древних животных нам показали: мамонтов, одного единственного саблезубого тигра, грифов-падальщиков (эпизодически) и... каких-то непонятных птиц страусов-хищников (!!!),бегающих за главным героем словно взбесившиеся куры. 5. Очень обеспокоило наличие у многих героев фильма дредов... Откуда они взялись 12 тыс лет назад мне не понятно. 6. В одном и том же племени мне привиделось наличие людей разных рас. Мне кажется абсолютно логичным смешение рас в рабстве, но не в одном и том же племени. Неужели было сложно как-то по ответственнее подойти к кастингу актеров .... в общем, ляпы можно перечислять бесконечно. Часть из них попытаемся списать на приличную фантастическую составляющую сюжета, но лично мне они изрядно резали глаза. Кстати, и сам сюжет в большой степени показался мне уже виденным в "Апокалипсисе" Гибсона.
В общем, достаточно продолжительный фильм с тягомотной первой половиной, огромным количеством ляпов, которые человек с высшим образованием не всегда в состоянии списать на легкую историческую фантастику, малым количеством спецэффектов и большой невнимательностью к деталям. Может, конечно, кому-то и понравится - отговаривать не буду - фильм не безнадежно плох.