Вы знаете, что такое «нятяжкО»? Это обыкновенное «натягивание публики», вытряхивание денег из карманов и тому подобное. Так было с «Волкодавом», когда посредственную игру и отсутствие сюжета заменили обширной рекламной компанией по всей Москве. Так было и с «Последним Легионом», когда детский фильм, уступающий по качеству съемки даже Гераклу, что показывали на СТС, наши отечественные прокатчики выдают за супер-исторический экшн, и ещё с десяток примеров обмана публики – проще говоря, натяжка…на пол шишки, так сказать.
Ну, шишки у всех разные, и как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, поэтому, моё мнение носит сугубо субъективный характер. В очередной раз купившись на рекламную трехминутную нарезку, но не питая никаких особых иллюзий, я отправился на фильм 10000 Лет до нашей эры.
В начале фильма, через каких-нибудь 10-15 минут, становится ясно, что фильм детский, причем, видимо, ниже рейтинга М (от 14 и старше),и рекомендован очень маленьких детей или для семейного просмотра.
Дальше, по ходу пьесы, обнаруживается масса забавных «косяков» и несостыковок, ну да ладно, я не любитель въедливо вглядываться в каждый момент, и орать – «так не бывает!», пустяк, я воспринимаю такие фильмы как сказку. Но режиссерских «косяков» настолько много, что становится просто невозможно смотреть. Впрочем, для американского подростка лет 10-14 в самый раз, там даже взрослое население считает, что Вторую Мировую выиграли США, и воевали с советским Союзом, так что для тамошней публики самое оно.
А если лень читать и смотреть тоже лень, то кратко: красивые панорамы, хороший сюжет, но куча-куча мелких режиссерских и сценаристских ошибок. Плюс ко всему, фильм вдупель детский: нет крови (вообще нет, даже тогда, когда человека рубят мечом, протыкают копьём или топчет мамонт, хотя я не садист, и не любитель «посмаковать»),первобытные охотники и воины, оказывается, имеют хорошие белые зубы (Колгейт форева) и небольшой пивной животик, который исчезает в процессе съемок и т.п. Хороший фильм, только позиционировать его надо как детский, и не трещать в каждом рекламном ролике об историческом блогбастере, «Апокалипто» тут и не пахнет, там сюжет завораживал и брал за живое, зритель переживал за героя, а тут – вызывает только дурацкие смешки со стороны подвыпивших компаний.
Ну, шишки у всех разные, и как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, поэтому, моё мнение носит сугубо субъективный характер. В очередной раз купившись на рекламную трехминутную нарезку, но не питая никаких особых иллюзий, я отправился на фильм 10000 Лет до нашей эры.
В начале фильма, через каких-нибудь 10-15 минут, становится ясно, что фильм детский, причем, видимо, ниже рейтинга М (от 14 и старше),и рекомендован очень маленьких детей или для семейного просмотра.
Дальше, по ходу пьесы, обнаруживается масса забавных «косяков» и несостыковок, ну да ладно, я не любитель въедливо вглядываться в каждый момент, и орать – «так не бывает!», пустяк, я воспринимаю такие фильмы как сказку. Но режиссерских «косяков» настолько много, что становится просто невозможно смотреть. Впрочем, для американского подростка лет 10-14 в самый раз, там даже взрослое население считает, что Вторую Мировую выиграли США, и воевали с советским Союзом, так что для тамошней публики самое оно.
А если лень читать и смотреть тоже лень, то кратко: красивые панорамы, хороший сюжет, но куча-куча мелких режиссерских и сценаристских ошибок. Плюс ко всему, фильм вдупель детский: нет крови (вообще нет, даже тогда, когда человека рубят мечом, протыкают копьём или топчет мамонт, хотя я не садист, и не любитель «посмаковать»),первобытные охотники и воины, оказывается, имеют хорошие белые зубы (Колгейт форева) и небольшой пивной животик, который исчезает в процессе съемок и т.п. Хороший фильм, только позиционировать его надо как детский, и не трещать в каждом рекламном ролике об историческом блогбастере, «Апокалипто» тут и не пахнет, там сюжет завораживал и брал за живое, зритель переживал за героя, а тут – вызывает только дурацкие смешки со стороны подвыпивших компаний.