Говорят, что «Телепорт» — «фантастика для мальчиков». Формально соглашусь – прекрасно помню, как в детстве сам мечтал о телепортации – ведь это ужасно несправедливо, тратить время на дорогу из пункта А в пункт Б, когда кто-то в это же время тратит массу усилий абсолютно в обратном направлении – из Б в А! Эх, вот бы поменяться местами – и все довольны!
Тем не менее, встану на защиту режиссера Дага Лимэна. Вообще-то телепортация – самый скучный из возможных кинотрюков. Чего проще – снял героя в одном месте, потом в другом, а дальше – «Джонни, сделай монтаж!» Чтобы сделать из этого интересное, и, чего греха таить, кассовое кино, недостаточно снять просто «еще один фантастический фильм для мальчишек» — насколько я помню, ни «Громобой», ни «Восход тьмы», ни «Предвестники бури» ни у кого энтузиазма не вызвали, а ведь у них имелась куда более мощная литературная основа и потенциал сюжета.
Значит дело в том, как эту идею показать. И, на мой взгляд, сделано это мастерски. Как вам развороченный кусок дома посреди библиотеки? А эффектное разбрасывание автобусами в пустыне? А схватки в Колизее с учетом постоянно перелетающего в пространстве противника? И ещё - после «Телепорта» я вижу единственный эффективный способ борьбы с московскими пробками – тот самый, что демонстрируют нам безбашенные герои, перескакивая на своем автомобиле не только в пределах загруженной автострады, но и в небесах над ней.
Словом, к фантастической составляющей фильма у меня претензий практически нет (за что фильму «плюсик»). Куда сложнее смириться с… эээ… морально-этическим обликом главного героя в исполнении Хайдена Кристенсена, являющегося на наши экраны с частотой настоящего телепорта (еще вчера он играл потустороннего миллионера из триллера «Наркоз», а сегодня он – оп-ля! – герой-попрыгун). Этот юноша не вызывает должной симпатии – и не только потому, что по жизни занимается банальным воровством, а потому что он, простите, распоследний лентяй. Сцена, в которой он телепортируется… на полметра на диване, чтобы дотянуться до пульта, говорит о его характере больше, чем любые страницы диалогов. Или вот он смотрит по ТВ сцены разыгравшейся водной стихии. Кажется, сейчас он отправится всех спасать. Нетушки… Отправится на очередной променад по попсовым туристическим маршрутам.
На этом фоне симпатию вызывает скорее выбеленный герой Джексона – правда, первое его появление в джунглях скорее вызывает аллюзии с недавним Антоном Чигуром из «Старикам тут не место». Этот товарищ, по крайней мере, целеустремлен, бесстрашно выполняет свою миссию, а главное – чего никак нельзя было понять из трейлера – он вовсе не телепорт. Обычный человек, сражающийся с превосходящим его силой противником. Ему бы быть немножко человечнее и не стричь всех под одну гребенку – глядишь, можно было бы и его сделать главным героем, бесстрашным борцом со злом. Получилась бы тоже фантастика, но уже для мальчиков постарше :-)
Тем не менее, встану на защиту режиссера Дага Лимэна. Вообще-то телепортация – самый скучный из возможных кинотрюков. Чего проще – снял героя в одном месте, потом в другом, а дальше – «Джонни, сделай монтаж!» Чтобы сделать из этого интересное, и, чего греха таить, кассовое кино, недостаточно снять просто «еще один фантастический фильм для мальчишек» — насколько я помню, ни «Громобой», ни «Восход тьмы», ни «Предвестники бури» ни у кого энтузиазма не вызвали, а ведь у них имелась куда более мощная литературная основа и потенциал сюжета.
Значит дело в том, как эту идею показать. И, на мой взгляд, сделано это мастерски. Как вам развороченный кусок дома посреди библиотеки? А эффектное разбрасывание автобусами в пустыне? А схватки в Колизее с учетом постоянно перелетающего в пространстве противника? И ещё - после «Телепорта» я вижу единственный эффективный способ борьбы с московскими пробками – тот самый, что демонстрируют нам безбашенные герои, перескакивая на своем автомобиле не только в пределах загруженной автострады, но и в небесах над ней.
Словом, к фантастической составляющей фильма у меня претензий практически нет (за что фильму «плюсик»). Куда сложнее смириться с… эээ… морально-этическим обликом главного героя в исполнении Хайдена Кристенсена, являющегося на наши экраны с частотой настоящего телепорта (еще вчера он играл потустороннего миллионера из триллера «Наркоз», а сегодня он – оп-ля! – герой-попрыгун). Этот юноша не вызывает должной симпатии – и не только потому, что по жизни занимается банальным воровством, а потому что он, простите, распоследний лентяй. Сцена, в которой он телепортируется… на полметра на диване, чтобы дотянуться до пульта, говорит о его характере больше, чем любые страницы диалогов. Или вот он смотрит по ТВ сцены разыгравшейся водной стихии. Кажется, сейчас он отправится всех спасать. Нетушки… Отправится на очередной променад по попсовым туристическим маршрутам.
На этом фоне симпатию вызывает скорее выбеленный герой Джексона – правда, первое его появление в джунглях скорее вызывает аллюзии с недавним Антоном Чигуром из «Старикам тут не место». Этот товарищ, по крайней мере, целеустремлен, бесстрашно выполняет свою миссию, а главное – чего никак нельзя было понять из трейлера – он вовсе не телепорт. Обычный человек, сражающийся с превосходящим его силой противником. Ему бы быть немножко человечнее и не стричь всех под одну гребенку – глядишь, можно было бы и его сделать главным героем, бесстрашным борцом со злом. Получилась бы тоже фантастика, но уже для мальчиков постарше :-)