Фильм не понравился. Как главной героиней, так и в принципе. Это "не наше" кино, это очередной макдональдс. Смотрел не один, а с девушкой. Её мнение аналогично. Фильм тупой!
Фильм откровенно слабый и это ещё мягко выражаясь. Сценарий и сюжет фуфло. Главный герой, он же актёр "а ля Бодров-Дюжев", разобыкновенный. Операторская работа и декорации - сверх примитивные - сплошные съёмки в помойных дворах и обкоцаных кварталах, обклеенных лозунгами (ну давайте показывать нашу современную эпоху в кино в виде рекламных билбордов на улицах, т.к. их на порядок больше чем плакатов КПСС было тогда на улицахю. Фильм о сегодня - покажите в течение 2х часов билборды один за другим и готово .Это типа дух эпохи что ль будет?). Якобы "юморная сцена" со сбиванием бабульки машиной - фантазия ослов. И даже патриарх кино - Джигарханян не вытянул фильм. Поюморил старик, а иначе вообще нечего было бы глядеть. "А зачем нам мама главного героя? Какая на ней сюжетная нагрузка? А пусть умрёт от болезни - выжмем пару слезинок из зрителей - вот и хлеб, вот и нагрузка". "А помните какие доступные девочки были в 70-х - надо это показать современным пацанам - все были дурочки наивные, либо ш...вы". "Точно - и, эээ..., в Гаграх надо дать драку с кавказцами - это ведь нормой было! Да и вообще - мы московские в любой момент моглы в Гагры мотануть - не с урала поди". "Да - и лекции по истории КПСС подольше показать - моразм ведь это был." Да , был, но так долго и несмешно зачем показывать. Щас ведь эти же преподы новый моразм в тех же самых Вузах дают,.... Сплошная дискотека со Смоком и Шизгарой - ну гонево ведь, разве не так? Да какая ностальгия господа зрители - дух эпохи не передан совершенно. Главные герои фильма, - а ля "гламурно-фарцово-мидовско-министерские" отпрыски Москвы из круга тусовочной молодости Режисёра. Мдя, мальчики и девочки, не ходите на этот фильм, хотите почуствовать дух семидесятых, посмотрите "Ключ без права передачи" из 70х. Дяденьки и тётеньки - не ходите на этот фильм - нет там ни духа эпохи ни её картинки, ничего достойного к просмотру. Фуфло. Увы, увы.
Бывают фильмы, к которым хочется возвращаться снова и снова, а бывают такие, которые стоит посмотреть, но только один раз. Так, например, я не смог заставить себя пересмотреть "Утомленные солнцем" - слишком уж тяжело наблюдать за событиями безмятежного дня, зная как он кончится. И угнетает не трагичность положения, а само несоответствие частей фильма, их взаимное противоречие (фильм сделан сильно, но катарсис пережить возможно только один раз).
Новый фильм Шахназарова стоит посмотреть. Во-первых, ему удалось очень точно и, я бы сказал, любовно восстановить антураж и атмосферу 70-х. И это, пожалуй, основное достоинство фильма. Машины, одежда, интерьеры, лозунги - все пробивает на ностальгию. С этнографической точки зрения фильм почти безупречен и в этом может быть полезен тем, кто уже не застал СССР - да, друзья, вот так все и было... Я заметил только пару мелких ляпов: когда герои любуются видом из окна, на горизонте виднеется новенькая многоэтажная башня. И качество звучания любительской рок-группы, в которой басист три дня как гитару в руках держит, слишком хорошее для начинающих. Во-вторых, показана не только Москва, но и приморский город, и деревня, и Средняя Азия - действительно империя. И посыл автора: параллель Империя города ветров - Империя СССР - ясно читается. Наконец, обаяние Джигарханяна - гений этого актера таков, что ему достаточно просто сидеть в кресле, чтобы создать глубокий и запоминающийся образ.
И все же, второй раз я этот фильм смотреть не стану. Главный герой - этакий курьер номер два - при всем остроумии, смелости, бесшабашности - вызывает чуство гадливости и неловкости за него. Он человек в общем неглупый и незлой, но бездумность и безответственность его поступков, то с какой легкостью он, пардон, просерает все, от дедовых книг до любви и дружбы, не вызывает желания насладиться этим зрелищем еще раз. На протяжении всего фильма герой демонстрирует эгоизм, неумение прощать и простить прощения и никак не меняется - о перерождении героя, начавшемся в городе ветров и оставшемся за кадром, мы узнаем из эпилога. А все-таки хочется видеть развитие человека - развите же ситуации слишком предсказуемо, чтобы ради этого снимать целый фильм.
Новый фильм Шахназарова стоит посмотреть. Во-первых, ему удалось очень точно и, я бы сказал, любовно восстановить антураж и атмосферу 70-х. И это, пожалуй, основное достоинство фильма. Машины, одежда, интерьеры, лозунги - все пробивает на ностальгию. С этнографической точки зрения фильм почти безупречен и в этом может быть полезен тем, кто уже не застал СССР - да, друзья, вот так все и было... Я заметил только пару мелких ляпов: когда герои любуются видом из окна, на горизонте виднеется новенькая многоэтажная башня. И качество звучания любительской рок-группы, в которой басист три дня как гитару в руках держит, слишком хорошее для начинающих. Во-вторых, показана не только Москва, но и приморский город, и деревня, и Средняя Азия - действительно империя. И посыл автора: параллель Империя города ветров - Империя СССР - ясно читается. Наконец, обаяние Джигарханяна - гений этого актера таков, что ему достаточно просто сидеть в кресле, чтобы создать глубокий и запоминающийся образ.
И все же, второй раз я этот фильм смотреть не стану. Главный герой - этакий курьер номер два - при всем остроумии, смелости, бесшабашности - вызывает чуство гадливости и неловкости за него. Он человек в общем неглупый и незлой, но бездумность и безответственность его поступков, то с какой легкостью он, пардон, просерает все, от дедовых книг до любви и дружбы, не вызывает желания насладиться этим зрелищем еще раз. На протяжении всего фильма герой демонстрирует эгоизм, неумение прощать и простить прощения и никак не меняется - о перерождении героя, начавшемся в городе ветров и оставшемся за кадром, мы узнаем из эпилога. А все-таки хочется видеть развитие человека - развите же ситуации слишком предсказуемо, чтобы ради этого снимать целый фильм.