Исчезнувшая империя

Исчезнувшая империя

(2007)

23
/ 4
7
Оцените:
Гость
Фильм ни о чем! Ожидали большего!
12345
Ну что ж, мы посмотрели ещё один фильм о определённом периоде советской эпохи. Посмотрели его глазами режиссёра. В данном случае - Карена Шахназарова. Думаю, многие вспомнили некоторые уже забытые детали того времени. А кое-кто (например, я, и другие зрители родившиеся в 80-х и позже) просто узнал о некоторых деталях. Вот , пожалуй, и всё. Никакой смысловой нагрузки я здесь не увидел. Присоединяюсь к мнению о неудачном подбору актёров (или неудачной работе стилистов-гримёров). Действительно, некоторые выглядят как наши современники. Оценка по 10-балльной шкале - 6,5.
Гость
Как говорится на вкус и цвет... мне понравился фильм
Гость
Мне не удалось застать тот период времени, который описывается в фильме, поэтому, возможно, мое мнение и окажется несколько поверхностным. Мне доводилось слышать от людей ТОГО поколения самые разные отзывы об эпохе 70-х. Кто-то вспоминает ее с особой теплотой и ностальгией, кто-то же наоборот видит в ней лишь эпоху застоя. И Шахназаров, по-моему, попытался как-то синтезировать эти два полярных мнения, показать и недостатки (так например, постоянно мелькают в кадре то выступления Брежнева, под которое мирно похрапывает дед главного героя, то «агитационный» ролик в кинотеатре),и положительные стороны (к коим, безусловно, можно отнести какие-то более теплые, чем сейчас, человеческие отношения). И хотя бы за это «Исчезнувшую империю» посмотреть стоит. Да, безусловно, сюжет фильм избит и банален, да, он не несет в себе какой-то глобальной идеи (разве что в конце, когда действие переносится из Средней Азии в Москву, чувствуешь, что действительно исчезла ИМПЕРИЯ),но, думается, Шахназаров и не стремился открыть Америку. Для него главным было показать своеобразный срез жизни московской молодежи. Показать повседневную жизнь. Вот что меня немножко удивило (не разочаровало, а именно удивило),так это подбор актеров. Скажем главный герой, это же типичное «лицо» из 90-х годов! Он просто неорганично смотрится в среде 70-х. То же самое могу сказать и про главную героиню. Но это так, мелкие придирки. В целом же, фильм, достойный просмотра.
Гость
От Шахназарова ждал на много качественной картины.. Но смотря на то, какое посредственное кино ставят в прокат в последнее время, можно сказать что фильм очень высокого уровня, ведь после просмотра не остается гадкого ощущения, что тебя опять развели на деньги.. Спасибо Карэну Георгивичу хотя бы за это, хотя все равно слабовато... Некоторые сравнивают с "Курьером" - смешно читать.. Если в рецензии кто-то провел параллели, то не обязательно это ошибку повторять самим.. Да в карьере Шахназарова был такой след. Ничего общего с тем гениальным фильмом эта картина не имеет.. Тот "Курьер" был разобран на цитаты, каждая сцена пересматривалась по нескольку раз, он обладал громким голосом и свежим глатком размышлений.. А что мы имеем сейчас, уважения за игру достойны только старики: Джигарханян да Ильин.. Как отобрали других актеров - загадка.. Такое впечатление, что молодых талантов уже и нет у нас, похоже некому готовить молодых атеров(и это можно сказать не только по этой киноленте).. Смотришь и вздыхаешь, тут сцена недоснята, тут недоиграна.. Исчезнувшая империя отечественного кинематографа, вы не находите?! :-) И сравнить, ранее тут упомянутый, "Груз-200" - с отточенными сценарием и игрой актеров. В любом случае, детские воспоминания Шахназарова принесут теплые и светлые нотки и фильм оставит приятные ощущения после просмотра..
Гость
Фильм без особого глубинного смысла , сюжета или подтекста ...но это неделает его плохим . Обыкновенный срез ( год жизни ) молодых ребят студентов в 73-74 году , ...небедные ребятки надо сказать , из интеллегентских семей , на рестораны и фарцовку денег хватало ( пусть и обманным путём у родителей )))... Думаю что современной молодёжи ихнего же возраста фильм будет абсолютно дофени и побарабану чётам и о чём там и ваще ...)))..а вот старшему поколению ..( от 35 и выше ) наверное всётаки интересно ...то и дело в зале слышался шёпот - а домов то таких в 73 году есчо нестроили ....ой а рафиков вроде в 73 году есчо невыпускали ....ой что то слишком силен шум от автомобилей на фоне беседы ребят , откуда мол такое движение в 73 году ? ..ну и так далее )))....шахназарову хочу выразить уважение что он берётся за освещение таких тем и времён где есчо полным полно свидетелей эпохи и могут посыпаться шишки и упрёки в неточностях и деталях ))))...гораздо наверное легче снять фильм на тему великой отечественной или революции ....ляпи чо хошь ( что вообщем и видно с экранов )... и есчо молодец шахназаров что снимает много молодых актёров ..даёт им раскрыться попробовать себя рядом с джигарханяном например ( роль у него пусть и небольшая в фильме но объёмная и заметная )... ДА ...самому мне в то время было три года .
Гость
Очень хороший фильм. При кажущейся простоте довольно неоднозначный. Самое странное впечатление от фильма: история, которая вполне могла быть снята в середине восьмидесятых годов и стать хорошим образцом "интеллектуального советского кино" снята на двадцать лет позднее, и потому производит совсем другой эффект. Современные актеры, сыгравшие вполне хорошо, при этом разыграли историю совсем не так, как она была ба разыграна актерами восьмидесятых. Разница в том, что сегодняшние актеры играют ее с ощущением неустроенности и неуверенности в мире (тем чувством, которое было еще незнакомо советским актерам в 85-87) и иногда даже больше - чуть ли не предчувствием краха и разлома во всем. Такое несоответствие между ощущением времени и эпохи в сюжете и в актерской игре (независимо от того, было ли оно так задумано режиссером или получилось спонтанно),дает удивительный и сильный эффект, благодаря которому простые действия наполняются напряжением, драматизмом и особой атмосферой, и фильм смотрится весьма захватывающе.
Гость
И тем не менее , считаю , что этот фильм при его некоторых достоинствах всё же " деЦкий лепет на лужайке " , при 5-бальной оценке тянет лишь на 3+ и не более...:)
Art
Фильм, на который приятно посмотреть. Я бы не согласился с теми, кто утверждает, что картина будет интересна только аудитории в возрасте 40-50. Мне, во всяком случае, было очень любопытно посмотреть на жизнь молодежи 70-х и сравнить ее со своей. С одной стороны, интересы молодежи, ее переживания, какие-то бытовые мелочи и сегодня остаются примерно такими же, как и тогда (за исключением, естественно, полит. конъюнктуры, кстати в фильме очень четко прорисовывается контраст между этой конъюнктурой и обычной жизнью – вспомнить хотя бы эпизод в кинотеатре, или выступление Брежнева и т.п.). Но с другой стороны, эта молодежная жизнь 70-х кажется сегодня со своими междусобойчиками, летней практикой, танцами в клубах и первыми ростками западной культуры такой наивной и гораздо более чистой, что ли. Да, фильм можно обвинить в банальности сюжета. Но сюжет здесь, по-моему, не самая важная составляющая. Здесь главное – атмосфера тех лет. Я бы не стал называть это громким словосочетанием «дух времени» или «дух эпохи», поскольку фильм не претендует на всеохватность советской жизни 70-х, а изображает именно те условия и атмосферу, в которых жила определенная прослойка населения – молодежь. Также радует, что Шахназаров весьма объективно подошел к оценке советской эпохи. Ведь у нас в последнее время стало модным поливать грязью те времена (как в «Грузе 200»). А Шахназаров, безусловно отмечая недостатки эпохи застоя, подчеркивает и ее положительные черточки. Ведь не зря же на этом форуме уже не раз промелькнуло слово «ностальгия».
Гость
Выдернули сюжет о жизни части московской молодежной тусовки. Одна чернуха и ничего типичного. Дрянь, а не кино. Идея примитивна. Целостности от фильма никакой. Ощущения погружения в 70е при и после просмотра нет ни капли. Смотреть и вспоминать нечего. Половина положительных отзывов - чистая заказуха и пиар.
megera86
С удовольствием посмотрели фильм. Абсолютно не новая идея фильма показана с новой, интересной, неожиданной стороны, вроде бы показаны все те же времена, 70-е, эпоха застоя, но на протяжении 100 минут фильм так затягивает в круговорот своих событий, что после....просто грустно было уходить из зала. Джигарханян, мой любимый актер, вот уж действительно, сколько лет уже играет, а КАК!!!Так как мне ещё нету 30 лет, то мне действительно было интересно посмотреть с новой, другой точки зрения на эти времена, на эту жизнь, и думаю стоит сходить молодежи особенно. Здесь всё: история,культура, любовь....ну а куда же без неё, но это как никогда небанально и оригинально показано! Сходите на этот фильм, с семьей или в одиночестве, в любом случае вы получите наслаждение- ведь фильм невероятно красивый и добрый.
Гость
Фильм Шахназарова не только стоит посмотреть, но и вполне можно пересмотреть, и не раз. Качественная во всех отношениях картина. Конечно, те, кто смотрел, "Курьер", будут испытывать некоторое ощущение вторичности, но, скорее, не потому, что это ремейк, а потому что использованы те же изобразительные средства, тот же почерк. И, вместе с тем, это, как ни странно, гарантия качества. Вкус создателей фильма не подводит. Хорошо передан дух 70-х, не карикатурно или чернушно, как 80-е в том же "Грузе-200", а вполне реалистично. Отличные диалоги, шахназаровский юмор, очаровавший всех еще в "Курьере". Помните, как дед путает Мишу с Сережей или про "Мастера и Маргариту" - на 100 р. потянет. Вместе с тем, фильм не только представляет стремление авторов воссаздать прошлое, но, скорее, задуматься о будущем. Я бы не искала в нем "тупиков", скорее, взгляд вдаль с легкой ностальгией. И еще, в течение всего времени ждешь, что авторы где-то слажают, но... этого не происходит, что для российского кино в последнее время большое достижение. Разве что создателям "Острова" пока удалось избежать троечки с минусом.
Гость
Достойный фильм о дружбе (как выясняется, не крепкой) и любви (как выясняется, не долгой). Сюжет достаточно простой, при этом очень жизненный. Ощущение жизненности усиливается за счет заострения внимания зрителя на ряде бытовых мелочей, чтов начале слегка раздражает, но через какое-то время то ли в фильме этого действительно становится меньше, то ли просто перестаешь обращать на это внимание. Фильм неплохой, но, как мне показалось, он расчитан на нескольку другую возрастную категорию, на тех, кто был молодым в то время. У них такой фильм, скорее всего, вызовет ностальгию. У остальных зрителей какие-либо эмоции эта картина вряд ли вызовет.
Гость
Что будет с нами через 30 лет? Лентяи и тусовщики станут известными учеными, а дети уважаемых родителей сопьются от безысходности? На эти вопросы и сейчас врятли кто сможет ответить. Ну... только если потомственные ведьмы из передачи " Битва экстраченсов". Но, а зачем это знать? Ведь зная свою судьбу наперед любые телодвижения теряют смысл. Мы, как и герои фильма не думаем о том, что весь строй может координально изменнится в любую минуту. Мы смеемся над возможным дефолтом и не верим в победу Зюганова на предстоящих выборах... мы даже не верим, что наши поступки в общем маштабе к сожалению мало на что влияют. Но если , как мы сейчас, так и наши родители в прошлом ( Ведь герои фильма асоциируются именно с ними) будем думать, что от обычных студентов ничего не зависит, то жизнь просто потеряет смысл. Не будет ни интересных идей вывода родного института из пучитны коррупции, не будет любовных интриг и счастливых встреч, жизнь будет монотонной и депресивной. А этого допустить нельзя!

PS: Внимание, внимание.... фильм реалистичный и песимистичный! В избезании настальгии и осознания неизбежности рекомендую огородить старшее поколение от просмотра. Давайте просто посмотрим на прошлое сами - это своего рода машина времени в прошлое...
Гость
Фильм будет интересно посмотреть людям 40-50+ -многие из них узнают себя или своих друзей в героях картины. Вцелом довольно примитивный сюжет и если бы не довольно качественно отраженный дух 70х годов, то не стоило бы смотреть. Ну и Джигарханян, конечно же, вне конкуренции, без него бы картина очень сильно потеряла. Из явных недостатков я бы отметил смазанный конец фильма.
nvo
Очень качественный фильм, снятый в стиле старых советстских фильмов. Чем-то похож на фильм "Курьер", который Шахназаров снял лет двадцать назад. Те же искания молодых людей, та же любовь, дружба, предательство, измена. Не шедевр, конечно, но один раз посмотрет можно. Что я и сделала.
Гость
Качественное кино о простых вещах: о любви, об ошибках, о смерти, о том, что все меняется, уходит, о том, что время делает с нами. Неторопливое, вдумчивое, искреннее, больше грустное, чем смешное. Удивительно, что совсем молодые актеры так убедительно играют то, чего не нюхали, да и по книжкам вряд ли знают. Актеры старшего поколения в совсем маленьких эпизодах вообще показывают класс. Молодец режиссер.
Гость
а timeout ставит американским абсолютно нулевым лентам по 4 и 5 звёзд, а этому фильму всего лишь тройку.. не надо слушать кого-то, надо верить только своим глазам и ушам
Гость
Фильм отличный, настоятельно рекомендую всем АДЕКВАТНЫМ людям, для которых слово СССР не просто набор бессмысленных букв, а нечто большее... Меня только смутило, что при выходи из кинотеатра многие девушки с глуповатой улыбкой на лице говорили своим молодым парням - "фильм-то ничего, ещё бы если поняла о чём он...". Так что вывод - если кому-то непонятно, о чём лента, не стоит писать, что фильм слабый или просто плохой - стоит повышать свой уровень интеллекта. Спасибо за внимание П.С. если кто-то думает, что мне далеко за 40 и я ностальгирую, тот заранее ошибается, мне 22 года
Гость
А по мне так хорошее кино, светлое...без чернухи какой то груздвестишной, про вечные проблемы...кто то раздолбай кооторому повезло в любви а он не оценил по молодости, а кто то сломал чужую любовь и сам не рад потом в итоге...в общем понравилось, атосфера СССР очень неплохо передана, не в плакатах дело и старых машинах, а в том как люди вели себя, общались друг с другом, светлее как то чтоль...в общем кино рекомендую всем, даже детишкам кто уже не в СССР родился, посмотреть как их предки жили, не так то и плохо, как выяснилось)
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать