Творение небезызвестной студии Мельница, на счету которой уже имеется два фильма про двух русских богатырей. Те фильмы можно хвалить, можно хаять. Но один факт несомненно заслуживает внимания: это фильмы русские! Не европейские, ни диснеевские, а НАШИ. Про аспект духовности, подражания и другие говорить не будем. К слову, про духовность, это к другому русскому долгострою, где фон только хорошь, а в остальном нудятина.
Третий фильм, студии Мельница, называется незамысловато: Илья Муромец. Ведь богатырей тока трое, и ествественно надо в герои того кого там еще не было. Конь Юлий из первой части, остался в первой части. Вторая у меня почему-то в голове не отложилась, видимо была сиииильно слабей первой. Так к чему я?
Вместо Коня Юлия, в третей части решили использовать Князя, который даже успел в процессе фильма себе наколку сделать и с братками поякшаться. Князь Киевский отжигает пополной. Все шуточки, прибауточки крутятся вокруг этого пройдохи. Даже летописец Аленушка и Илья рядом не стоят.
Сюжет незамысловат, да и не нужен он особо сильно в мультике. А вот мораль в нем имеется. И злободневность тоже. Тут тебе и по демократии прошлись и по свободе слова и одновременно его продажности. И то и другое по мнению Князя лишнее и ненужное. И цензуру затронули и взаимовыручку и предательство. Прошлись и по западным моралям и ценностям И в каждом пунктике двоякое впечатление оставляет. Надо серьезно размышлять над посылами, которые вложили авторы в свое детище, ведь четкого трактования своей позиции они не оставили.
Вообщем, если отбросить всю политизированно-учительскую мораль и просто насладиться зрелищем... То муль потрясный:
-Позвать Палача! - Князь -То что написано пером не вырубить топором! - Аленушка -Ой да буде. Он у меня такой затейник, такой умелец... - Князь
Третий фильм, студии Мельница, называется незамысловато: Илья Муромец. Ведь богатырей тока трое, и ествественно надо в герои того кого там еще не было. Конь Юлий из первой части, остался в первой части. Вторая у меня почему-то в голове не отложилась, видимо была сиииильно слабей первой. Так к чему я?
Вместо Коня Юлия, в третей части решили использовать Князя, который даже успел в процессе фильма себе наколку сделать и с братками поякшаться. Князь Киевский отжигает пополной. Все шуточки, прибауточки крутятся вокруг этого пройдохи. Даже летописец Аленушка и Илья рядом не стоят.
Сюжет незамысловат, да и не нужен он особо сильно в мультике. А вот мораль в нем имеется. И злободневность тоже. Тут тебе и по демократии прошлись и по свободе слова и одновременно его продажности. И то и другое по мнению Князя лишнее и ненужное. И цензуру затронули и взаимовыручку и предательство. Прошлись и по западным моралям и ценностям И в каждом пунктике двоякое впечатление оставляет. Надо серьезно размышлять над посылами, которые вложили авторы в свое детище, ведь четкого трактования своей позиции они не оставили.
Вообщем, если отбросить всю политизированно-учительскую мораль и просто насладиться зрелищем... То муль потрясный:
-Позвать Палача! - Князь -То что написано пером не вырубить топором! - Аленушка -Ой да буде. Он у меня такой затейник, такой умелец... - Князь