Скучновато. Первая и вторая части мне очень понравились, а эта как-то жиденько. Мало юмора, иронии и сатиры. Ей Богу ждал, когда же этот мультик закончится. Ставлю 3 балла из 10.
Ходила на это мультфильм вместе с Крестником. Ребёнку этот мультфильм понравился. Но мне кажется, то он его ничему не научил. Потому что через пару дней он о нём уже забыл. Да и не рассказывал ничего об этом мультике, как будто мы на него и не ходили. С советскими мультфильмами данный проект не может сравниться. Общество очень сильно изменилось. Но одно то, что этот фильм НАШ, придаёт ему вес. Это наше, родное, а не американский штам, который направлен только на то, чтобы срубить денег на стремлении родителей порадовать своих детей походом в кино. Много интересных находок: "со скотиной нужно ласково обращаться", слон-хамелеон, лимузин на палках, да много чего. Если и дальше так пойдёт, то скоро мы увидим шедевры, которые будут не хуже, чем "12 месяцев", "Аленький цветочек", "Сказка о царе Салтане", "КОнёк-горбунок", которые по своей доброте не будут уступать советским.
Отличный мультфильм. Есть шутки для детей, есть для взрослых. Смеялся и над тем и над другим. По ходу действия доходчиво разъяснили про бюджет, работу в зарубежном шоу-бизнесе и «бесплатные» поездки на заморских животных. Промахнулись только на доставлятеле девушек. Вместо имиджа Элвиса Пресли (который вызывает симпатию по-любому) лучше бы смотрелось нечто вроде фифтицента или, прости господи, тимати, увешанное цепями, с трусами из-под штанов и с головным убором на голове, модным среди «рэпперов», напоминающим определенное резиновое изделие. Было бы гораздо актуальнее и смешнее. Ну а так претензий нет. Сюжет позавернутей, чем в «Алеше» и «Добрыне», смешно, патриотично и по-доброму. По-моему, лучшая часть трилогии.
Ожидался этот мультфильм почти два года. Задержка была непонятной, если разница между вторым и первым год, то почему между третьим прошло два года - непонятно, тем более, что мультфилм вышел- то не ахти. Да были смешные моменты, но так как в 1-й и 2-й части, абсолютно ничего не отложилось в голове. К сожалению. Разве что голос Табакова, битва Муромца с константинопольцами, да и Князь на зоне. Но этого для оценки "хорошо" к сожалению мало. Посредственный российский мультфильм. Интересно дождемся ли мы "Князя Владимира ч.2", но это я как понимаю, уже совсем другая история...
Жил да был на Руси мужичок крепышок, кто-то знавал его как Ильюху Муромского а кто-то величал не иначе как Богатырь Всея Руси Ильёй Муромцем! Была у Ильюши Спина как высока гора а ручищи как у дуба ветвища! И вот благодаря вот этим своим физио-данным.... состоял он в услужении у князя киевского, а услуживал он тем что отрубал басурманам головы и защищал люд простой от поборов иноземцев... Да вот беда поборами народа занимаются не только иноземные захватчики.... но и государи, князья.... и прочие управители землей русской... Ой.. куда это меня понесло.... Это уже совершенно другая история... И эти истории мы постоянно видим в жизни… Мы слушаем о них по телевизору в новостях… И от них уже порядочно подташнивает… И поэтому юморок по этой теме в некоторых местах и компаниях … быть может Неуместен!!! А в показанной нам нарисованной истории..... Если сравнивать трилогию о русских былинных богатырях то на мой взгляд, первый мультфильм получился самый удачный.. История рассказанная в нем была до краев наполнена юмором.. Каждый персонаж в ней был самостоятельной единицей и ооочень гармонично смотрелся... первый мультфильм - это высокий стандарт мульти-пультного качества! Второй мульт это попытка чуть меньше юморить и чуть серьезнее быть.... Третий мульт это уже попытка посмотреть на себя со стороны... и посмеяться.... Мульт более взрослый... более серьезный... Но так как от него мы ждали ПРОСТО ЮМОРА!! а не занудно заумного юморка! От этого Муромец проиграл.... Конечно.... качественная прорисовка, качественный саундтрек все это ЗДОРОВО!!! Но совсем не здорово это всякие техно-штучки шуточки... Юморить надо с УМОМ!!! Юморить удерживая себя в колее общей хронологии былин (Ок).. ..... конечно тяжело.. Ведь режиссер или сценарист боялись повторов.. Но все выше сказанное это мое личное субъективное мнение и оно ни сколько не умоляет самостоятельной ценности мультика! Будем надеяться, что следующий мульт, соберет всех богатырей вместе... :) И станет самым лучшим!!! И самым Аполитизированным! Хочется смеяться от ДУШИ а не от УМА!!! Рекомендуется к БЕЗУСЛОВНОМУ просмотру как безальтернативный вариант качественного РОССИЙСКОГО мультфильма и КЛАССНОЙ мультипликации в ЦЕЛОМ! Удачного Просмотра и Хорошего всем настроения!
Творение небезызвестной студии Мельница, на счету которой уже имеется два фильма про двух русских богатырей. Те фильмы можно хвалить, можно хаять. Но один факт несомненно заслуживает внимания: это фильмы русские! Не европейские, ни диснеевские, а НАШИ. Про аспект духовности, подражания и другие говорить не будем. К слову, про духовность, это к другому русскому долгострою, где фон только хорошь, а в остальном нудятина.
Третий фильм, студии Мельница, называется незамысловато: Илья Муромец. Ведь богатырей тока трое, и ествественно надо в герои того кого там еще не было. Конь Юлий из первой части, остался в первой части. Вторая у меня почему-то в голове не отложилась, видимо была сиииильно слабей первой. Так к чему я?
Вместо Коня Юлия, в третей части решили использовать Князя, который даже успел в процессе фильма себе наколку сделать и с братками поякшаться. Князь Киевский отжигает пополной. Все шуточки, прибауточки крутятся вокруг этого пройдохи. Даже летописец Аленушка и Илья рядом не стоят.
Сюжет незамысловат, да и не нужен он особо сильно в мультике. А вот мораль в нем имеется. И злободневность тоже. Тут тебе и по демократии прошлись и по свободе слова и одновременно его продажности. И то и другое по мнению Князя лишнее и ненужное. И цензуру затронули и взаимовыручку и предательство. Прошлись и по западным моралям и ценностям И в каждом пунктике двоякое впечатление оставляет. Надо серьезно размышлять над посылами, которые вложили авторы в свое детище, ведь четкого трактования своей позиции они не оставили.
Вообщем, если отбросить всю политизированно-учительскую мораль и просто насладиться зрелищем... То муль потрясный:
-Позвать Палача! - Князь -То что написано пером не вырубить топором! - Аленушка -Ой да буде. Он у меня такой затейник, такой умелец... - Князь
Ну что могу сказать о мультике. Да ни чего принципе, то есть неотложился он. Первые два были намного лучше, веселее, динамичнее, забористые, а этот он какой то скучный. Действительно помойму создатели заигрались и забыли, что мультик в первую очередь для детей снимается, а уж потом для взрослых. Нет той динамики и веселья что, во-первых, нет тех шуток и юмора которые были, в-первых двух мультиках. При выходе из кино я честно сказал что своим что мне понравился, но, посмотрев на следующий день первый мультик, я понял что я заблуждался.
Отличный советский ) т е российский мультик с хорошим юмором, здоровым чувством патриотизма и качество рисунков вполне достойное. Считаю, что данный фильм является достойным продолжателем лучших советских рисованных мультфильмов. Посмотрели с большим удовольствием! Также как и предыдущие части.Можно сказать, что российская мультипликация на правильном пути идет. Хотя всё-таки ещё сильно уступает американским мультяшкам, т к некоторое время назад, До "Ильи Муромца" смотрели "Зачарованная" производства США, вот там все без исключения были в восторге и долго ещё под впечатлением, так сильно зацепило и понравилось. Но "Илья Муромец", без сомнения достоин, чтобы вы его посомтрели! Это точно.
Сын доволен – и ладушки… Сама? Ну, посмотрели... Из чего всё таки смогла слепить «позитив» - русская землица в узелочке, что силу придаёт (патриотизм – всё таки пора уже о нём вспоминать не только во время футбольных матчей),розовый слон (да…во истину – доброе слово и кошке приятно),наконец проснувшийся великий княже во время драки (боем как-то не назовёшь),пусть и с вилкой ,но рванувший на подмогу, да и моральнонравственная устойчивость Алёнушки таки порадовала… А в целом. А никак вообщем-то. Даже перебирать штампы не буду. Посмотрели – в кинотеатр вышли – и ладушки…Но вполне довольно будет – купит диск и посмотреть дома.Честно.
мультфильм не понравился. точнее, он был так себе. опять этот любимый приём запихнуть в исторический эпос фишки нашей современности. а где историческая выдержанность? я не почувствовала того времени, зато порадовал голос Маковецкого. За Сергея Васильевича спасибо и большой плюс к 3 баллам за мульт.
Если рассматривать этот мультик в отдельности от первых двух, то могу сказать следующее: мультфильм не показался мне смешным, шуток мало и они какие-то не веселые. Сам мультфильм красочный и очень красиво прорисован, а вот озвучка, в смысле текста, мне абсолютно не понравилась. Мультфильм получился исключительно для взрослых, детям он не понятен и не интересен. Мы ходили с детьми, одной девочке 6 другой 13 и обе остались не довольны, а малышка так просто начала засыпать в середине мультика, это ли не показатель. И все же не удержусь сказать, что первые два мультфильма были семейными, как для детей так и для взрослый, а в данном случае взрослые похоже заигрались и забыли, что мультфильмы, в первую очередь, предназначены для детского просмотра.
Уважаемый antOL! Вы еще забыли Дамбо и Белоснежку:) тоже хорошие мультики...хотя здесь вообще то обсуждается "Илья Муромец"...вроде как..кроме этого, я не говорю что ВСЕ американские мультики плохие. Я говорю что В БОЛЬШИНСТВЕ "не наших" мультиков юмор примитивен и в них НЕТ героев, что называется, "для подражания". При этом, нет НИ В ОДНОГО советского/русского мультика, после которого надо проводить с ребенком "разъяснительную работу" на тему "почему так делать не стоит"...(что то сразу "Том и Джери" вспомнился..просто учебник юного террориста...) НАШИ мультики детям можно смотреть ЛЮБЫЕ и они понятны, что называется, "без перевода", а вот "не наши" - далеко не все...Я свое мнение лишь ВЫСКАЗЫВАЮ, а вовсе НЕ НАЗЯЗЫВАЮ и если Вы согласны, что "нам до янки - как до луны", а российские мультипликаторы достойны лишь чистить ботнки Микки Мауса - воля Ваша.
для Lee Priest: вот именно! отдохнуть! а не объяснять потом ребенку, что отрыжка - это не норма поведения в обществе и не стоит пытаться "пропукать алфавит" ... ногой в ведро - это вообще комедийный штамп. кстати, Пьер Рищар ногой в унитаз наступал...поплачем? кроме этого, нагадившая птица - это не для смеха было, это примета такая :) Ваши любимые янки, кстати, семечки грызть не умеют - не догоняют, как это? :) поэтому дальше рыгания и пукакнья мысль не поднимается..каково развитие - таков и юмор. удачи!
to selena: А над чем вы смеетесь? как кто то кому то нагадил на голову? Или в ведро ногой наступил? ХА ха ха как смешно. На мультфильм идут чтобы отдохнуть и посмеяться. Юмор - это когда смешно, неважно отрыжка или нет.., а все остальное пошлятина. Низкосортный продукт этот мультик.
Мультик - СУПЕР! :) есть над чем посмеяться и детям и взрослым. :) для Lee Priest - ну, если пуканье и отрыжка (пардон) - это весело....ну тогда да, слава Богу, далеко нам до американцев...
Фильм полнейший примитив. Я просидел минут 50 зал ни разу не хихикнул. Полная шляпа. "Янки отдыхают" кто это пишет. На любом западном мультике зал ржот с первой минуты. Это жанр такой. До янки нам как до луны...
Очень симпатичный мультфильм! В нем нет обилия приевшихся американских шуток, это НАШ отечественный продукт, в котором есть НАШ юмор, понятный и близкий нам. Князь, в озвучке Маковецкого, очень хорош. Мне кажется, что по сравнению с предыдующими частями, он наконец-то полностью раскрылся. Хороши все персонажи и Илья Муромец, и Василевс, и Аленушка. Посмотрев этот мультфильм получаешь заряд положительных эмоций и хорошего настроения. Замечу, однако, что мультфильм не совсем детский в силу непонятности для маленьких детей многих шуток.
Бабка просто супер!!!
Третий фильм, студии Мельница, называется незамысловато: Илья Муромец. Ведь богатырей тока трое, и ествественно надо в герои того кого там еще не было. Конь Юлий из первой части, остался в первой части. Вторая у меня почему-то в голове не отложилась, видимо была сиииильно слабей первой. Так к чему я?
Вместо Коня Юлия, в третей части решили использовать Князя, который даже успел в процессе фильма себе наколку сделать и с братками поякшаться. Князь Киевский отжигает пополной. Все шуточки, прибауточки крутятся вокруг этого пройдохи. Даже летописец Аленушка и Илья рядом не стоят.
Сюжет незамысловат, да и не нужен он особо сильно в мультике. А вот мораль в нем имеется. И злободневность тоже. Тут тебе и по демократии прошлись и по свободе слова и одновременно его продажности. И то и другое по мнению Князя лишнее и ненужное. И цензуру затронули и взаимовыручку и предательство. Прошлись и по западным моралям и ценностям И в каждом пунктике двоякое впечатление оставляет. Надо серьезно размышлять над посылами, которые вложили авторы в свое детище, ведь четкого трактования своей позиции они не оставили.
Вообщем, если отбросить всю политизированно-учительскую мораль и просто насладиться зрелищем... То муль потрясный:
-Позвать Палача! - Князь -То что написано пером не вырубить топором! - Аленушка -Ой да буде. Он у меня такой затейник, такой умелец... - Князь