Неофашист. А ты в курсе, что Гитлер в начале 20 века жил в Австрии, и среди его друзей было ну очччень много евреев. Это - исторический факт ! Это уже потом, вернувшисть в кризисную Германию, он решил свалить все беды страны "традиционно" на евреев, ведь так ему и его партии было легче прийти к власти. Почитайте австрийского историка Hamann, она нарыла много фактов жизни Гитлера в Вене и еще много чего интересного.
Почти тоже сейчас делает Хайдер в Австрии, сваливает все беды на эмигрантов, это ведь всегда удобно: перевести стрелки на других, играть на страхах людей за свое будущее.
Неофашист, хорошо, что тебя не вырезали. Страна должна знать своих уродов. Юрий, с такими бесполезно разговаривать. (Видите, вот мы с Вами и объединились). Обычно- люди с такой философией-патологические хронические неудачники с ярко выраженной агрессивностью. Есть нечто от обезяны, не правда ли? Знаете, что утешает, (немного, правда) Юрий. Такие люди всегда будут внизу социальной иерархии. Их будут использовать. Их будут пользовать. Но им никогда не пробиться наверх. Просто- головы не хватит. При любом строе. Так что- пусть дитё оторвется. Оно (это и не мужчина, и не женщина, так средний род) считает себя крутым. А мы с Вами должны быть бдительны и в реальной жизни давать таким обезьянам по лапам. Рук у них нет.
2 Неонацист и Неофашист - не забывайте, Гитлер уничтожал не только евреев, цыган, но и умственно неполноценных, к которым Вас можно смело причислить. Вас, господа, лечить надо.
2 Alex. Уважаемый Алекс! Белорусы они восе не восточно-европейские евреи, они БЕЛОРУСЫ! Черт возьми, какой же хлам и хаус у Вас в голове. Я говорил о том, что был уничтожен каждый четвертый белорус, в численном соотношении это меньше, чем евреев, например, но для народа это огромные потери. Если прибавить еще Чернобыль, то впору белорусов в Красную книгу заносить. Что касается цифр репрессированных, то я читал об официальных 970 тысячах, зарегистрированных НКВД. Это конечно не совсем удобно, когда нужно говорить о массовых репрессиях. Да, законы были жестокие, могли посадить за ворованный мешок картошки, но где здесь политика? Что касается голода... Два прошедших года подряд у нас, если помните, был рекордный урожай - зерна некуда девать, а нынешняя весна уже особого повода для оптимизма не дает. Так и тогда ведь было - два-три года был хороший урожай - все продали за валюту, нужно было поднимать промышленность, а потом два года вообще никакого урожая - и как следствие колоссальный голод. А Запад ничем не помог (!)- совсем ничем, зато до сих пор толдычит, что этот голод Сталин организовал. Кстати, Россия выполнила все свои обязательства по поставке зерна... Все это, конечно, не совсем имеет отношение к фильму, кроме того, что он действительно очень правдивый и показывает то, что было. И забывать об этом не нужно. В Белоруссии евреи живут до сих пор бок о бок с другими народами, а вот в Польше их почти не осталось. Зато у них (поляков) теперь есть оккупационная зона в Ираке.
Для babheshka/ В принципе, да...Кругом - фашиствующие страны (за исключением Швеции). Особо бежать некуда. Но вот восток Польши, куда пришла советская власть - хрен редьки не слаще, но всё-таки вариант.
Поправка для Юрия - Во время войны было уничтожено 6 миллионов евреев - это гораздо больше четверти всех восточно-европейских евреев (американские не в счет). Поляки выдали немцам всех своих евреев без исключения (3 миллиона),а прибалты и украинцы вообще уничтожали их самостоятельно (под чутким руководством немцев). Что касается сталинских репрессий - в них до войны погибло гораздо больше миллиона человек. Не говоря уже об искуственно созданном голоде, в котором погибли многие миллионы крестьян.
Посмотрел для начала "Список Шиндлера", а потом "Пианиста". Как интересно - фильмы дополняют друг друга, предлагая два взгляда на истребление евреев: через трагедию целой общины и через трагедию одного человека. Антагонизма между американским и европейским кинематографом не получилось...Различие в деталях: фильм Спилберга (по ощущениям) больше рассчитан на массового зрителя, там нужно показать больше сцен и картинок, чтобы человек проникся...А вот фильм Поланского жёстче, выразительнее, делающий больший акцент на деталях. Интересно, что оба режиссёра умудрились опустить самые страшнные ужасы - печи, газовые камеры, опыты на людях...Но фильмы, естественно, не о концлагерях. Почему-то ни та, ни другая картины потрясения не вызвали...Возможно, потому что я видел уже наш фильм про Хатынь ?! Или есть определённая доля чёрствости ?!/ А так любопытная деталь - как евреи с готовностью сносили унижения и лезли в гетто. Не пониманию...Бежать надо было, бежать !!! Куда угодно, но подальше от нацистов, уж если нет сил бороться.
Samoe vajnoe za kadrom etogo filma to, chto Roman Polanski sam perejil lager smerti i chudom vijil. Poetomu vse ego filmi - eto ego perejivania i popitki izbavit`sa ot strahov/kashmarov kotorie presleduyut ego do sih por. Poetomu mojno smelo skazat`, chto to chto perejito v filme, perejito im samim.
Дело не в цифрах, а в уважительном отношении к жизни и смерти каждого отдельного человека, кто бы он ни был ... В Израиле даже стена такая есть, где все имена погибших евреев написаны ...
И еще хочется добавить, что рабство (что гораздо хуже крепостного права) в США было отменено еще позже, чем это произошло в Росиии. А полные права негры приобрели еще позже, чем паспорта крестьяне. Почему то все об этом совсем забыли. Вот посмотрите хотя бы один из последних американских фильмов на эту тему ВДАЛИ ОТ РАЯ, или "полуправдивый" но очень показательный ПРОКЛЯТЫЙ СЕЗОН - о том, какое и них там равноправие сейчас. Ужасы творятся отнюдь не только в России. Просто американская пропаганда гораздо сильнее пока. И главное, больше доверяйте самому себе на основе всестороннего анализа, а не основании чужих аналитических программ, оплаченных за счет рекламы и политических спонсоров. С прошедшими всех праздниками!
Юрий, благодарю за качественный ответ. Если обидел- примите извинения. А фильм действительно великолепный-хотя критика его иногда поругивает за помпезность и прямолинейность. Вернемся к кино:)
Уважаемый СКАЗОЧНИК (так, кажется, переводится на русский Ваш ник?) - зря Вы меня окрашиваете в красный коммунистический цвет. Я просто не люблю тех, кто "подтасовывает" факты. А творчество Ампилова с Прохановым меня вовсе не интересует. Впрочем самая большая заслуга в их популяризации принадлежит таким господам, как Евгений Киселев. Что касается людей, которых я уважаю, так это, например, Андрей Сахаров, но в отрыве его личных отношений с Еленой Боннер. Он был самый честный и умный человек, но очень доверчивый, как и все мы. А Киселев с Апиловым объективно делают одно дело - разжигают и подогревают рознь между людьми в России, поэтому большой разницы между ними не вижу. Кстати, это вполне отражается "рейтингами" поддерживаемых ими партий - СПС и Анпиловской(не помню как и называется).
Простите,Юрий, действительно ощущается реальная коммунистическая закалка. В нынешнее время (по крайней мере, так считается) в тюрьмах сидят люди,нарушившие статьи уголовного кодекса и по приговору суда. У них был адвокат и право защищаться. В то время людей чаще всего высылали в лагеря в административном порядке по приговору внесудебных органов (так называемые "тройки"). Так что не только 58-я, литеры вспомните - ЧСИР (Член семьи изменника родины),СОЭ (Социально опасный элемент)и т.д.и т.п. Эти буковки тоже означали реальные и немалые сроки. Только сроки без судов. Никакой возможности для защиты от государства у репрессированных не было. Разница- существенна. Русофоб и антикоммунист- это абсолютно разные вещи.
С вашего позволения, у "Эха Москвы" и "ТВ-6" (Спасибо Киселеву) наиболее интересные аналитические программы. У Вас вероятно иные приоритеты (Проханов и Анпилов). Но это- право каждого. Я же не говорю Вам, чтобы Вы меньше их слушали, иначе опять вся страна перейдет на тюремную баланду, а крестьяне снова лишатся паспортов. У всех свои приоритеты. Каждый выбирает для себя.
А "Архипелаг.." действительно надо экранизировать. В назидание....
Все же хочется поправить Саида - в колымских лагерях просто не могло погибнуть столько народа - откуда? Репрессировано до войны было чуть меньше миллиона - это по 58 статье, враг народа. Да и заключенных у нас в любой период советского времени было меньше чем сейчас при "демократии", это стоит знать, чтобы не стать уж совсем русофобом. А вот в войну действительно погибло тьма народу - где по глупости, где по "необходимости", как это ни жестоко звучит. 28 миллионов. Однако и у немцев потери около 10 млн, а сколько у остальной Европы, воевавшей с нами? - около этой цифры тоже. Кроме того, к концу войны у СССР "скопилось" около 7,5 млн пленных - тоже надо сказать "не хило", и вот они-то в лагерях после войны почти все и погибли. Да еще те, кто был пленным с "другой стороны". Кстати в фильме об этом и говорится. Мне жаль того немца, но получил он вполне по заслугам. Еще одна деталька - самый пострадавший народ в войне не евреи, а белорусы - у них уничтожили каждого четвертого, понятно, что не русские. А Поланский умница - показал всем, кто же все-таки принес освобождение Европе - русский солдат, каким бы "небритым" он не был. В общем, меньше слушайте ЭХО МОСКВЫ и ТВ6, а больше сравнивайте и анализируйте, а то придется кормить "американского освободителя" от ига "недемократических" правителей. Они найдут чем у нас подкормиться, только вот оставят ли нам чего?
Почти тоже сейчас делает Хайдер в Австрии, сваливает все беды на эмигрантов, это ведь всегда удобно: перевести стрелки на других, играть на страхах людей за свое будущее.
С вашего позволения, у "Эха Москвы" и "ТВ-6" (Спасибо Киселеву) наиболее интересные аналитические программы. У Вас вероятно иные приоритеты (Проханов и Анпилов). Но это- право каждого. Я же не говорю Вам, чтобы Вы меньше их слушали, иначе опять вся страна перейдет на тюремную баланду, а крестьяне снова лишатся паспортов. У всех свои приоритеты. Каждый выбирает для себя.
А "Архипелаг.." действительно надо экранизировать. В назидание....