25 декабря 2007 2:45
[вновь...] Я вполне верю, что получилось милое, смешное кино. И возможно, оно действительно достойно внимания зрителя. Надо лишь ответить для себя на два вопроса: что он мне даст и что я от него потеряю. Первый вопрос - мой первый ответ: Некоторые положительные эмоции, некоторое веселье, какое-никакое, но праздничное настроение. Но что я потеряю? Старый фильм, и все, что с ним связано. Конечно, для тех людей, которые его не считают фильмом, это пустяк. Но для меня, новый фильм явно этого не стоит. Поставленную Эрнстом точку (я бы даже сказал - крест) на финале оригинального фильма я не приемлю, и поэтому считаю, что ИС2 не существует, а раз не существует, то и смотреть нечего. Пусть это формализм, глупая принципиальность, но для меня открытый финал первого фильма и надежда в его счастливый конец гораздо важнее доброго веселого одно(двух)разового кино. Неужто новый друг достоин потери старого? Народ уже ответил: Старый друг - лучше новых двух. Но где народ? Лучше уж, чтобы ИС2 не был ИС, тогда и отношение было бы другое. А смотреть ИС2, абстрагируясь от первого фильма, считаю невозможным, поскольку этого мне не дает сам фильм. 2St@nix Безусловно, фильм, сохранивший высокий зрительский интерес после 30 лет, не может быть шедевром и является лишь поводом понастольгировать (хотя мне раньше казалось, что для ностальгии есть другие фильмы). Куда ему до современного кино. ЗЫ. Да, к сожалению, динозавры рано или поздно вымрут, а вот пресмыкающиеся останутся... :(
