23 декабря 2007 6:38
Вернулся вот из кинотеатра. Что могу сказать. При желании фильм можно было снять и не используя историю первой части. В фильме герои первой части принципиальную роли не играют и на мой взгяд играют не очень интересно. По самому фильму. Мне больше нравится отзыв Аленки. Герой Хабенского не тянет на положительного персонажа. Он все прекрасно продумал. Желание соеденить своего отца с его бывшей любовью, кажется выдумкой. Он приходит в чужую жизнь и походя разбивает его. После того как Ираклий попал в аварию у меня к герою Хабенского пропало всякое уважение. Понимаешь, что он не остановится не перед чем. Боярская не понравилась, как сыграла. Такое чувство, что ей "глубоко фиолетово" что происходит. Единственный герой за которого переживаешь это Ираклий. Его становится жалко, особенно когда понимаешь, что шансов у него нет. Добрый, понимаешь, на мой взгляд, как раз и плохо, что фильм соответствует нашему времени. В герое Ираклия многие могут увидеть себя. Так же постояно крутишься, какие-то звонки, какие-то дела. Нету времени ни на что кроме работы. И становится обидно, что могут прийти украсть твою любовь и ты за работой можешь этого даже не заметить. Вывод: Наверное посмотреть можно, если не сравнивать с 1-й частью. Все-таки в первой части есть место Новогоднему чуду и новогодняя атмосфера. Здесь же Новый год создается пьяным Дедом Морозом, феерверками и т.д. И чуда не ждешь, поскольку тут трезвый и прагматичный расчет. И хочеться только надеяться что у Ираклия все будет хорошо :) З.Ы. Мы то знаем, что у героев первой части все сложилось хорошо, а не так, как нам пытаются рассказать. Ведь Новогодние чудеса не исчезают так просто :)
