17 декабря 2007 20:35
Люблю фэнтези, честно сказать. Пришла на «Золотой компас» с девственно-чистым отношением к предстоящему зрелищу, (то есть книгу, трейлеры, рецензии не читала),зато с открытым сердцем: «все понять, принять» и насладиться. Первую половину фильма сидела, честно растопырив уши, стараясь не пропустить ни одного словечка и «въехать». Вторая половина просто летела и скакала «мимо меня», а я смотрела на зверюшек, цыган-мореплавателей, летающих красавиц, издалека сильно смахивающих на дементоров, мишек-броненосцев и все чаще задавалась вопросом, а фэнтези ли это? И чем становилось «чудесатей и чудесатей», как говорила Алиса, тем мне все более казалось: уж не Алиса ли Белаква передо мною в Стране Чудес, где устрицы носят накидки и шляпки, гусеницы курят кальян, а Дама Пик играет в крикет и рубит головы? И чем собственно сказка отличается от фэнтези? Прав, тысячу раз прав Мэтр Фэнтези Толкиен: «Мало придумать зеленое солнце, надо, чтобы в него поверили». Я «не поверила» в то, что происходило в «Золотом компасе». Несмотря на то, что у Роулинг и Толкиена много было чего нафантазировано, и орки-эльфы-хоббиты, и летающие клювокрылы, и порталы, и волшебные палочки и посохи, но все это было как-то… правдоподобно, хотя это звучит странновато. Что-то не помню я, чтобы вышеперечисленные уважаемые писатели облегчали жизнь героям, создавая говорящих на человечьем языке зверей, птиц и прочих представителей фауны в таком огромном количестве, как Пуллман. Окончательно я расслабилась, когда увидела мишку, освежающегося из ведра виски, имеющего ФИО рядового норвежца, и который шагу ступить не может без какой-то брони. А откуда он ее берет, интересно? Ледяные китайцы ему что ли ваяют на своих ледяных фабриках? Короче, я попала в сказку, вроде «Морозко», и уже неважно, «есть ли пыль на Марсе, или нет». Клонированные «тартары» в шапках «а ля русский козак» довершили дело, но повеселили меня изрядно. Итого, в сухом остатке: невнятный сценарий и невозможность связать концы с концами, если предварительно не прочитал книгу, галопирующее действие, красивые герои (не считая двух мальчуганов, друзей Лиры),симпатичные зверюшки. Для взрослых – слишком сказочно, детям – я бы посоветовала не ранее 12-ти, да и им научно-политическая возня может скучной показаться. Многие читавшие книгу недовольны: фильм снят как бы «по мотивам» ее. Странный получился фильм. В зале было много детей чуть ли ясельного возраста, родители «клюнули» на афишу: девочка верхом на белом медведе и решили, это новый вариант «Снежной королевы». В результате малыши хныкали весь сеанс, правда, во время медвежьей дуэли затихли. Спасибо цензуре, даже капли крови не пролилось, ни «темной», ни «светлой».
