11 декабря 2007 17:45
Совершенно не согласна с теми, кто говорит, что книга лучше фильма и фильм может понравиться только тем, кто не читал книгу. Мне фильм понравился именно тем, что сценарист и режиссер наконец-таки сняли не просто движущиеся иллюстрации к книжке, а какую-то историю, которая внятно смотрится сама по себе. Что такого супер-замечательного есть в Пулмане, что авторы фильма варварски вырезали – не понимаю. Книжка весьма посредственная, перегруженная тяжелыми философскими аллюзиями, которые детям непонятны, а для взрослых, понимающих хоть что-то в теме, изложены слишком примитивно и фантазийно. Одно дело было бы, если б авторы фильма переврали исторические факты, и совсем другое – довольно проходная фэнтези, в которой Пулман фантазирует на тему Мильтона, которой фантазирует на тему гностиков. Ничего страшного в том, что сюжет изменен нет. Напротив, это большое достоинство фильма. Если бы авторы стали объяснять природу пыли, деймонов и прочее – получилось бы примерно как в «Коде да Винчи», где весь фильм состоит из лекции на тему Дэна Брауна, кинематографических достоинств – ноль. Здесь же авторы фильма сосредоточились именно на том, на чем нужно – на кино. Картинка – отличная, прекрасные костюмы. Актерские работы – отличные. Детские роли однозначно лучше всех последних детских фильмов, это уже неоднократно отмечалось. Девочка и по типажу и по актерской работе очень и очень хороша. Помимо Гарри Поттера и Нарнии можно еще вспомнить «33 несчастья», где типаж девочки – просто стопроцентное непопадание. Вместо Гаечки получилась Лолита. Здесь же девочка просто то, что надо, очень убедительная. Николь Кидман есть Николь Кидман, она и молчит мастерски. Просто украшение фильма и также абсолютно точное попадание в тип. Все эпизодические роли – как по учебнику. Все без ... без задоринки. Обратная сторона этой хорошести и главный недостаток фильма – отсутствие блеска и юмора. Да, этого в фильме явно не хватает. Кстати, у Пулмана также этого напрочь нет. Чего-то вроде Джека Воробья, какой-то изюминки, которая бы отличала именно этот фильма. Все создатели фильма проявили себя как профессионалы, но без особого полета. Возможно, что-то такое появится в сиквелах, если кассовые сборы окажут вдохновляющее воздействие :)
