10 декабря 2007 17:40
Был отсмотрен многообещающий «Золотой компас». Вкратце, впечатления следующие. Эффектов много, золотая пыль больше похожа на флуоресцирующий песок, главная девочка не чужда истеричности, как-то чересчур внушаема и в целом не вызывает никакой особой симпатии или хотя бы умиления «ути-пути, какая славная крошка». Не знаю, можно ли назвать грамотным такой ход режиссера, как прикрывание плохой игры противненькой девочки довольно симпатичными кривляниями зверей? Здесь это отчасти сработало, но впечатление не улучшило. Кидман, конечно, актриса талантливая, но также не возникает сомнения, что она способна на большее. В фильме (я понимаю, что детская сказка, да) – ее как-то огорчительно мало, да и ракурсы выбирались мягко-говоря странноватые. Зато ее зверь – само очарование. Любопытны приоритеты «хорошей девочки» - она бежит спасать друга, только осознав, что ей это что-то даст. Забавно еще, что медведь забирает свою воинскую амуницию из русской ортодоксальной церкви, а исполненные пафоса речи про свободу воли сопровождаются показом отрицательных героев с волчьими душами (за волков немного обидно – они все-таки вполне порядочные животные). Предполагая, что целевая аудитория фильма – дети 7-12 лет, внутренний враг для следующего поколения в виде России обозначен довольно четко. Еще интересный момент насчет свободы принятия решений. Альтернатива как бы есть: либо правящая партия, которая между прочим, снабжает-таки положительного героя деньгами; либо другая игрушка. Возможность самостоятельных раздумий даже не рассматривается.
